Re: Baretid ja baretimärgid
Postitatud: 25 Jaan, 2016 7:27
Kas "loomingulisus" ei võiks tuleneda väeosaülema korraldusest(pataljoni-brigaadiülema)?just plain mean kirjutas: Kaader seevastu tuunib oma imagot loominguliselt
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Kas "loomingulisus" ei võiks tuleneda väeosaülema korraldusest(pataljoni-brigaadiülema)?just plain mean kirjutas: Kaader seevastu tuunib oma imagot loominguliselt
Noorem generatsioon ei ole ilmselt kursis, kui täpselt oli reguleeritud kaitseväe vormi kandmine sõjaeelses Eesti kaitseväes, samuti kui tähtsaks peetakse seda enamikus teistes riikides. Peaeesmärk - tagada sõjaväelaste ühtlane välimus erinevates olukordades - paraadidel, õppustel, igapäevases teenistuses. Meil millegipärast lastakse asjadel niisama allavoolu ujuda. Keegi kõrge boss on ilmselt käega löönud: "ah, mis me jamame, meil on demokraatlik väikeriik, las poisid-tüdrukud käivad riides nii, nagu tahavad. Mõelgu uusi embleeme välja ja kandku neid terviseks." Tulemus - anarhia ja karneval. Pane 10 suvalist tänaval kinni püütud kaitseväelast üksteise kõrvale seisma ja neil on 10 erinevat paari saapaid, vähemalt kaheksa erinevat kirjut rätikukest kaelas, erinevat värvi T-särgid ja soblad...Kuperjanov kirjutas:Nii. Ja milles see probleem seisneb siis?
Naljakas selliseid avaldusi mitte-kaitseväelaste suust kuulda. Eks mine püüa siis oma 10 kaitseväelast kinni, tee pilt ja postita see siia, tõestamaks, et olukord tõesti nii s*tt on nagu Sa väidad, aga vaevalt sa kellelegi ligigi julged astuda.just plain mean kirjutas:Noorem generatsioon ei ole ilmselt kursis, kui täpselt oli reguleeritud kaitseväe vormi kandmine sõjaeelses Eesti kaitseväes, samuti kui tähtsaks peetakse seda enamikus teistes riikides. Peaeesmärk - tagada sõjaväelaste ühtlane välimus erinevates olukordades - paraadidel, õppustel, igapäevases teenistuses. Meil millegipärast lastakse asjadel niisama allavoolu ujuda. Keegi kõrge boss on ilmselt käega löönud: "ah, mis me jamame, meil on demokraatlik väikeriik, las poisid-tüdrukud käivad riides nii, nagu tahavad. Mõelgu uusi embleeme välja ja kandku neid terviseks." Tulemus - anarhia ja karneval. Pane 10 suvalist tänaval kinni püütud kaitseväelast üksteise kõrvale seisma ja neil on 10 erinevat paari saapaid, vähemalt kaheksa erinevat kirjut rätikukest kaelas, erinevat värvi T-särgid ja soblad...Kuperjanov kirjutas:Nii. Ja milles see probleem seisneb siis?
Ennäe, kus vapper vennike ahjult maha roninud. Oponenti mittetundes on kerge suuri sõnu teha. Kes mida julgeb ja kes mitte. Kas nimi teeb sind nii vapraks?Kuperjanov kirjutas:Naljakas selliseid avaldusi mitte-kaitseväelaste suust kuulda. Eks mine püüa siis oma 10 kaitseväelast kinni, tee pilt ja postita see siia, tõestamaks, et olukord tõesti nii s*tt on nagu Sa väidad, aga vaevalt sa kellelegi ligigi julged astuda.just plain mean kirjutas:Noorem generatsioon ei ole ilmselt kursis, kui täpselt oli reguleeritud kaitseväe vormi kandmine sõjaeelses Eesti kaitseväes, samuti kui tähtsaks peetakse seda enamikus teistes riikides. Peaeesmärk - tagada sõjaväelaste ühtlane välimus erinevates olukordades - paraadidel, õppustel, igapäevases teenistuses. Meil millegipärast lastakse asjadel niisama allavoolu ujuda. Keegi kõrge boss on ilmselt käega löönud: "ah, mis me jamame, meil on demokraatlik väikeriik, las poisid-tüdrukud käivad riides nii, nagu tahavad. Mõelgu uusi embleeme välja ja kandku neid terviseks." Tulemus - anarhia ja karneval. Pane 10 suvalist tänaval kinni püütud kaitseväelast üksteise kõrvale seisma ja neil on 10 erinevat paari saapaid, vähemalt kaheksa erinevat kirjut rätikukest kaelas, erinevat värvi T-särgid ja soblad...Kuperjanov kirjutas:Nii. Ja milles see probleem seisneb siis?
Natuke meenutab seda, kui aastaid tagasi kas siinsamas foorumis või sodur.com foorumis kurtsid virtuaalsõdalased selle üle, et Eesti võitlejad kombineerivad Afghanistanis omavahel kõrbevormi ja rohelise vormi elemente.
Oo püha ignorants. Kui viitsiksid lugeda läbi USA "Guide to the Wear and Appearance of Army Uniforms and Insignia", siis näeksid, kuidas on ära määratud habemete, vuntside ja patside pikkus, ehete ja tätoveeringute kandmine (täpsemalt keeld kanda) jms sellised detailid, mida meil keegi absoluutselt uneski ei näe. Rääkimata igasuguste märkide jms kandmisest erinevatel vormikomplektidel. Ma räägin siinkohal igapäevasest rahuaegsest garnisoniteenistusest (mitte missiooniüksustest, väliõpustest, jms).Mudakoon kirjutas:Austet härra ,ehk täpsustatakse absoluutselt ühtlase vormi kandmist enamikes teistes riikides igapäevases teenistuses ja õppustel(riigid).Tänan.
Jälle ainult tühjad sõnad. Endiselt ootan pilte isetegevusest, kümnest erinevast saapapaarist, rätikukestest jne.just plain mean kirjutas:Ennäe, kus vapper vennike ahjult maha roninud. Oponenti mittetundes on kerge suuri sõnu teha. Kes mida julgeb ja kes mitte. Kas nimi teeb sind nii vapraks?
http://pildid.mil.ee/EESTI-VABARIIK-98/ ... 23-02-2016Kapten Trumm kirjutas:See baretindus on meile minuarust tulnud idanaabri juurest, sh ka komme neid kanda nii, et kõrvad külmast sinised.Mudakoon kirjutas:Pakun,et kui talvemütsil kantaks embleemiga mütsimärke siis oleks ehk neid kantud. Tegu ju scoutide päevaga.
PS. Igapäevaselt on näha scoute ,kes kannavad barette hoolimata külmast ilmast ja loast kanda "karvakat".
Ju siis peetakse baretist ja rõhutatakse üksusesse kuulumist,mis igati positiivne.(minu isiklik arvamus)
Nõuka ajal sai vaadatud oktoobriparaade ühtelugu Moskvast - seal seisid ka mitmesugused baretimehed oma eest lahtise bushlatiga ja nägu külmast sinine - mõnikord oli Moskvas juba 7. nov talv maas.