TUVASTADA pagunid
Re: Mis auastmega tegemist?
Sõja ajal kanti igasuguseid vorme ja oma endist auastet. Ei saa välistada, et 20.-datest pärit vormiga II MS-s sõditi.
[i]Aga lapsed on Teil toredad![/i]
- just plain mean
- Liige
- Postitusi: 631
- Liitunud: 08 Dets, 2008 14:05
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Mis auastmega tegemist?
1926.a. kaitseväe vormikirjelduse auastmetunnused, peaks olema seesama õlak minu arvates.
- Manused
-
- Pagun.jpg (32.97 KiB) Vaadatud 6910 korda
- just plain mean
- Liige
- Postitusi: 631
- Liitunud: 08 Dets, 2008 14:05
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Mis auastmega tegemist?
Vastan:
1. Professionaalne kaadrisõjaväelane ei soovinud kanda ühesugust vormi tavalise ajateenijaga (loe ennesõjaaegset "Sõdurit", vt allohvitseride sõnavõtte vormi kohta);
2. 20-tel oli arvukalt ajateenijatest allohvitsere - tekkis vajadus täpsustada alluvusvahekordi.
Toona peeti muide vajalikuks eristada väliste tunnustega ka riviallohvitsere rivitutest (kirjutajad, relvurid, laomehed) - esimestel olid paelad kuldsed ja teistel hõbedased.
1. Professionaalne kaadrisõjaväelane ei soovinud kanda ühesugust vormi tavalise ajateenijaga (loe ennesõjaaegset "Sõdurit", vt allohvitseride sõnavõtte vormi kohta);
2. 20-tel oli arvukalt ajateenijatest allohvitsere - tekkis vajadus täpsustada alluvusvahekordi.
Toona peeti muide vajalikuks eristada väliste tunnustega ka riviallohvitsere rivitutest (kirjutajad, relvurid, laomehed) - esimestel olid paelad kuldsed ja teistel hõbedased.
- just plain mean
- Liige
- Postitusi: 631
- Liitunud: 08 Dets, 2008 14:05
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Mis auastmega tegemist?
Mereväel on ajalooliselt lihtsalt moejoon teistsugune. Britid on andnud kõvasti tooni ja teised üritanud jõudumööda matkida. Lihtne käibetõde - väiksemad tegelased matkivad alati momendil sõjaliselt tugevaima ja domineeriva riigi mundrimoodi (XVII saj Louis XIV Prantsusmaad, XVIII saj Friedrich Suure Preisimaad, XIX saj Napoleoni, XX saj 1MS järel Briti ja 2MS järel USA välivorme). Vist ainult Belgias ja Jaapanis kanti enne 2MS mere- ja maaväes ühesuguseid auastmetunnuseid. Meie merevägi valis VS algul väga sihiteadlikult ohvitseridele just britipärase vormi koos vastavate auastmetunustega. Muide - 1934 võttis just Eesti merevägi kasutusele uued allohvitseride auastmetunnused, mis 1936 laienesid ka maa- ja lennuväele.
- just plain mean
- Liige
- Postitusi: 631
- Liitunud: 08 Dets, 2008 14:05
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Mis auastmega tegemist?
Tulen veel kord tagasi erinevate auastmetunnuste juurde: 90-te alguses oli tõsine problem, kuidas ühildada kantav laiguline välivorm ja "õiged KV ohvitseride ja allohvitseride auastmetunnused", mida Einseln nõudis (st 36.a. vormikirjelduse omad). Lahendust ei õnnestunudki leida ja asjale löödi käega - maa- ja õhuvägi jäidki kandma 92.a. leiutatud tärne ja vinkleid. Merevägi oli aga paremas olukorras, sest must vormiülikond jäi praktiliselt samaks ja sestap ka võeti ka vanad auastmetunnused 1:1 kasutusele. Toona väeliigid oma vormitegevust eriti ei kooskõlastanud, igaüks neist oli praktiliselt iseseisev vürstiriik.
Re: Mis auastmega tegemist?
No mis tore arutelu tekkinud on Igatahes on mul uut infi ja pildil on siiski Eesti KV teeninu vormi õlakuga. Teenistusaeg alles täpsustamisel. Õlak läheb raami mälestuseks. Aga tänan kõiki!
Re:
Vene armeel ei olnud ju kuni 1943 a. paguneidIgor kirjutas:Vene armee kapteni pagunid (kuni 1922. a). Kui annad aega, võin täpsustada, mis aja ja mis väeliigi omad.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: kelle-mille pagunid?
Kuni 1922.a (mis on Vene kodusõja lõpp) räägime me ikka VENE ARMEEST (kellel olid pagunid) - ja pääle seda oli üks TEINE ARMEE (kellel tõesti ei olnud kuni 1943.a paguneid).
Niiet Igori komment täiesti perfektne ja hoopis karukoor ei ole asjadest aru saanud..
Niiet Igori komment täiesti perfektne ja hoopis karukoor ei ole asjadest aru saanud..
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: kelle-mille pagunid?
Ma pole mingi karu ja ma tõesti ei saanud aru et need on vene armee mitte RKKA pagunid sest mul ei näita neid pilte ja minuarust lõppes vene kodusõda 1921 mitte 1922Borja kirjutas:Kuni 1922.a (mis on Vene kodusõja lõpp) räägime me ikka VENE ARMEEST (kellel olid pagunid) - ja pääle seda oli üks TEINE ARMEE (kellel tõesti ei olnud kuni 1943.a paguneid).
Niiet Igori komment täiesti perfektne ja hoopis karukoor ei ole asjadest aru saanud..
Re: kelle-mille pagunid?
Ja Googlisse sisse trükkida "Гражданская война в России" käib üle võimete?ja minuarust lõppes vene kodusõda 1921 mitte 1922...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B8%D0%B8
Või kasvõi eesti keeles Kodusõda Venemaal...Гражда́нская война́ в Росси́и (1917—1922/1923)
http://et.wikipedia.org/wiki/Vene_kodus%C3%B5da
Vene kodusõda (1917–1923) oli Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Tööliste (bolševike) Partei juhtkonna juhtimisel ja toetusel endise Venemaa Keisririigi territooriumil...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: kelle-mille pagunid?
Kodusõda ei lõppenud ju mingi rahulepingu või relvarahuga, seega lõpp on "laialivalguv".
Peake aktiivset perioodi käis ju nn banditismivastane võitlus veel mõnda aega edasi.
Võta kinni, mis sõja lõpuks lugeda.
Peake aktiivset perioodi käis ju nn banditismivastane võitlus veel mõnda aega edasi.
Võta kinni, mis sõja lõpuks lugeda.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: kelle-mille pagunid?
Vene enda historiograafia annab 1917-1922 - tagumine aastaarv tuleneb viimaste valgearmeede purustamisest Kaug-Idas.Kodusõda ei lõppenud ju mingi rahulepingu või relvarahuga, seega lõpp on "laialivalguv".
Peake aktiivset perioodi käis ju nn banditismivastane võitlus veel mõnda aega edasi.
Võta kinni, mis sõja lõpuks lugeda.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
TUVASTADA pagunid
Mis pagunitega tegu võiks olla?
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Mis pagunitega tegu võiks olla?
NLiidu pealesõjajärgsed jalaväe reamehe nn klapiga pagunid - sarnased käisid selle ürgse vene "gimnastjorka" elik ülepea selga tõmmatava sõduripluusi peale.
Need pagunid tunduvad aga olevat kõrge kraega sõduri paraadkuue omad (sest gimnastjorka pagunid olid kaitsevärvi, need on aga n-ö "väeliigivärvi").
Klapiga pagunid kadusid käibelt kusagil 60-te lõpus, kui gimnastjorka asemele tuli eest lahtinööbitav mundrijakk ja kõrge kraega paraadkuue vahetas välja pintsakutüüpi kuub (mõlemal juhul olid pagunid juba õmmeldavad - mitte enam klapiga).
Need pagunid tunduvad aga olevat kõrge kraega sõduri paraadkuue omad (sest gimnastjorka pagunid olid kaitsevärvi, need on aga n-ö "väeliigivärvi").
Klapiga pagunid kadusid käibelt kusagil 60-te lõpus, kui gimnastjorka asemele tuli eest lahtinööbitav mundrijakk ja kõrge kraega paraadkuue vahetas välja pintsakutüüpi kuub (mõlemal juhul olid pagunid juba õmmeldavad - mitte enam klapiga).
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Mis pagunitega tegu võiks olla?
Tänud info eest!
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 20 külalist