Rassism, juudid, aariarass

[malox]

Eestlased oli plaanis viia siis uurali kaevanduste ümbrusse.

[Arnold]

Kõigi selliste väidete avaldamisel oleks soovitav avaldada ka allikas. Muidu tuleb välja, et mingid müstilised plaanid varjutavad võitjate(lõpuks siiski kaotajate - tõstku oma hargivahet punasel väljakul 9. mail kuidas suudavad, see sündinud fakti ei muuda) reaalselt elluviidud plaane! Uuralid, Põhja - Siberi söekaevandused ja Kasahstani vasekaevandused said ju "koduseks" tükk aega peale jefreitor Hitleri küllaltki tobedat surma!?

[ostius]

Tunnistan ausalt, et pole ei originaalis ega tõlkes lugenud Genaralplan Ost-i, kuid kooliajast on üht-teist sakslaste plaanidest meelde jäänud. Lugesin ka "Eesti iseseisvuse sünni" neid osasid, kus kirjeldati sakslaste plaane eestlaste ja lätlaste osas. Ja nüüd teen ühe väikese võrdluse sakslaste (nii pruunid kui ka õndsa Willu jüngrid) plaanide ja venelaste saavutuste vahel.

1. Rahvastiku küsimus
Sakslased tahtsid Baltikumi saata koloniste Saksamaalt. Põlisrahvad pidid hakkama rändtöölisteks või minema omakorda kolonistideks venelastelt äravõetud maadele.
Nõukogude liit hakkas eestlasi Siberisse küüditama ja saatis oma kolonistid siia.

2. Maaküsimus
I ilmasõja ajal olid baltisakslased nõus 1/3 oma mõistatest saksa kolonistidele andma. Maareformi pidasid nad röövimiseks ja plaanisid maa mõisnikele tagastada.
Kohalikud kommunistid hakkasid juba Vabadussõja ajal Eestisse riigimõisu (loe: kolhoose) looma. Selles suhtes olid nad paavstist paavstilikumad: Venemaal algas suurem talurahva pärisorjastamine peale NEP-i.

3. Kultuuri küsimus
Baltisakslased kirjeldasid põliselanikke kui mittesaksa keelt kõnelevaid sakslasi. Natuke pressida ja nad unustavad oma identiteedi. I ilmasõja ajal keelati koolides ning ametiasutustes isegi eesti keeles rääkimine.
Nõukogude Liit kuulutas peaaegu kogu Eesti ajal ilmunud kirjavara ebaseaduslikuks ning tühjendas terved raamatukogud. Kultuuritegelased kas põgenesid Läände, pandi kinni või keelati neil avaldamine. Venestama hakati järk-järgult.

Hämmastavalt sarnased on sakslate plaanid ja see, mida Nõukogude Liit korda saatis. Puhas õnn, et Stalin ära suri. Tema ajal tambiti meist tunduvalt suuremad rahvad maa sisse. Sakslaste vastu räägib nende "ordnung". Kui neil ikka midagi kavas oli, siis vaevalt et nad venelaste kombel "pohui" moodi oleks seanahka vedanud.

Võtaks oma jutu kokku tolleaegse aforismiga: Ükskõik kumb ka ei kaota, meie ei võida midagi.

[hugo1]

Arnold või Sinu sees ka rassismipisik peidus , poleks uskunud.
Samas ei heida ette eelarvamused on ka mul mõnede rahvaste suhtes .
Pealegi on eestlastel tihti põhjust olla rassistlik . Tegelikult oleme ausad, meid on maailmas nii vähe, et kui me kokku ei hoia ja vähe tõrjuvad ja rassistlikud teiste suhtes ei ole, siis meid lihtsalt süüakse teiste rahvuste poolt ära. Oleks meid kas või 10 miljonit võiksime endale lubada seda luxsust, et olla teiste vastu sallivamad.

[starkatter]

Arnold või Sinu sees ka rassismipisik peidus , poleks uskunud.
Samas ei heida ette eelarvamused on ka mul mõnede rahvaste suhtes .
Pealegi on eestlastel tihti põhjust olla rassistlik . Tegelikult oleme ausad, meid on maailmas nii vähe, et kui me kokku ei hoia ja vähe tõrjuvad ja rassistlikud teiste suhtes ei ole, siis meid lihtsalt süüakse teiste rahvuste poolt ära. Oleks meid kas või 10 miljonit võiksime endale lubada seda luxsust, et olla teiste vastu sallivamad.

See on rohkem nagu realism.Samamoodi nagu see et neeger ei ole vôimeline looma funktsioneerivat ühiskonda,milleks valged ja kollased on vôimelised.Minu meelest on see puhas reaalsus ja siin ei aita musta valgeks rääkimine ja vastupidi.
Oleks mu jutt vale ei oleks USA ülikoolides rassikvooti.

[nublu]

See on rohkem nagu realism.Samamoodi nagu see et neeger ei ole vôimeline looma funktsioneerivat ühiskonda,milleks valged ja kollased on vôimelised.Minu meelest on see puhas reaalsus ja siin ei aita musta valgeks rääkimine ja vastupidi.
Oleks mu jutt vale ei oleks USA ülikoolides rassikvooti.

Hm, ma oleks vähe ettevaatlikum selliste väidete osas.

On olnud (hm, ja on ka täna) täiesti toimivaid neegririike Aafrikas. Üks selline kuulsamaid näiteks suulude riik, mis praeguseks jäänud Lõuna-Aafrika Vabariigi territooriumile. Mis oli omal ajal tegelikult suht rahuarmastav hõim, mis tegeles karjakasvatusega ning kellel oli palju pisikesi tülikaid naabreid. Kes korraldasid pisikesi sõdasi ning käisid suulude karjast lehmi vallutamas.

Kuni suuludel tuli kuulus kuningas Shaka, kes organiseeris omale sõjaväe, kasutas loomanahka kilpide valmistamiseks ning õpetas mehed sõjaks välja. Läks andis kõigile neile pisikestele tõbrastele tappa ning pani nad varastamise asemel tööle. Ning tegi suulude impeeriumi. Kuni tuli valge mees oma vintpüsside ning veel paremini korraldatud armeega ning võttis tema impeeriumi üle.

Vähem kuulsaid ning pisut vastikumaid riike oli seal palju rohkem. Või tegelikult terve manner oli neid täis. Näiteks kogu ameerika suunal toimunud orjakaubandus toimis suures osas kohalike bosside käest odava kila-kola eest naabrite juurest röövitud orjade ostmise peal. Kõik need kohalikud possid olid mingi "riigi" pead, mingi (vähemasti varem) toiminud ühiskonna liidrid.

Seega neegritel oli (ja on ka praegu) täiesti funktsioneerivad ühiskonnad. Teine küsimus on see, milline oli väline konkurents ning kuidas need ühiskonnad toimisid välises konkurentsis.

[hugo1]

Minu arvates lihtsustatult öeldes on asjad nii, et ei ole üks rass teisest üle, kõik oleneb arengus. Näiteks neegritel on liiga hea elu seal ei ole põhjust inimestel pingutada, loodus annab niigi kõik. Tsuktsidel ei ole arengut sellepärast, et elu on liiga raske, kogu energia kulub ellujäämise peale. Eurooplastel oli kõike parajalt loodus andis palju aga samas oli teada, et kohe algab karm talv ja see sundis mõtlema ja tegutsema. Sellepärast jõudis valge rass kõige kaugemale. See on minu teooria lühidalt.

[starkatter]

Kui suulude näide peab olema kaitsekône meie teemas,siis vabanda aga see ei ole eriti môjuv.Vaata Aafrika kui terviku ajalugu ja sa näed et pôhja-aafrika oli omal ajal tsiviliseeritum (neegritega ei olnud seal mingit pistmist) kui euroopa,samal ajal kui ülejäänud aafrika oli kuni 18 sajandini pôhimôtteliselt koopas.
Nagu juba öeldud,on see lihtsalt reaalsus.Reaalsus on ka see mis Zimbabwes(Rhodesia) toimub.

[starkatter]

Kui suulude näide peab olema kaitsekône meie teemas,siis vabanda aga see ei ole eriti môjuv.Vaata Aafrika kui terviku ajalugu ja sa näed et pôhja-aafrika oli omal ajal tsiviliseeritum (neegritega ei olnud seal mingit pistmist) kui euroopa,samal ajal kui ülejäänud aafrika oli kuni 18 sajandini pôhimôtteliselt koopas.
Nagu juba öeldud,on see lihtsalt reaalsus.Reaalsus on ka see mis Zimbabwes(Rhodesia) toimub.

[hugo1]

starkatter
Aafrikat ei saa vaadata nagu tervikut, see on manner. Neegrit ei saa vaadata nagu rahvust see on rass. Vaata, kui erineb on euraasia ja valgerass. Sama ka seal

[Ogre]

Kui nüüd rääkides Aafrikast ja neegritest, siis fakt on see, et seal kus valge mees veel natuke võimu omab(LAV näiteks) seal on korralik infrastruktuur ja majandus toimib. Rhodeesias aeti valged farmerid oma farmidest välja ja kes vastu hakkas see tapeti. Põhjuseks toodi see, et me nõuame tagasi oma esiisade maad. Nüüd on peaaegu kõik farmid paljaks tehtud ja ära lagastatud, neegrist pole ju kunagi töömeest olnud. Ühe rahvuse kohta võiks ka näite tuua, kui isa oli väljasaadetuna siberis siis kõrval majapidamises tapeti siga. Ja siis tulid kõik tuttavad kokku ja panid terve sea paari päevaga pintslisse. Ja natuke aega hiljem tuli mutike naabrite juurde et head inimesed aidake poeg peab põllule kündma minema ja leiva vahele pole midagi panna äkki saaks tüki pekki...........
Üldiselt ei sümpatiseeri mulle igasugused teise nahavärviga inimesed. Mäletan näiteks Saksamaal oleks türklaste linnaosas peaaegu nuga saanud kui ma lollike baari läksin ja kohvi saksa keeles nõudsin. Sakslastel ei pidavat sinna asja olema. Eesti keeles ropendamine päästis kõige hullemast. Aga välja visati ikka otsi omale mõni teine koht kuradi turist selline. Teine juhus oli supermarketis kui üks võsaneeger julmalt vahele trügis kassajärjekorda. Peale seda kui ma ta krattipidi järjekorrast välja tõstsin süüdistas mind natsismis, rassismis ja muudes surmapattudes, k.a nekrofiilia

[starkatter]

starkatter
Aafrikat ei saa vaadata nagu tervikut, see on manner. Neegrit ei saa vaadata nagu rahvust see on rass. Vaata, kui erineb on euraasia ja valgerass. Sama ka seal

Loomulikult rass,aga valgete ja kollastega ei kannata ikkagi vôrdlust välja.Pean silmas just arengut ja loovust.Paraku ei suuda sa välja tuua ühtegi hôimu kes oleks midagi ilma valgete vôi kollaste môjuta loonud,ei pea siin silmas nahaga üle löödud kilppi.
Vôime luua kujuteldava olukorra,kus me saadame erinevatest valgetest koosneva suurema grupi asustama nt Haiitit.Ja samas saadame samasuguse grupi asustama nt Islandi.Pakun välja et tulemus oleks neegritele katastrofaalne ja peagi saadaks Haiiti valged Islandi neegritele abipakke.

[hugo1]

Neegrite white poweri jutt on kõige suurem anekdoot. Minu arvates on nad ise palju suuremad rassistid, kui valged
Eestis neid eriti ei ole ja sellepärast paljud eestlased ei mõista seda probleemi. Käisin eelmine suvi Soomes no seal on ikka hoopis teine seis mis siin. Mul tuli hirm peale, kui mõtlesin, et Tallinn on nii lähedal. Õnneks on meil sitt elatustase, rassistlik rahvas jne... Nad ei taha siia tulla.VEEL
Türklased aga on hea õppetund praegusele Eestile. Sakslased tõid nad ju sel ajal, kui majandus õitses sisse(odav tööjõud) ja nüüd tagasi enam nad ei lähe, miks peaksidki. Paras ka sakslastele ise nad seda tahtsid. Meil Eestis ju ka arutatakse, et tööjõudu tuleks hakata sisse tooma. Õnneks meie presidendi ja teiste paljude kõrgete poliitikute suhtumine on kindel EI.
Rusikasse läheb käsi, kui mõelda, et mingi rotist ärimees on siin Eestis nõus oma rahava ja maa perse saatma, peaasi, et kasumit teenida. Odav tööjõud on see võtmesõna. Kus juures nagu meil töötuid vähe oleks. Aga lihtsalt odavam on sisse tuua. Mina igaljuhul võitlen kuidas oskan selle vastu, et võõraid siia rohkem ei tuleks. Iga üks elagu omal kodumaal.

[Sollmann]

Ja Sksm-l seis praegu u selline, et kui türklane kolgib sakslast, et too rääkis vales linnajaos vales (loe: sks) keeles, siis seda loetakse pisihuligaansuseks.
Kui sks-ne materdab pärast seda kättemaksuks türklast, siis see on rassismus-neonatsismus.
Vaat sellised on lood meie poliitkorrektses EU-s

[starkatter]

Kuulsin Saksamaal järgmist lugu,ja seda asjaosaliste endi käest.Nimelt mängisid mehed jalgpalli,kui kohale sôtits politsei ja käskis mängu lôpetada.Küsimuse peale mille pärast peavad nad mängu lôpetama,vastas politsei et nad on paremäärmuslased(nad on endised FAP liikmed ja praegused NPD pooldajad) ja kuna nad kannavad samasuguseid särke,(ühel vôistkonnal ühte värvi,teisel vôistkonnal teist värvi)siis nende puhul muutub see univormiks.
Aga,noh,olukord käärib ja varsti hakkab see ahistamine meenutama Versailles pakti järgset olukorda...ja nagu öeldakse oli Versailles pakt Hitleri ämmaemandaks.