www.militaar.net

Reedel, 3. märtsil 1944 ajalehes Eesti Sõna:

Nõukogude lendurid tapsid lapsi
Ohvrid sängitati Tatus maamulda

Mõne päeva eest lendas üks Nõukogude sõjalennuk Tartu lähedal üle Luunja koolimaja õue, kus parajasti mängisid lapsed. Lennuk avas lastele tule pardarelvadest, tabades surmavalt 4 last. Nõukogude lennuki ohvriks langesid: Luunja algkooli teenija 9-aastane poeg Voldemar Alla, valla käskjala 7-aastane poeg Vello Käsper, Luunja algkooli juhataja 10-aastane poeg Hillar Laursoo ja Luunja algkooli õpetaja 5-aastane poeg Mark Liias.
Terrorilennuki ohvrid sängitati kolmapäeval Tartu Maarja kalmistule.
Leinaärasaatmist Tartu Maarja koguduse majast toimetas Tartu Peetri koguduse teise pihtkonna pastor mag. J. Muru.
Kuigi Tartu avalikkusele ei olnud teada terrorisurma leidnud laste matus, kogunes sellele vaatamata Maarja kalmistule rohkesti rahvast, kes elas kaasa raskele leinale.
Kirstupanekust ja ärasaatmisest võttis osa ka Tartu piirkonnakomissari esindaja osakonnajuhataja Schulz, kes asetas väikeste kirstudele pärja.
Lapsed sängitati maamulda Maarja kalmistul vastavalt igaühe perekondlikule matusepaigale. Muldasängitamist toimetasid pastorid mag. J. Muru, K. Teel, Osk. Kodres ja Arnold Võsu.

Tulistamine: 26.02.1944
Matus: 1.03.1944

DEA-st Postimees, 2. märts, lk 2. Ja 5-a poisi nimi oli Mart.

Küsimus: kas antud kuupäeva ja lennukoha järgi on võimalik ka tulistanud Nõukogude lennuk kätte saada? Mingi lennupäevik vms asi - kui ma nüüd nimetusega ei eksi? Sest see peaks nüüd sõjakuriteo alla küll minema, lendur (pardalaskur vms) ju peaks nägema, keda tulistab?

Ise luunjast pärit. Tore oleks, kui saaks uurida kuskilt, et kes sellise teoga hakkama sai.

HammerHead kirjutas:Tore oleks, kui saaks uurida kuskilt, et kes sellise teoga hakkama sai.

Kirjuta Venemaa saatkonda ja nõua õigust

Peaks olema sama sündmus. Kuigi millegipärast on Hintzeri fotode allkirjaks märgitud:
Luunja algkooli őuel vene lennukite pardarelvadest surmatud 15 mängivat last. Nende ühismatus Maarja kalmistul Tartus
Fotodel on siiski ikka neli kirstu.

Luuletaja Henrik Visnapuu avaldas ajalehes Eesti Sõna (5. märts 1944, lk 2) Luunja laste mälestuseks luuletuse "Uus Herodes".

UUS HERODES

Nüüd nad magavad, need neli last
mulla all. Und anna, Jeesus.

Ja jääb vaikseks minu jalaast
mulla peal, kus pole peesu*).

Pilvis põrub, norskab mootor-ohr**).
Issand, varja, need on hunnid!

Terasest ja tulest kiud ja kohr.
Aastatest on saanud tunnid.

Põgenege, lapsed, Kurja eest!
Pilvedes käib uus Herodes.

Ema silmad jälle tulvil veest,
elu hukkub juba loodes.

Nüüd nad magavad, need neli last
mulla all. Oo, Maarja, vaata,

väiksed südamed on läbi last.
Häda sulle, lendav saatan!

Luunja laste mälestuseks

H. Visnapuu

___________
*) pees - varjupaik
**) ohr - sõjatäkk

Luunja koolimaja asus tollel ajal Luunja vallas Sirgu külas. Samas oli ka vallalmaja. Juhtum leidis aset päeval, kui lastel algas koolivaheaeg ja vanemad olid neile tulnud hobustega järel. Vene hävitaja tuli madallennul jõepoolt,tegi koolimaja kohal tiiru ja tagasi tulles avas tule koolimaja juures olevate regede pihta pidades neid tõenäoliselt sakslaste kolonniks.

See seletus kõlab punalendurite tegevust vabandavalt. Kuidas saab regesid pidada sakslaste kolonniks? Tahaks siia küll mõne sõjandusspetsi kommentaari.

Mitte et ma kedagi õigustaks aga õhust suurel kiirusel võiks pidada rahavahulka ja regesid näiteks Omakaitse kogunemiseks...

Mul tädimees rääkis, et ta oli sõjaaeg 12 aastane ja töötas parajasti emaga põllul, kui vene lennuk tuli ja neile kuulipildujatest tule peale tõmbas, vaevalt et nad seal kartulipõllul küürutades mingit erilist militaarset sihtmärki kujutasid, pigem asi ikkagi konkreetses lenduris ja tema vihkamises kinni.

Paxos kirjutas:See seletus kõlab punalendurite tegevust vabandavalt. Kuidas saab regesid pidada sakslaste kolonniks? Tahaks siia küll mõne sõjandusspetsi kommentaari.

No aga miks mitte? Arvad et regedel sõjavarustust ei veetud?

nemps kirjutas:Mul tädimees rääkis, et ta oli sõjaaeg 12 aastane ja töötas parajasti emaga põllul, kui vene lennuk tuli ja neile kuulipildujatest tule peale tõmbas, vaevalt et nad seal kartulipõllul küürutades mingit erilist militaarset sihtmärki kujutasid, pigem asi ikkagi konkreetses lenduris ja tema vihkamises kinni.

Millegi pärast on neid "konkreetseid" lendureid rohkem, kui kolm.
Ida-Virumaal, Päite külas 26. 07. 1941. aastal lasi vene lennuk lihtsalt niisama maha teed käinud sugulase, 21 aastase neiu.
Taadi juttudest meenub, et vene lennukid andsid päris tihti tuld elanike pihta, neid nähes puges ta alati peitu.

Avinurme lahingu eelsel päeval või lahingupäeval süütas punaarmee lennukite ülelend Muuga koolimaja Lõuna-Virumaal.

Mu isa oli vanematega koos peale 44-da Tallinna pommitamist Paliveres maasugulaste juures redus ja kord põlluvaheteel kõndides hakkas üksik vene lennuk teda, tollal 8 aastast poisikest, tulistama. Päästis teeäärsesse kraavi varjumine. Saksa sõdurid kinkisid aga järelveetava ratastel vineerist taksikoera ja shokolaadi. Njah.

26. veebruaril 1944 ründasid Tartu lennuvälja 34. kaardiväe, 58. ja 140. pommituslennuväepolgu ning 566. ja 943. ründelennuväepolgu lennukid, mida katsid 159. hävituslennuväepolgu lennukid. Arvatavasti keegi neist oli Luunja tulistamises osaline. Võis muidugi olla ka üksik luurelennul olnud lennuk.