1. leht 2-st

Fallschirmjägerid-kas eliitide eliit?

Postitatud: 19 Nov, 2004 20:29
Postitas padrun
Mis puust meestega tegu?

Fallschirmjäger - õhudessantlane

Postitatud: 20 Nov, 2004 12:49
Postitas Vaikal
Fallschirmjäger'id
olid Saksa õhudessantväelased ehk langevarjurid.

Mõned fotod:

Pilt
Langevarjuri lahinguvorm

Pilt
Langevarjuri märk

Pilt
Mussolini (duce) vabastanud Saksa langevarjurid

Postitatud: 20 Nov, 2004 13:20
Postitas taipohh
noh niipalju kui mina kuulnud lugenud olen,sattusid kandsid nad alati raskeid kaotusi.halva planeerimise tõttu jne.

Postitatud: 20 Nov, 2004 17:37
Postitas Külaline
Taipohhiga nõus , see oli tõesti väeliik ,kus algul langeti taevast maa peale ja siis kohe hirmsa kiirusega üles tagasi! Nende operatsioonid Norra.... Kreeta ....jne.....

Postitatud: 25 Nov, 2004 21:17
Postitas taipohh

Miks nii?

Postitatud: 22 Nov, 2005 10:23
Postitas Tarmo Männard
Tean, et langevarjurite kiivrid olid ilma servata. Nii on sellel mannekeenil ja nii on ka viimasel pildil. Aga Mussolini päästnud meestel on miskipärast peas tavalised jalaväelase kiivrid.

Postitatud: 22 Nov, 2005 15:45
Postitas VANA LÖUKOER
eespool könelejatel on öigus.Fallschimid kandsid suuri kaotusi ,väga suuri kaotusi ja just see sai ka löpuks ajendiks,miks neid enam taevast alla ei heidetud ja kasutati iseseisvate lahingüksustena maa peal ainult.

Postitatud: 22 Nov, 2005 15:50
Postitas VANA LÖUKOER
ja veel : pakuksin hea meelega lugeda raamatut (ingl.k),illustreeritud,55 lehekülge : " Fallschrimjager.German paratroopers from glory to defeat 1939-1945" aga mul on see ainult arvutis kahjuks ja netti riputada ei oska.
ehk oskab keegi hüva nöu jagada,et oleks köigile kätte saadav..

Postitatud: 22 Nov, 2005 16:02
Postitas taz

Postitatud: 22 Nov, 2005 16:07
Postitas Veltu
Alguses olid langevarjurid tõesti eliitväeosa hea väljaõppe ja välimusega. Pärast raskeid kaotusi Kreetal kaotasid langevarjurid oma usalduse ja kuulsuse ning nende "populatsioon" hakkas langema. Hiljem moodustati nendest jalaväeüksused-Wehrmacht Luftwaffe ( selle pärast nimetatati neid irooniliselt wir laufen-meie jookseme). Jalaväelastena ei paistnud need mehed millegi erilisega silma. Kuigi mitmed ajaloolased kirjutavad,et eliitlangevarjuritest said eliitjalaväelased,ei pea see paika.

Postitatud: 22 Nov, 2005 20:02
Postitas Prinz Eugen
Veltu - nüüd Sa teed küll üldistusi. Luftwaffe maaväediviise ei moodustatud endistest langevarjuritest, vaid LW üleliigsest (Göring oli koosseisud prestiizhi mõttes tohutult üle paisutanud) maapealsest personalist. Need ei olnud tõesti (peale mõne üksiku erandi - nt kindral Meindli diviis) eriti kõrge võitlusvõimega.
Langevarjurite diviisid olid omaette ja võitlesid maismaal (Läänerindel ja Itaalias) tublilt.
Feldgraus on nende kohta kõvasti materjali.

Postitatud: 22 Nov, 2005 21:06
Postitas Veltu
Võib-olla tõesti,ei tunne ennast asjas pädevana,kirjutasin vaid seda,mis aastate jooksul on kõrvataha jäänud. Kui ma tõesti jagasin desinformatsiooni,siis ma vabandan tublide foorumlaste ees.

Postitatud: 22 Nov, 2005 21:15
Postitas kass
amid respekteerisid f.jägereid samapalju kui waffen ss mehi.
ja peale seda intsidenti kui Joachim Peiperi ss mehed olid teinud külmaks ameerika sõjavange (see jutt levis liitlasvägede seas kiirelt), anti vastureaktsioonina korraldus ss mehi ja f. jägereid vangi mitte võtta.

Postitatud: 22 Nov, 2005 21:19
Postitas Veltu
amid respekteerisid f.jägereid samapalju kui waffen ss mehi.
ja peale seda intsidenti kui Joachim Peiperi ss mehed olid teinud külmaks ameerika sõjavange (see jutt levis liitlasvägede seas kiirelt), anti vastureaktsioonina korraldus ss mehi ja f. jägereid vangi mitte võtta
'

Sa kiisu-miisu räägid,et amyd killisid SSlasi ja f.jägereid,aga unustad mainida,et juba D päeva alguses ei tahtnud liitlased sakslasi vangi võtta. Muidugi seda enam,kui sa SSlane või muu spets olid. Aga nagu juba mainitud sai,ega Wehrmachtigi soldati põli amyde käe all lootustandev ei olnud.

Postitatud: 22 Nov, 2005 22:41
Postitas Troll
VANA LÖUKOER kirjutas:eespool könelejatel on öigus.Fallschimid kandsid suuri kaotusi ,väga suuri kaotusi ja just see sai ka löpuks ajendiks,miks neid enam taevast alla ei heidetud ja kasutati iseseisvate lahingüksustena maa peal ainult.
Aadul ikka neid luulusid jätkus! No mis siis, et langevarjurid Kreetal suuri kaotusi kandsid, tuleb võrrelda neid kaotusi tulemustega. Nii Norras kui ka hiljem Belgia ning Hollandi operatsioonide käigus olid nende tulemused ju hiilgavad. Ja nüüd seadis Hitler ühe halvasti ettevalmistatud operatsiooni pärast (millest pealegi vastane oli ette hoiatatud) terve väeliigi olemasolu kahtluse alla!? Pealegi Kreeta ju siiski vallutati, ehkki vastasel oli suur arvuline enamus.