www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 28 Mai, 2018 0:48

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 305 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 25 Dets, 2017 19:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5345
Fucs kirjutas:
Venelased demovad
Ведение скоростной стрельбы снайперами #ЮВО в Абхазии
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... EFc5CzmH5w


Et see hull püstoli kasutamise võte ei hakkaks oma elu elama, siis panen siia ka ühe õigema haarde seletuse pikaajalise politseiinstruktori ja eduka praktikalilaskja Yong Lee poolt. Mees on kiire, kui ta profiili videote vaatamist jätkata. Inglise keeles kahjuks.

Haarde seletus: https://m.youtube.com/watch?v=CZ_PV4zmDGQ

Mees Sig320-ga (armee uus valik): https://m.youtube.com/watch?v=zub8GSE6z6E

Valekasutuse näited kinnitavad vana tõdemust, et kui ABC on omandamata, siis pole vahet, mis relva pihku paned, olgu see näiteks jänkide puhul Beretta või Sig. Ajada tulirelva valikul pill lõhki sellega, et üks teeb tõrke 70. lasul ja teine 270. lasul; kuid kui lasta ei oska, mis siis vahet on?

Nii palju siis snaipriteemast ja argumendid, et sõdur/ohvitser ei peagi püstoliga lasta oskama, võiks moderaator teise (voolu)sängi lükkama. Mida peaks üldse tagalakindral püstoliga tegema?

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... ng-pistol/


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 27 Dets, 2017 18:18 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 8657
Asukoht: Metsas / Ämbris
VF-s võeti kasutusele mingi "antisnaiper" priboor... eee... seadeldis

Прибор антиснайпер разработали российские учёные
30 октября 2017
Tsiteeri:
Уникальный прибор разработали российские учёные из Сибири. Антиснайпер– инновационный прибор, который предназначен для обнаружения снайперов и наблюдателей противника. В отличие от других систем, он позволяет засечь снайпера еще до первого выстрела. Прибор детектирует любые типы оптических и оптоэлектроных средств наблюдения, прицеливания, целеуказания, дальнометрии и кино-фото съёмки независимо от их типа (пассивные, активные, лазерные, телевизионные, ночные, дневные) в дневное и ночное время. Прибор также измеряет дальность до обнаруженных объектов.

Pilt

Применение этой системы может быть весьма обширным. Ее можно использовать для охраны высокопоставленных лиц во время выступлений в публичных местах, охраны общественных мест, где присутствует большое скопление людей. К примеру, несколько модулей могут быть установлены по границам стадиона, площади. В случае появления снайпера в радиусе действия системы, его позиция тут же была бы определена классическим методом триангуляции. При этом другие «безопасные» источники отражений лазерного луча были бы попросту проигнорированы.

Pilt

Применение данного прибора имеет довольно широкие перспективы. Рассмотрим некоторые примеры:

контртеррористические операции
передовые группы охраны
группы боевого обеспечения
посты наблюдения
разведывательные подразделения
охрана особо важных объектов
безопасность особо важных городских и загородных мероприятий
пограничная безопасность
безопасность спасательных и миротворческих миссий
обнаружение папарацци и фактов промышленного шпионажа

Pilt

Также рассмотрим возможности этого уникального прибора:

1.обнаружение оптических и оптоэлектронных средств наблюдения, прицеливания, целеуказания, дальнометрии;
2.обнаружение позиций стрелков, наблюдателей, наводчиков;
3.выявление средств дальнего наблюдения и кино/фото/видеосъемки;
4.запись служебной информации;
5.автоматическое определение дальности до обнаруженного оптического объекта;
6.обнаружение оптических средств, используемых из-за тонированных стекол;
7.обнаружение засадных мероприятий на пути следования пеших и транспортных колонн;
8.выявление фактов использования средств дальней разведки и целеуказания;
9.обнаружение замаскированных командно-наблюдательных пунктов противника;
10.автоматическая перенастройка телевизионного канала наблюдения «День-Сумерки-Ночь»;
11.возможность подключения и вывод информации на внешние устройства отображения (монитор или передатчик);
12.постановка визуально-оптической дистанционной помехи (дополнительное устройство, не входящее в стандартный комплект поставки).
https://glav.su/blog/18350/1255049/

Muidu juba 2014 teatati, et "antisnaiper" priboor on antud FSB-le testmiseks ja veits hiljem juba ka kasutamiseks.

22 октября 2014
Для ФСБ России разработан прибор "антиснайпер"
Tsiteeri:

Ученые Института автоматики и электрометрии Сибирского отделения РАН создали прибор обнаружения оптических систем, который позволяет отслеживать снайперов на большом расстоянии.

Линейка включает в себя приборы массой от 800 грамм до 5 кг. В прошлом году ФСБ получила опытную партию, а теперь начались серийные поставки, рассказал «Интерфаксу» сотрудник института Игорь Шестаков. По его словам, прибор рассчитан на дальность 1200 метров. "Этого достаточно, учитывая, что обычный снайпер гарантированно поражает цель на расстоянии до 800 метров", - пояснил он.

К прибору изначально были предъявлены очень высокие требования по прочности. Он должен продолжать работу даже после падения с полутораметровой высоты на бетонный пол с закрытой оптикой.

Цена "антиснайпера" составляет примерно 300 тыс. рублей. Как поясняет ученый, его иностранные аналоги стоят на порядок дороже.
http://www.odnako.org/blogs/dlya-fsb-ro ... tisnayper/

_________________
Pilt


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 27 Dets, 2017 20:34 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 1694
Asukoht: Tallinn
Optiliste seadmete objektiivi tagasipeegeldusele reageeriv seade, mis mõõdab ära ka seadme kauguse. Ei ole uus leiutis, kuid ilmselt esimene, millega venelased hakkama said. Probleem on selles, kuidas eristada ohutuid läätsesid ohtlikest? Näiteks massiüritusel võib olla rahvamassis kümneid foto- ja teleobjektiive, sisuliselt on vaja need kõik üles otsida ja üle vaadata, seega on ohuallika tuvastamine aeganõudev. Metsast üksiku objektiivi leidmine on muidugi lihtsam. Peegeldumisevastased objektiivikatted ehk mesilasekärjed on ammu olemas ja vähegi pädevam vaatleja neid ka ilmselt kasutab. Sama häda on akustilisel lasu helile ja kuuli vihinale reageeriv seadmega, mis tuvastab laskuri asukoha. Toimib ainult siis, kui tegemist on ühe laskuri üksikute laskudega, kui mitu laskurit eri suundadest tuld annavad, siis ei ole võimalik kindlaks teha, milline on täpsuslaskur? Lahinguväljal on objektiivi tuvastamise seadme kasutegur kaheldav, sest nii aktiivseid kui passiivseid objektiive on palju, küll oleks sellest abi näiteks muidu rahulikus piirkondades olulise objekti kaitsel.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 27 Dets, 2017 21:38 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Veebr, 2012 19:47
Postitusi: 280
Ma olen ju juba kaks korda selles foorumis selliste seadmete olemasolust rääkinud.. Esmalt 2015 ''snaiprikoolituse (täpsuslaskurid ka) asjad'' all leheküljel 16.

gorilla kirjutas:
Sisselülitatud niitristi valgustust on hämaras kindlasti näha, kui vastaspool kasutab valgusvõimendeid teie otsimiseks.
Tegelikult valgusvõimenditega on võimalik kõik klaasist objektid looduses tuvastada, kuna prillid, sihikuläätsed ning autoaknad, hakkavad
hämaras looduse jääkvalgust endas edasi kandma, seeläbi on seadmetega mis 40 000 korda seda valgust võimendavad, tuvastatavad.

Kui niitristi valgustust on eespoolt palja silmaga näha siis on vaja lihtsalt nupust intensiivsust maha keerata, kui see võimalus puudub,
vähendatakse toitepinget. Ehk pange lahjem patarei või võtta üks nendest vähemaks.

Ülepea, niitristi valguse ülemõistuse tugeva intensiivsusega võite ennast tükiks ajaks kanapimedaks muuta, täpselt nagu mobiiltelefoni
ettevaatamatu kasutamisega pimedas, kirjutage endale see kõrva taha snaiprid.

Tuvastamisest laserprožektori abil, tööpõhimõte on täpselt sarnane valgusvõimendi kasutamisele, ainult vastupeegeldus on "sunnitud".

https://youtu.be/dzh6lqw25ok?list=PLDE3128831AB625BA

Selline peegeldamine on veel väga leebe variant, on olemas terve rida seadmeid mille eesmärk ei ole mitte tekitada vastupeegeldust
vaid silmanärv läbi küpsetada, jäädavalt.


Teist korda kirjutasin sellest 03. november 2017 teemas ''Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad jne..'' lehekülg 8.

gorilla kirjutas:
ruger kirjutas:
Keegi öövaatlusseadmetega on proovinud jälgida või tuvastada laserkaugusmõõtjast tulevat laseri välgatust? Ühes foorumis oli antud teemal mainitud, et maastikul võivad öövaatlusseadmeid kasutavad vastased kiirelt avastada laserkaugusmõõtjat kasutava TL-i või snaipri. Loomulikult ei lasta sellega üle kogu vaatevälja. Paberil laskesektori paikapanek peab siiski harjumuseks saama. Igal pool ei saa sellest hoiduda, kuid kuidas kommenteerite. Erinevad tootajd on kasutanud erinevaid laseri tüüpe ja lainepikkuseid, kuid kuidas on kogemused? NV-s pildile jäämine koondab kindlasti vastase tule peale. Ei saa just õelda, et tervislik oleks :roll:


Välgatust ongi näha. Ainult lühikeseks hetkeks, NVga vaatlejale tundub nagu keegi oleks ettevaatamatult mikro-LED lambi nupu
vastu läinud. Muidugi kui keegi su possat pingsalt läbi NV põrnitseb siis on nagunii teie kung-fu kahetsusväärselt lahja.

Pimedas on teil pigem oht, et katmata klaasid--sihikuläätsed, binoklid, prillid peegeldavad sutsuke looduse jääkvalgust ja seda
imepisikest paljale silmale nähtamatut peegeldust on tegelikult NVga näha. On võimalus ka sellist peegeldust sunnitult tekitada
aga need trikid jätan tuima näoga enda teada.





Antud asjad on aastaid olnud pea-aegu vabaturukaup. Elik müüakse seadmeid poliitiliselt sobivatele partneritele.

Ja kellegi ''riigisaladusi'' ma ei paljasta, asju reklaamitakse sinutuubis crying out loud..


EDIT: numbrid muutusid.

_________________
Kuhu istub 300 kg gorilla, kui ta kinno läheb?

Aeg devalveerib kõik, ka banaanid.


Viimati muutis gorilla, 29 Dets, 2017 21:29, muudetud 2 korda kokku.

Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 27 Dets, 2017 21:57 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 5419
Kellel võimalus vaadata just välja tulnud filmi "Sniper-Ultimate Kill" siis seal on ka stseen, kus öösel üksteise suunas vaatavad 2 snaiprit ja ühe sihiku juures olev laserist kaugusemõõtja ikka sirab väga tõsiselt linna kumas. Ehk siis tegu on järjekordse Berengeri seeria filmiga, kus kasutatakse lisaks täpismoona. Erinevad pooled kasutavad ametlikult ja mitteametlikult USA relvatööstuste täpismoona leiutisi. Iseenesest tegu suht kollaseks kippuva teemaga, kuid vaatamist vähemalt paariks korraks on.

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 02 Jaan, 2018 18:23 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5345
UA saab USA-lt 40 milj USD eest Barretti .50 püsse.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 ... e-ukraine/

Miks UA MRADe ei ostnud, kui rääkida pikamaa täpsuslaskmisest?

https://barrett.net/firearms/mrad/


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 02 Jaan, 2018 19:50 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 1246
kaur3 kirjutas:
UA saab USA-lt 40 milj USD eest Barretti .50 püsse ... Miks UA MRADe ei ostnud, kui rääkida pikamaa täpsuslaskmisest? ...

IMHO
Kui US annab mingit relvaabi, siis on see seotud nende poolsete tingimustega - kas relvastuse tüübid, kogused, tootja või veel mingi neile oluline näitaja. Päris nii ei ole, et saab nõuda midagi konkreetset. Soove arvestatakse "võimaluste piires".


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 02 Jaan, 2018 20:09 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 5419
kaur3 kirjutas:
UA saab USA-lt 40 milj USD eest Barretti .50 püsse.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 ... e-ukraine/

Samast artiklist veel kommentaar-selle raha eest peaks saama ca 1000-1500 relva, mida on juba üpris palju. Õpetatud mehed ka peale, siis on naaberriigil üsna kibedad ajad tulemas.

Tsiteeri:
The deal is valued at $41.5 Million USD. Even if every M107A1 package was $20,000, this would add up to at least a thousand or more rifles.

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 02 Jaan, 2018 21:38 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5345
mart2 kirjutas:
kaur3 kirjutas:
UA saab USA-lt 40 milj USD eest Barretti .50 püsse ... Miks UA MRADe ei ostnud, kui rääkida pikamaa täpsuslaskmisest? ...

IMHO
Kui US annab mingit relvaabi, siis on see seotud nende poolsete tingimustega - kas relvastuse tüübid, kogused, tootja või veel mingi neile oluline näitaja. Päris nii ei ole, et saab nõuda midagi konkreetset. Soove arvestatakse "võimaluste piires".


Loomulikult ei ole sellises olukorras viisakas midagi nõuda. Kui olen õigesti aru saanud, siis USA ise tahab lähiaastatel .50 snaipripüsside pealt minna .338 peale. Miks siis sõjas olevale riigile nö eilset päeva kinkida? Kindlasti on otsuse taga kellegi ratsionaalsed otsused.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 03 Jaan, 2018 9:12 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 1246
kaur3 kirjutas:
... Kui olen õigesti aru saanud, siis USA ise tahab lähiaastatel .50 snaipripüsside pealt minna .338 peale. Miks siis sõjas olevale riigile nö eilset päeva kinkida? Kindlasti on otsuse taga kellegi ratsionaalsed otsused.
Kui US läheb ise üle uuele kaliibrile, siis on praegusel diilil veelgi rohkem jumet, sest ladudest saab kaasa anda seal olevat laskemoona, uuemat peaks Ukraina ise kallimalt ostma.
Pigem on tegemist sellega, nagu ka artiklis mainiti, et antud kaliibriga tõstetakse "materjali vastast" võimekust - 1000+ püssi kergemate soomukite vastu on kõva argument.
Pole vaja iga BMP taolise toote vastu kohe TT raketti lasta. 8)


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 13 Jaan, 2018 1:01 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 1694
Asukoht: Tallinn
Ukrainlastel ilmselt on peamiseks probleemiks vatnikute kergelt soomustatud sõidukid ja igasugu sodist ehitatud laskepesad, mille kollitakseks poolautomaatne pooletolline sobib väga hästi, eriti kui suvatsetakse ka kvaliteetset AP ja API moona müüa. 40 miljoni USD eest saab kindlasti suure koguse relvasüsteeme, just nimelt komplekte, sest Barret ise maksab suurusjärgus 5-6000 USD, kuid korralik optiline sihik maksab ka mõned tuhanded, termosihik täpsuslaskmiseks suurusjärgus 15000 USD, laserkaugusmõõdik jne. Ärgem unustagem sedagi, et kvaliteetmoon ise maksab palju, kuid lõppude lõpuks on odavam ja efektiivsem kui kranaadiheitjaga sama tööd teha. Vatnikute elu Donbassis läheb kindlasti ohtlikumaks, sest kuulivestist lendab raske kuul ka puhtalt läbi, kuigi ma arvan, et need relvad on ikkagi esmajärjekorras tehnika ja laskepositsioonide hävitamiseks.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 13 Jaan, 2018 3:58 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Juun, 2017 13:04
Postitusi: 332
Ukraina steppides on laskedistantsid teadagi ülipikad ja kui sa tahad seal igasugu idanaabri uuema aja imesid, soomusvestides klass IV kuuliplaate jne. 1000 + meetri pealt kindla peale läbistada, ongi vist ainuke lahendus .50 BMG?
.338 LM kaliibris relvi on ukrainlased võimelise ise kohapeal tootma: Zbroyar Z-008, VPR-338, TS338.
Siit tekib kohe küsimus, et miks meil sellised asju seni veel laialdasemalt kaitseväe relvastuses ei ole?
Ukrainas saadud praktiline kogemus näitab, et oleks siiski hädasti vaja?


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 13 Jaan, 2018 11:52 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 10501
Asukoht: Viljandimaa
Ah, on seal ka snaipri jaoks küllalt ehitisi-varemeid ja põlluäärset võsariba. See steppide asi käib rohkem soomusvägede kohta.

https://goo.gl/maps/NpynjBjtpCC2

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 13 Jaan, 2018 14:12 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5345
asiootus kirjutas:
Ukraina steppides on laskedistantsid teadagi ülipikad ja kui sa tahad seal igasugu idanaabri uuema aja imesid, soomusvestides klass IV kuuliplaate jne. 1000 + meetri pealt kindla peale läbistada, ongi vist ainuke lahendus .50 BMG?
.338 LM kaliibris relvi on ukrainlased võimelise ise kohapeal tootma: Zbroyar Z-008, VPR-338, TS338.
Siit tekib kohe küsimus, et miks meil sellised asju seni veel laialdasemalt kaitseväe relvastuses ei ole?
Ukrainas saadud praktiline kogemus näitab, et oleks siiski hädasti vaja?


Soome "Tarkka-ampujan käsikirja" kohaselt on 12,7 RSTKIV 2000 (Barret M82A1 cal .50)efektiivne laskekaugus 600 meetrit. Efektiivsus tähendab seda, et suudetakse tabada 1m suurust sihtmärki. TKIV 2000 (ehk TRG-42 cal .338) efektiivseksmlaskekauguseks loetakse 1000 m ja sihtmärgi suuruseks 30 cm.

Lk 94 "6.2 Tarkkuuskivääreiden tehokkaat käyttöetäisyydet"

Tsiteeri:
Tarkkuuskiväärin tehokas käyttöetäisyys määräytyy siten, että aseella osuu 30 cm:n kokoiseen maaliin optimiolosuhteissa ja luoti omaa tarvittavan energian maalin tuhoamiseen. Raskaalle tarkkuuskiväärille 12.7 RSTKIV 2000 tehokas käyttöetäisyys määräytyy siten, että aseella saadaan optimiolosuhteissa osuma halkaisijaltaan 100 cm:n kokoiseen maaliin. 12.7 RSTKIV 2000 ampumatarvikkeessa riittää tehoa ampua määritettyä aseen tehokasta ampumaetäisyyttä pidemmälle, mutta aseen muista ominaisuuksista johtuen osumatarkkuus heikkenee olennaisesti.

Tarkkuuskiväärien tehokkaat käyttöetäisyydet ovat:

- TKIV85 600m
- Dragunov 500m
- TKIV 2000 1000m
- 12.7 RSTKIV 2000 600m


https://www.docdroid.net/gUMAB6a/tark-a ... pdf#page=2

Visake pilk peale ka slaidile nr 9 (ripub ka siinse teema lk. 7 peal). Siit ka varem püstitatud küsimus Ukraina teemal Barret .338 vs .50 kohta.

https://ndiastorage.blob.core.usgovclou ... eynote.pdf

Loodetavasti ei ole Leol midagi selle vastu, kui panen tema lk. 7 slaidi tõlke/kommentaari veel kord üles.

Tsiteeri:
Täpsusrelvade puhul on siis üks oluline omadus kaliibrite vahetatavus, sama relval 2-3 kaliibrit, millega võimalik lasta kuni 1500 m kaugusele. Pooletolline kaotab varsti mõtte, sest kui 300 NM või 338 LM võimaldab alla 10 kg kaaluva relvaga lasta kaugele ja vajadusel läbi kaitsevarustuse, ei ole ju mõtet elevandipüssi kaasa tassida. Teine oluline teema on tuletoetusrelvade muutmine 7,62 kuulilt 6,5 mm peale, mis lendab kaugemale kui 7,62 kuid tagasilöök on leebem.


Üles
 Profiil  
 
 Teema pealkiri: Re: Snaiper vahendid: vintpüssid, optikad, padrunid, kauguse
PostitusPostitatud: 13 Jaan, 2018 20:02 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Juun, 2017 13:04
Postitusi: 332
kaur3 kirjutas:
Soome "Tarkka-ampujan käsikirja" kohaselt on 12,7 RSTKIV 2000 (Barret M82A1 cal .50)efektiivne laskekaugus 600 meetrit. Efektiivsus tähendab seda, et suudetakse tabada 1m suurust sihtmärki.

Soomlaste tulemused on kuidagi kehvapoolsed, pole öeldud, millise moonaga antud tulemus neil saavutatud on?
Alloleval joonisel on M107 hajuvuseks Mk211 moonaga antud 2.5 MOA-d, mis annab 1000 meetri peal hajuvuseks 25 tolli, antud täpsuse juures peaks olema võimalik veel inimfiguuri tabada küll?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ersion.png


Üles
 Profiil  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 305 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt