Selles on vahe, et kuna kasutaja Totenkopf näol on tegemist täiesti suvalise foorumi jorsiga ei oma tema arvamused erilist kaalu.Kui sellise mõttega tuleks lagedale keegi autoriteetsem isik siis vaevalt keegi vastu möliseks.Osa mehi räägivad, mis teavad ja teised teavad, mis räägivad.
Täpsuslaskuritega on Eestis hetkel nii, et ajateenijaid saadetakse eriala kursusele siis, kui muudest "tähtsatest" erialadest üle jääb. Seega mingist erilisest personalivalikust ajateenijate puhul ei ole juttugi.
See siis tähendab seda et praegu on snaiperlus elukutseliste pärusmaa.Keda meil nii-kuinii eriti palju ei ole.See oma korda tähendab seda et reaalses lahingutegevuses oleks snaiprite hulk(olgu nad siis kui tahes hea väljaõppega) niivõrd tühine et sellel puuduks effekt vaenlasele.Kaitseliitlastele eriala eriti ei õpetata, sest pädevaid koolitajaid saab kogu EKJ peale 1 käe sõrmede jagu ning nad lihtsalt ei jõua KLi
Sellised sepad on igas jaos ja neid snaipriteks nimetada on vähe liiast.Mina kutsun neid jao täpsusküttideks.Paar meest poolautomaatse täpsuspüssiga rühma tegevust katma. Koolituseks kuluvad mõned päevad, sisuliselt optilise sihikuga harjumiseks. Sisuliselt valitakse rühmast mõned täpsemad laskurid ja õpetatakse optikaga laskma kuni 500 m
Kompani taseme snaiprid on täiesti ebapraktilised ja ebaratsionaalsed.Komülil poleks aega,võimalust ja oskuseid neid lahingus õigesti tööle rakendada.Ja need kompani taseme snaiprid täidaksid tavalise reavõitleja rolli ainult et snaipripüssiga.Seda tõestab ka ühe siin teemas sõnavõtnud tegelase kommentaar kus "kevadMõned mehed komp ül juurde. Tegutsevad kompanii vastutusalas, sisuliselt kompanii luure ja tulejuhid.
tormil" olevat snaipreid saadetud välikatelt julgestama, peaasi et ei töllerdaks jalus.Ja samas kui tekiks vajadus siis saaks neid patülilt küsida.
Me võiks ju neid ka 30 aastat väljaõpetada, ise-asi kust me leiaksime neid lolle kes tahaksid 30 aastat mingi madalapalgaline/auastmeline snaiper olla.Ja kui leitaksegi siis on selliste arv nii tühine et neid poleks mõtet üldse koolitada.Samas 10, 20 ega 30 aastat väljaõpet ei muuda inimest kuulikindlaks.Kui puhas juhus otsustab et selline snaiper saab mürsukilluga pähe siis ei päästa teda mingi väljaõpe.Pataljoni tasemele jõudmiseks peab mees vähemalt 10 a trenni tegema
50 BMG snaiperrelvade väärtus ei seisne niivõrd elavjõu hävitamises ülikaugetelt distantsidelt.Vaid vastase kergemat sorti soomusmasinate hävitamises, tehnika ja varjete taha varjunud vastase hävitamine.Rasked poltlukud, k.a. 50 BMG, laskeulatus 1500 m;
Sellel ei oleks jah mõtet pikemalt peatuda.Samas sinu ja minu snaipri konseptsiooni vahe on selles et sinu konseptsioon põhineb meie kaitsedoktriinil.Milles nähakse ette vastupanu osutamist okupandile seni kuni lääneriigid appi jõuavad.See tähendab et doktriin on ülesehitatud kõige paremale võimalusele, kuigi peaks olema vastupidi.Ei pea vist mainima et mingeid lääneriike meile appi ei tule.Võimalikust sõjast russidega saab meie surmaheitlus, täismahuline partisanisõda.Vastasel korral viivad russid selle mille alustasid lõpule, selle mille rudimendina on meil 30% venekeelset ja meelset rahvast. Minu snaiprite põhimõte oleks et neid oleks palju.Väikeriigil loeb kvantiteet sel alal rohkem.Me ei saa snaipri konseptsiooni mõne suurriigi pealt mahavehkida, me peame selle ise väljatöötama vastavalt meie oludele ja võimalustele.Taktikast siin täpsemalt jahuma ei hakkaks, see sõltub paljuski ülesannetest. Põhiline on ikkagi info kogumine ja oma üksuse tegevuse toetamine.
Peal regulaararmee laiali peksmist läheksid need snaiprid metsadesse sõdima ja oma teadmisi edasiandma.