Tänased kaplanid lähtuvad selgelt kristlusega seotud tõekspidamistest. Ja seetõttu suhtun ma neisse positiivselt. Miks? Sest mina olen ennast selgelt positsioneerinud nö kristlaseks. See on see keskkond, mis on omane minu maailmale. Loomulikult oma vigadega, aga ta minu oma.
Kui keegi vaidleb sellele vastu, siis palun. Kõige eelduste järgi on tegu siiski ignorantsusest lähtuva trotsiga või seikluslikkusest lähtuva autosugessiooniga, et näiteks animismi reanimatsioon on võimalik. Ei ole meie tänases keskkonnas ta võimalik ühti. Üsna selgelt ei tolereeriks ma ka saientoloogidest "preestreid".
Oletagem, et tänased kaplanid ei lähtu Kristluse-, vaid näiteks Islamiga (või saientoloogiaga, või mõne muu vabalt valitud uskumusega) seotud põhimõtetest. Kas sellisel juhul suhtuksid asjasse sama positiivselt?
Jah, kasutaja Corvus on end positsioneerinud kristlaseks. Talle praegune olukord juhuslikult sobib ja järelikult astub ta selle kaitseks tuliselt välja. Kristlasena võiks siis vaadata oma mittekristlasest ligiinimese mätta otsast ning arvesse võtta, et väga paljud inimesed, kes meil Eesti riiki teenivad, või sellele makse maksavad, ei ole end positsioneerinud kristlaseks, kuid peavad siiski välja kannatama, või kinni maksma selle teenuse, mis on suunatud inimestele, kes end on kristlaseks positsioneerinud.
See, et meil pole paremat süsteemi, kui see kaplanite variant, ei tähenda seda, et paremat süsteemi ei peaks välja töötama. Liikuma selles suunas, et hingelist ja moraalset tuge saaks ka see väga suur osa kaitseväelastest, kes ei positsioneeri end kristlaseks.
Et ma nüüd siin ignorantset trotsi pritsin, või lihtsalt mingit lollust enesele sugereerin on selge, aga selliselt oponenti või enese arvamusest erineval seisukohal olevat inimest sildistada ei ole vist ka kõige suurem ligimesearmastuse näitaja, või mis?