www.militaar.net

Reuters võib kirjutada mida soovib. Vaevalt ta tõeministeeriumi esindaja on. Eriti sellise räige propaganda ajastul.

Paistab, et foorumis on troll, ehk trolli iseloomustavad rünnakud teiste vastu, sildistamine ja kui tuuakse väidete tõestuseks linke, siis naeruvääristab neid. Tekib küsimus, kelle huvides sa kirjutad igavesti eilne? Teistele oled igatahes usin silte kleepima.

igavesti eilne kirjutas:Roamless muretseb oma postituses kui "peavoolumeediast pimestatutu" infoallikate pärast, mis teda valgustaksid ISIS,e pommitamisest Venemaa poolt. Otsi ise selles suures maailma propagandarabas.

Nii see asi ei käi. Kui sina midagi väidad, on sul ka kohustus allikatele viidata. Eriti siis, kui küsitakse.

Reuters võib kirjutada mida soovib. Vaevalt ta tõeministeeriumi esindaja on. Eriti sellise räige propaganda ajastul.

Kombitatsioonis eelnevaga teenisid praegu välja hoiatuse. Siin foorumis ei lahmita niimoodi. Kui sa midagi väidad, viitad oma informatsiooni allikatele.

Ma kirjutasin veel veidi eespool, 22. aprillil Roamlessile:

...märtsis 2016 rünnati õhust Süüria relvajõude toetades Palmyra vabastamise operatsiooni käigus intensiivselt just ISIS,e peletisi.

Ei tulnud selle peale, et nii üldtuntud faktile oleks pidanud näiteid lisama. Leian, et Roamless,i ja minu varasemaid postitusi selles osas oleks tulnud ühes kontekstis lugeda, siis ei paistnuks asi nii ühene, nagu nüüd kujunes. Need postitused pole üksteisest kaugel. See on minu isiklik arvamus.
Reutersi kohta tean, et see muidu tuntud agentuur on vahel ikka skandaalidesse sattunud. Pole tõesti aega nüüd hakata neid välja otsima. Aga midagi on isegi Wikipedias Reutersit tutvustaval leheküljel: https://en.wikipedia.org/wiki/Reuters

Mille üle ma imestan, on see, kuidas mõned liikmed võivad siin foorumis nii vabalt teisi trollideks sõimata. Ma ei pea üldse silmas Roamless,i ütlust minu kohta siinsamas üleval, vaid neid teisi, foorumi teiste liikmete kohta, kus mittemeeldivate arvamuste avaldajaid sõimatakse teatud liikmete poolt otse Moskva trollideks.
Üksjagu päevi, õigemini öid, ma nähtavasti foorumisse ei sisene.

igavesti eilne kirjutas:Ma kirjutasin veel veidi eespool, 22. aprillil Roamlessile:

...märtsis 2016 rünnati õhust Süüria relvajõude toetades Palmyra vabastamise operatsiooni käigus intensiivselt just ISIS,e peletisi.

Ei tulnud selle peale, et nii üldtuntud faktile oleks pidanud näiteid lisama.

Asi ei ole ju ainult Palmyras, vaid laiemalt sõja käigus. Ehk siis selles, kelle pihta suurem osa VF tulejõust sekkumisest saadik kulutatud on.

igavesti eilne kirjutas:Reutersi kohta tean, et see muidu tuntud agentuur on vahel ikka skandaalidesse sattunud. Pole tõesti aega nüüd hakata neid välja otsima. Aga midagi on isegi Wikipedias Reutersit tutvustaval leheküljel: https://en.wikipedia.org/wiki/Reuters

Just seda ma nimetangi lahmimiseks. Esiteks, kui ei ole aega argumenteeritult kirjutada, ei peagi seda tegema. Teiseks, üksikjuhtumite pealt üldistamise puhul tekib alati küsimus, kui relevantsed need praeguses olukorras on. Kolmandaks, mingid taunitavad üksikjuhtumid leiab suurema osa (kõigi?) uudisteagentuuride minevikust. See ei tähenda, et kõik on ühtmoodi pätid.

igavesti eilne kirjutas:Mille üle ma imestan, on see, kuidas mõned liikmed võivad siin foorumis nii vabalt teisi trollideks sõimata.

Sellega ma olen nõus. See peab lõppema. Trolliks nimetamise või isemodereerimise asemel näevad reeglid ette hüüumärgiga nupu kasutamise. Ma olen praegu välitöödel, ei loe foorumit igapäevaselt ja ei pruugi kõiki selliseid juhtumeid tähele panna. See ei tähenda, et ma niisugust käitumist lubatavaks peaks.

See uudis US kopteri allakukkumisest Iraagis käib vist siia, kuigi sobiks ka Süüria teema alla. Hommikul raadiost korra kuulsin, pärast seda on Eesti meedia olnud antud teemal vait nagu sukk.

Türgi kaitseministeerium: „13. detsembril rünnati Kurdistani Töölispartei (PKK) baase, mis varustavad kurdide positsioone Põhja-Süürias.“
Iraak kutsus 14. detsembril välja Türgi suursaadiku, et protestida õhurünnakute vastu Sinjari ja Makhmouri mägedes, kus asuvad PKK baasid.
Türgi välisministeeriumi pressiesindaja Hami Aksoy: „Türgi ootab, et naaberiik Iraak täidaks kohust võidelda PKK-ga. Türgi rakendab legitiimset õigust enesekaitsele, kui Iraak ei tee, mida vaja.“
Türgi välisministeerium: „Türgi võtab võitluses terrorismiga omaks kõik vastutused. Toetame selles ka Iraaki. Türgi ootab Iraagilt sama.
https://apnews.com/725aa39887bb49a0a497ffd389aaa661
https://www.postimees.ee/6478391/ankara ... -pkk-vastu

The U.S. Army in the Iraq War – Volume 1: Invasion – Insurgency – Civil War, 2003-2006
Edited by COL Joel D. Rayburn, COL Frank K. Sobchak.
http://ssi.armywarcollege.edu/pubs/disp ... pubID=1373

The U.S. Army in the Iraq War – Volume 2: Surge and Withdrawal, 2007-2011
Edited by COL Joel D. Rayburn, COL Frank K. Sobchak.
http://ssi.armywarcollege.edu/pubs/disp ... pubID=1376

Iraagis on viimastel päevadel toimunud meeleavaldustel surma saanud üle 30 ja viga üle 1500 inimese.

At least 34 people have been killed and 1,518 injured in three days of violent protests across #Iraq , Ali Akram al-Bayati, a member of the Independent High Commission for Human Rights of Iraq, told CNN.

https://twitter.com/HamdiAlkhshali/stat ... 5263723520

Iraagis rünnati USA saatkonda ja sõjaväebaasi(surma sai vähemalt üks USA kodanik) ja ka teisi saatkondi lubatakse rünnata. Selle peale USA muidugi pommitas Hezbollahi ja Iraaniga seotud objekte Süürias. Kohalikud sõjaväelased, keda USA on välja õpetanud, on poolt vahetanud ja enam ei kaitse USA saatkonda, vaid osalevad selle hoonete lõhkumises.
https://maailm.postimees.ee/6860582/ira ... akettidega

Leader in the Popular Mobilisation threatens to attacks embassies of other countries in Iraq

https://twitter.com/ELINTNews/status/12 ... 3965189121

Today’s marches are led by Badr Corps head, Hadi al-Amiri, and AAH’s head, Qais al-Khazali.

Security sources say “ISF lost the control over the Green Zone, and failed to stop storming it by marchers.”

https://twitter.com/iraq_journal/status ... 6282098689

Eesti keeles ka
https://maailm.postimees.ee/6861708/vih ... onna-alale

US official tells @Newsweek: The Iranian government has played a direct role in organizing the demonstration at US embassy in Baghdad - "This is not short of military planning by the IRGC-Quds Force"

https://twitter.com/AmichaiStein1/statu ... 1631868928

USA saadab 82. dessantdiviisi üksused Kuveiti. Lisaks veel üle 3500 mehe.

U.S. Army’s 82nd Airborne Division’s alert brigade has been issued orders to deploy to Kuwait amid unrest in Baghdad: defense officials

At least 500 paratroopers are already flying to region.

Up to 4,000 U.S. troops could deploy to Middle East in coming days: officials

https://twitter.com/LucasFoxNews/status ... 8847841281

Within DRB--Deployment Ready Brigade--3 rifle battalions have alert sequence: 18 hours, 36 hours and 54 hours for the third. The entire brigade has 96-hour alert window to deploy.

https://twitter.com/LucasFoxNews/status ... 2268194816

Eesti keeles ka
https://maailm.postimees.ee/6862045/esp ... lahis-itta
https://maailm.postimees.ee/6862177/bag ... iirajatega
https://maailm.postimees.ee/6861708/vih ... onna-alale

Sündmused hakkavad meenutama vägisi Iraani sündmusi aastakümneid tagasi.
Tundub, et USA-l on ainult väga kehvad valikud - sunnid vihkavad neid, šiaad vihkavad neid.

Ei tea kas on terendamas jälle uus Iraagi sõda?

Iraagi armees on kolonele küll, kes korra majja lööks. Tolerastid kahjuks ei suudaks taluda kui USA ühe sellise välja valiks ja toetaks.

Ma arvan, et selliste probleemidega on arvestatud, kui on võetud suund eemale liikluspolitseiniku rollist antud piirkonnas. Küsimus pole isegi maailmapolitseiniku rollis, vaid kohalike siseriiklike probleemidega tegelemises. Eks kohalikud võimud näevad ka ise, et kui nad lasevad mugavalt jänkide pärandil liugu, siis tegelikult kaotavad nad toetuse ja pikas plaanis algab kõik jälle otsast peale. Ja samas ka hea näide sellest, kuidas demokraatia ja läänelike väärtuste külvamine sealsel pinnasel omapäi antuna saaki annab.
Vägede liigutamine iseenesest ei tähenda midagi, sest iga Iraani sigaduse peale liigutati jälle mingeid ressursse piirkonda, aga pigem oli/on selle eesmärk tagada vajadusel piirkonnas juba viibivate ressursside turvalisust. Pigem lahendatakse otseseid rünnakuid personaalsema lähenemisega mõne hästisihitud pommi või raketi abil.

trs kirjutas:Ja samas ka hea näide sellest, kuidas demokraatia ja läänelike väärtuste külvamine sealsel pinnasel omapäi antuna saaki annab.

Ma isiklikult kalduks arvama, et see on kõikide selliste demokraatia külvamiste lõpptulemus, kui puudub sellega varasem kogemus. Eks välismaalt tule ja mõõgaga peale sunnitud asjadega tavaliselt juhtubki nii.

Chupacabra kirjutas:Iraagi armees on kolonele küll, kes korra majja lööks. Tolerastid kahjuks ei suudaks taluda kui USA ühe sellise välja valiks ja toetaks.

Taoline lähenemine viiks ainult kodusõjani. Hiljutine artikkel erinevatest fraktsioonidest kohalikes jõustruktuurides.https://warontherocks.com/2019/11/a-sta ... e-of-iraq/

Taaniel Tina kirjutas:Tundub, et USA-l on ainult väga kehvad valikud - sunnid vihkavad neid, šiaad vihkavad neid.

Ega nad üksteist vähem ei vihka. Kui USAd seal ei oleks, madistaks nad seal omavahel ilusti edasi. Kindlasti USA üheks prioriteediks on, et naftaväljad ei satuks jälle äärmuslaste kontrolli alla. Mina USAna panustaks Kurdistani, see üks stabiilsemaid regioone seal. Nii saaks ka Türgil munad pihku võtta. Aga selge see, et maailmas asjad nii lihtsalt ei käi. Liiga palju asjaosalisi ja huvisid on seal regioonis. Kuldset keskteed on võimatu leida.

Eks selle demokraatiaga ole nagu taime kasvatamisega: seda saab vaid järjepideva ja pika harimise-kastmisega. Vägisi taime pikemaks sikutades tapetaks taim ära. Eks need diktatuurist ja radikaalsest islamist läbiimbunud ühiskonnad üleöö ei muutu. Seda ei juhtu. Küll lõpuks rahval villand saab ja ta ise oma võitlused ära võitleb. Parem muidugi, kui see saaks lõpuks toimuda ausatel valimistel.