Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Sündmused, mis saavad ajalooks alles homme.
Vasta
Kasutaja avatar
Troll
Liige
Postitusi: 3173
Liitunud: 08 Okt, 2004 16:59
Asukoht: Viljandi
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Troll »

Arvestades tegevusraadiust ja tegelikku riigipiiri pikkust, siis katavad need Krasuhhad sellest ainult tühise osa.
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19207
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas ruger »

Ega jah riigi ja merepiiri arvestades on antud EW võimekusel omad piirid ees.

Venemaa on viinud pontooni-sillaüksuse Kaliningradi, kus sellega eriti midagi teha pole. Millest selline tehnika vedu.. tekitab küsimusi. Igatahes on arenguid näha.
A bridge/pontoon engineering company loaded on a train was spotted at #Baltiysk. Besides loading to #Baltic fleet transports or landing ships there is little reason for them to be there.
https://twitter.com/pmakela1/status/1132285222622515200
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

ruger kirjutas:Venemaa on viinud pontooni-sillaüksuse Kaliningradi, kus sellega eriti midagi teha pole..
..no kuda siis pole - NEEMENi jõgi on ju pikalt piiriks selle venemaa "bastioni" ja Leedu Vabariigi vahel.. ning ka poola "supostaatidele" vitaalse Visla jõe suue ju õkva löögiulatuses 8) et "puutini pontonööridele" tööd ja vett rohkem kui küll :twisted:
Viimati muutis Tundmatu sõdur nr. 4, 26 Mai, 2019 11:41, muudetud 1 kord kokku.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19207
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas ruger »

Arvatakse kommentaarides, et tehnika võiks Venetsueelasse või Aafrikasse transiidiks määratud olla. Aga, eks lähikonnas olev Nemunas oleks kõige realistlikum kasutuskoht. See aga riigipiiriks. Selge, et hakkab tulema huvitavaid juhtumeid ka see suvi.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Veel üks vajadus "pontonööride" järele Kaliningradi "bastionis" - tolle kompaktse kujuga territooriumi lõikab ju pikuti pooleks PREGELi jõgi.. ning sellise "bastioni" kaitsjatele on alati eluliselt oluline tagada oma vägede kiire paiskamine // ümbergrupeerimine Leedu piirilt Poola piirile ja vastupidi(-kuda olukord nõuab) - ning üle jõe siis muidugi :|
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Väike luurelend üle vastase lennuväljade.

Vaatasin uudishimust endisi ja praegusi VF sõjalennuvälju idapiiril Google Earthist (seal on värsked 2019 fotod, nii värsked, et Ämari lennuvälja seisuplatsil on näha 4 Poola Su-22, kes siin ainult Kevadtormil käivad).

Gdovi lähedal asuvas endises Su-24 baasis on miskit toimuma hakanud, pilt on vähe udune, aga remondihalli juures 2011 fotol näha olnu Su-24d on kadunud kuskile ja seal paistab olevat mingi tehnika/varustuse hoiuplats - konteinerid, sõidukid jne.

Pihkva lähedal asuval, Il-76 transpordilennukite lennuväljal on asjad vanaviisi - kokku lugesin 23 lennukit. Lisaks väiksemad masinad nagu An-2.

Petrozavotski ligidal asuval Bessovetsi lennuväljal on mingi kummaline lennukite kuhjumine - lugesin kokku üle 50 Su-27-laadse masina. Kuna lõuna pool asuv Lodeinoje Pole oli tühi, siis võimalik, et oli lihtsalt 2 polku ühel lennuväljal. Soomlaste asemel mõtleksin 2 korda, kui arukas oleks antud armaada vastu 20 4-gen hävitajaga minna, mis neil Karjalas on.

Ostrovi ligidal asuval endisel merelennuväljal asub nagu teada, Lääne SRK ainus kopteribrigaad ja hulgaliselt koptereid seal ka oli. Lisaks mahakantud Tu-95, Tu-22M jne jäänused.

Kaliningradist loodes asuval (Gvardeiskoje?) lennuväljal asus 20 Su-27-laadset lennukit, neist 5 tk kindlasti uusimad merelennuväe Su-30SM-d, mis on ära tuntavad tumehalli värvi järgi. Lisaks 9 tk Su-24. Enklaavis on 3 lennuvälja, ühte nimetasin, teine on tsiviillennujaam ja kolmas tühi.

Selline on VF lennuväe esindus praegu piirkonnas. "Tänu" Su-27 kasutamisele on nende lugemine lihtne, sest suure tiivaulatuse tõttu ei mahu need endisaegsetesse angaaridesse (mis olid tehtud muutuvnoolsusega masinatele) ja seisavad seetõttu lageda taeva all.
Manused
Petrozavodsk2.jpg
Petrozavodsk-Bessovets
Petrozavodsk-Bessovets
Kalingradi lennuväli
Kalingradi lennuväli
Viimati muutis Kapten Trumm, 29 Mai, 2019 12:44, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Gdov-Smurjajevo lennuvälja uuesti vaadates (näe, õppisin pilte ka salvestama) avastasin ühe asja, mis tundub mulle S-300/S-400 moodi selle kõrge radarimasti tõttu.
Manused
Gdov S400.jpg
Gdoxv tehnikapark.jpg
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kriku »

Venemaa on tõenäoliselt katsetanud väga väikese võimsusega tuumarelva, rikkudes sellega üldist tuumakatsetuste keelustamise lepet, teatas USA luureameti juht Robert Ashley. Ashley märgib Hudsoni ülikoolis peetud ettekandes, et USA hinnangul ei pea Venemaa tuumakatsetuste moratooriumist kinni sellises vormis, mida tuumakatsetuste täielik keelustamine eeldab, kirjutab ajaleht Wall Street Journal. Ajalehe teatel on tegemist esimese korraga, kui USA Venemaad tuumakatsetuste keelu leppest taganemises süüdistab. WSJ kirjutab USA luureandmetele viidates, et tõenäoliselt katsetas Venemaa oma tuumaarsenali moderniseerimise eesmärgil Novaja Zemlja arhipelaagis väga väikese võimsusega tuumarelva.

Seevastu Venemaa saatkonnas USA-s töötav diplomaat teatas, et Moskva peab kinni kõigist lepetest, sealhulgas ka tuumakatsetuste keelustamise lepingust.
https://www.postimees.ee/6695153/usa-ka ... tsetamises

WSJ algartikkel on maksumüüri taga ning vabalt kättesaadavad ingliskeelsed kokkuvõtted pole palju targemad kui PM versioon.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Sellised liigutused näitavad, et tuumarelva kasutamist eeldava "escalate to de-escalate" doktriin pole Moskvas mitte tühi õhu võngutamine.
Mind taoline info ei üllata, infokatkeid, mis sellele viitavad, tuleb juba paar-kolm aastat
Näiteks https://www.err.ee/575091/venemaa-tsivi ... varjendeid
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kriku »

Nojah, mis neil muud üle jääb? Arvestatavat laevastikku enam ülal pidada ei suudeta. "Armata" ja Su-57-ga on igasuguseid probleeme. Analooge mitteomava tehnika teemas loetletud arendustega sõda ei võida. Lõpuks on ikka vana hea tuumapomm + maavägede senise konventsionaalse raua moderniseerimine.

Sellised liigutused on aga vähemalt niisama palju jõudemonstratsioon kui reaalne arendus.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Tuumakatsetus täna on kolossaalse poliitilise riskiga üritus, pidi ikka hea põhjus olema selle korraldamiseks.
Seda enam, et muu maailm on (peale Kim Junni) on seni sellest hoidunud.
Ise spekuleeriks, et tegemist on NSVL ajast pärineva taktikalise tuumarelva (mida venes on palju, erinevalt USA-st) töötamise kontrolliga.

Samasse pilti asetub ka aastavanune uudis VF tuumarelvahoidla rekonstrueerimise ja laiendamise töödest Kaliningradi all.
https://fas.org/blogs/security/2018/06/kaliningrad/

Õlgu paneb väristama just see, et ega lääs ei kavatse VF-le kallale karata, vaid neid relvi vajavad nad eelkõige ise oma agressiivseks tegevuseks, eelkõige lääne sekkumise ärahoidmiseks.
Viimati muutis Kapten Trumm, 30 Mai, 2019 11:31, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Kriku »

Ah, ei tea. Ma siiski jätaks lahti ka võimaluse, et sihilikult näidetakse ennast kõigile võimalikult suveräänsena. Aga väljub teemast, las ta olla. Sinu teooria on ka usutav.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7191
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Võimalik jah,et prooviti Nõuka aegset relva,et teada saada kas veel toimib,kui hakkab see "parim mõõdas" lähenema.Venemaa on vist suurim taktikalise relva omaja,kas kuuldud number 1200 ühikut võib olla täpne?
USA vahetab praegu taktikalise relvaprogrammi alusel oma vananenud kraami uuema vastu välja.
Pole kuulnud,et Venemaa oleks seda tegema hakanud,rohkem auru läheb neil strateegilise relvastuse arendamise peale,mistõttu tõesti kindralid tahtsid teada kaua nad võivad vanadele ühikutele veel eluiga pikendada.
Avatar
Liige
Postitusi: 2286
Liitunud: 17 Veebr, 2009 21:30

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas Avatar »

Ashley ütleb, et US luure arvab (!). Tõendeid ei ole avaldatud. US on arvanud ka varem, ja neil kordadel on hiljem jäänud kehtima (ilmselt mõningaste kahtlustega) versioon maavärinatest. CTBT (Tuumakatsetusetest hoidumise lepingu) järelvalveorgan, millisel on nüüdseks üle 300 jälgimisjaama ilma peal laiali ei suuda tuvasta, kuigi peab enda märkamise alampiiriks ca 100t TNT pauku.
https://www.theguardian.com/world/2019/ ... g-test-ban
CTBT ei ole hetkel kehtiv ja seda eelkõige osade nö baasläbirääkijate tõttu, kes on küll lepingu allkirjastanud, aga ei ole seda ratifitseerinud - nende hulgas Iraan, Iisrael, Hiina, Egiptus ja US. India, Pakistan ja Põhjakorea pole allkirjastanud ega ratifitseerinud. VF on allkirjastanud ja ratifitseerinud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comprehen ... aty#Status
US senatis on 2 aastakümmet käinud kemplus sel teemal. Ja lobistamist käib mõlemas suunas. Demokraadid valdavalt toetavad ratifitseerimist, Vabariiklased pigem on vastu.
https://www.armscontrol.org/print/7196
Nüüd 2018 on US väljendanud mitmes avalduses oma pühendumist jätkuvalt hoiduda tuumakatsetustest, aga samaaegselt annab mõista, et ratifitseerimist enam aktiivselt ei plaani.
https://www.state.gov/2018-report-on-ad ... #Moratoria
https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2 ... REPORT.PDF
Although the United States will not seek Senate ratification of the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty, it will continue to support the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty Organization Preparatory Committee as well as the related International Monitoring System and the International Data Center, which detect nuclear tests and monitor seismic activity. The United States will not resume nuclear explosive testing unless necessary to ensure the safety and effectiveness of the U.S. nuclear arsenal, and calls on all states possessing nuclear weapons to declare or maintain a moratorium on nuclear testing.
VF teeb avaldusi ca Mai algus 2019.
https://www.rusemb.org.uk/fnapr/6825
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... Id=en_GB#6
Second, the US administration refuses to ratify the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) which is a common asset of all its participants and which is called on to benefit the entire humankind. Therefore it should not become a hostage to any ill-conceived decisions of certain countries. The situation with the US highlights the opposite. For the first time a state whose ratification is required to enact the treaty has officially stated that it does not intend to ratify the CTBT either today or in the future. This was preceded by a long period of uncertainty. For two decades, Washington showed its inability to ratify the Treaty, although the US executive branch repeatedly advocated this move. Earlier on, some hope persisted that it would become possible to preserve the Treaty, no matter what. However, today Washington has virtually eliminated all prospects for enacting the CTBT. The situation is alarming.

Kõik see ei välista võimalust et VF võib midagi arendada. Pigem aga on tegemist globaalse poliitika ajamisega.
Kui nüüd jõuda tulemuseni, et CTBT jaamadesüsteem ei suuda tegelikult tuumakatsetusi usaldusväärselt tuvastada (US kas tõestab, või jääb kindlalt CTBT -ga eriarvamusele), siis on kogu see CTBT leping praegusel kujul hingusel nagunii. Sest miks peaks allkirjastanud ja ratifitseerinud seda lepingut usaldama, kui selle järgimise kontrollvahendid puuduvad. Areng, mis tegelikult võib olla kellegi strateegilistes huvides. Te oletate, et VF võib mängida pokkerit sest tal vaja meeleheitlikult oma tuumamusklit hoida-arendada. US , juhul, kui käed vabad - omab määratult rohkem potentsiaali võtmaks uutest katsetustest maksimumi. Tõsi teisel poolel on suur oht et igasugu teise-kolmanda kaliibri tegelased haaravad kohe võimalusest ja asuvad oma arsenale edasi arendama - asi mida US kindlasti ei taha. Ma arvan, et US -ile tegelikult sobib kõige paremini praegune olukord, kus moratooriumi peetakse, aga US on jätnud endale vabaduse restartida, kui keegi tema vastastest ülekäte läheb.
US poliitika on läinud tõmblevaks. Ma ei ole üldse kindel, kas Ashley avalduse võimalike järelmeid analüüsiti, või lihtsalt äsati VF -ile.
kalvis
Liige
Postitusi: 948
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Postitus Postitas kalvis »

Tuumapommi katsetamist on lihtne avastada, sest tuumapomm eraldab gammakiirgust ja selle leiavad suurriikide satelliidid ülesse. Isegi Kim Junni pommid leiti mäe seest ülesse koos salatehase avastamisega.
Teine kontrollimeetod on teada tuntud seismograafid, need on nii tundlikud, et isegi Kurski esimese torpeedo plahvatuse võtsid ülesse (see mis põhjustas seal tulekahju).
Võimalik, et katsetati neid mini suurtükipomme, võibolla tekib gammaimpulsi liiga vähe, et ei saa kindlalt väita justkui katsetati.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist