Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[krijgsvolk]

Ka sellele uudisele ei leidnud paremat kohta... võib olla mul kujutlusvõime alla käinud!?
Paistab, et moskoviit jäi järjekordselt valetamisega vahele!
On Moskoovias militaarsait, rg.ru. Seal 30.08. artikkel pealkirjaga „Всплыла и подняла флаг”- „Tõusis pinnale ja näitas lippu”.
Jutt umbes selline, et neil seal parasjagu õppused "Океанский щит-2020" elik „Ookeanikilp- 2020” , kus peale aatomiallveelaeva „Omsk”(NATO kvalifikatsioon: OSCAR-II. relvastus: tiibraketid 3М45 (П-700) ka kamp teisi laevu ringi sõitnud.
Ja, et „Omsk” edukalt õppeülesande täitnud ja rakette lasknud.
Ja olla 27. Augustil Alaska lähedal pinnale tõusnud.
Ja, et meeriklased teinud neile järelpärimise, et ega teil abi vaja pole.
Ja meeriklastele olla vägevat muljet avaldanud sõukne vee alune massin.
Ja põle olnd vaja seda meeriklaste abi.
Ja üleüldse pidavat kohe selline äge komme kõigil maamuna allveelaevnikel olema, et kui veel all igav akkab, siis tõusevad vahete- vahel pinnale ja tegelevad liputamisega.
Aga...
Aga on Moskoovias tehnikaekspert Vadim Lukaševitš, kes väidab, et ,kinnitamata andmetel, veealuses positsioonis rakettide väljalaskmisel juhtus nimetet allveelaeval äpardus. Rakett jäi väljatulistamise käigus stardikonteinerisse kinni ja just seepärast pidi allveelaev pinnale tõusma neutraalvetes ameeriklaste silme all.
Iseenesest täiesti usutav, Lukaševitši teadmistes ja aususes ei ole põhjust kahelda, kuigi põhierialaks lennundus.
Lisan siia U.S. Norther Command twitteri aadressi kus asjast juttu.

https://twitter.com/USNorthernCmd/statu ... rECrk1ELcA

[ruger]

Head õppuse Kavkaz 2020 algust ka kõikidele akf-le.

[ermot]

Vene sõjavägi olla edukalt katsetanud uut arenenud raketipõhist madala lennutrajektooriga laevadevastast rannikukaitse süsteemi nimega Kh-35UE "Rubesh". Olla tegemsit BAL rannakaitsesüsteemi mobiilse versiooniga, mis paigutatud KAMAZi platvormile ja mis olla võimeline tegutsema mistahes ilmastikutingimustes ja täielikult iseseisvalt vastase intensiivse segamise mõju all.
https://tass.com/defense/1196393

[ruger]

Ülevaade Lääne sõjaväeringkonna arengutest koos Valgevene kohaga selles.

Russia’s last friend on its border with Europe, Belarus acquired new significance for Russian strategy after the emergence of an anti-Russian regime in Kyiv in 2014. However, Moscow takes little interest in Minsk’s policies even as Russia’s Western High Command relies upon Belarusian cooperation in its contingency planning for conflict in continental Europe. Analysis of Russian military exercises and diplomatic patterns since 2017 shows how the Western High Command is thinking about future war with NATO in each of its three strategic directions.

https://jamestown.org/program/russias-w ... 6c8f9e7d2a

[ruger]

Venemaal Vladivastokis pääses ujuvdokk tormiga sadamas lahti ja rammis mitmeid ette jäänud pealvee- ja allveelaevu.

So Typhoon Maysak has hit Vladivostok, and videos have emerged of a floating dock from Vostochny Verf breaking free and slamming into some of the Pacific Fleet's submarines.
Another video of that floating dock from Vostochny Verf that broke free during Typhoon Maysak and collided with ships and submarines from the Pacific Fleet. Some NSFW Russian commentary.
Another video of that floating dock from Vostochny Verf breaking free. It apparently struck ships and submarines from the Pacific Fleet’s 19th Submarine Brigade and 165th Surface Ship Brigade.
It looks like that floating dock collided with Project 12411 Molniya-class small missile ships

https://twitter.com/RALee85/status/1301525604072857600

EDIT 04.09.2020
Rohkem infot juhtunud Vladivastokis lahtipääsenud ujuvdoki võimalikest tekitatud kahjudest

https://www.forbes.com/sites/hisutton/2 ... 1e0fbc14c3

[ruger]

Käib suurema operatsiooni või õppuse ettevalmistamine. Liikvel on palju üksuseid.

Looks more like readiness exercise coming:

80+ planes, 60+ helicopters, C&C and units of 8th, 49th and 58th combined-arms armies, Black Sea Fleet, the Caspian Flotilla, the 4th Air Force and Air Defense Army plus directly subordinated units.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 6638831617

50 Russian Air Force jets relocated to alternate fields in Southern Military District. 1000 soldiers supporting the effort.

Su-34s and Su-30 SMs from Rostov region specifically mentioned.

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 7157778432
Kantemiri tankidiviisi üksuste tehnika raudteel

T-80U tanks of the 4th Kantemirovskaya Tank Division loaded on a train at Naro-Fominsk.

Unit is based at N-F, but considering all the things going on in #Belarus and #Ukraine it's something to keep an eye out for.

https://twitter.com/pmakela1/status/1302858384757186560

At least elements of the 1st guards tank army are also on the move..

https://twitter.com/pmakela1/status/1302938423007817730

[Kriku]

"Sõduri" artikkel Venemaa õhutõrje võimekusest Süüria ning Liibüa põhjal: https://www.err.ee/1134023/kui-tohus-ik ... a-ohutorje

Vanemat tüüpi raketid (rõhuv enamik Vene rakettidest) vajavad sihtmärgi avastamist ja lukustamist maapealse radariga enne lasu sooritamist. See omakorda tähendab, et laskekaugus sõltub otseselt õhusihtmärgi lennukõrgusest. Lihtne arvestus näitab, et juhul kui ründav õhusihtmärk lendab 50 meetri kõrguselt (tiibraketi lennukõrgus tasase maastiku kohal) ja õhutõrjesüsteemi maapealne radar asub samuti tasasel maastikul (ehk siis tema antenni kõrgus on umbes 50 meetrit), siis ideaaloludes suudab ta tuvastada õhusihtmärki ainult 58 km kaugusel.

Seega need suured ringid, mida tavapäraselt ajakirjanduses tõmmatakse kaardile, et näidata S-400 laskeulatust mitmesaja kilomeetri kaugusele, on tegelikult mõeldavad pigem 10 km kõrgusel lendava reisilennuki hävitamiseks, mitte kiiresti ja madalalt läheneva tiibraketi või lahingulennuki vastu.

(K)ui ühe S-400 pataljoni positsioonile lastakse korraga 20 tiibraketti, mis lendavad ligi 50 m kõrgustel, kasutades varjamiseks maapinna reljeefi, siis teoreetiliselt suudaks S-400 hävitada ainult pooled neist ja teine pool siiski suudaks sihtmärki tabada. Juhul kui sihtmärgiks oleks S-400 pataljoni ainuke tulejuhtimisradar, võib kogu pataljoni lahinguvõime langeda nullini.

Kuna õhutõrjet ei ole kunagi liiga palju, võib õhutõrje kaitserühmituses tekkida "auk", mida ründav pool saab edukalt ära kasutada. Sisuliselt on midagi analoogset teinud juba koalitsiooniväed Kõrbetormi ajal 1991. aastal.

Küsitav on ka lähikaitse õhutõrjesüsteemi Pantsir-S1 lahinguefektiivsus. Kuna see süsteem peaks kaitsma S-400 just selliste rünnakute vastu, siis selle suutmatus tuvastada ning mõjutada väiksemaid sihtmärke võib saada saatuslikuks kogu õhukaitsekilbile.

[Tux]

https://www.youtube.com/watch?v=qqJkeT6YnJM
Esimese järgu kapten räägib Venemaa mereväe hetkeseisust.

[ruger]

Alabinos lasti juhuslikult tanki T-90 pihta tankitõrje raketisüsteemist Konkurs

T-90A got hit accidentally by BMP-2 Konkurs ATGM as preparations are underway for "Kavkaz-2020" exercise

https://twitter.com/aldin_ww/status/1306339504115113984

Mere- ja maaväe mobilisatsioonikiirust soovitakse parandada

ZVEZDA: The Russian Defense Ministry is implementing a plan to increase the mobilization readiness of the army and navy

https://twitter.com/RUSexercises/status ... 8842952704

[ruger]

Algas õppus Kavkaz 2020. Osalevad riigid. Väidetavalt kuni 80 000 meest. Arvestades viimase aja õppuseid siis korrutaks osalejate hulga minimaalselt kahega.

Russia kicked off it Kavkaz-2020 (Caucasus-2020) military exercise today. 80,000 troops. No surprises on which countries are participating:
Armenia
Belarus
China
Iran
Myanmar
Pakistan

https://twitter.com/LukeDCoffey/status/ ... 3743986688

[ruger]

Kavkaz 2020 osas tasub pilk peal hoida antud twitteri kontol ja postitustel

Kavkaz 2020 has begun at the Ashuluk training area. The Southern Military District's 34th Mountain Motorized Rifle Brigade practiced occupying defensive positions at night with their MT-LB vehicles, for the first time in a desert environment.

https://twitter.com/RALee85/status/1308230999734616065

[devro]

Üks nn 4+ hävitaja vähem

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=91117213

[ruger]

Kavkaz 2020 esimese päeva kokkuvõte
https://russianmilitaryanalysis.wordpre ... vkaz-2020/

Pihkvast saadeti Lõuna-Venemaale vähemalt 8 transpordilennukiga üksuseid.

Большая переброска бортов ВТА РФ сейчас из авиабазы Псков на аэродром стратегической авиации Энгельс. Мной пока зафиксировано 8 единиц (возможно их более 10). Связано ли это как то с учениями "Кавказ-2020" или что то неординарное узнаем уже скоро.

https://twitter.com/galandecZP/status/1 ... 4135362560

Veel eelnevaid Valgevene piiride lähedal lendamisi

https://twitter.com/galandecZP/status/1 ... 8247285760


https://twitter.com/galandecZP/status/1 ... 2691712000

[nimetu]

Venelased vahepeal uhkeldasid, et olid püstitanud rekordi katkematus lennuajas ülehelikiirusvõimelise pommituslennukiga. Kokku lennati väidetavalt enam kui 25 tundi järjest.
Selle peale võtsid ameeriklased kätte ja postitasid enda rekordid - 30 tundi B-1 peal, 44 tundi B-2 peal ja 45 tundi B-52 peal.


https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... er-mission

[Kapten Trumm]

Vanemat tüüpi raketid (rõhuv enamik Vene rakettidest) vajavad sihtmärgi avastamist ja lukustamist maapealse radariga enne lasu sooritamist. See omakorda tähendab, et laskekaugus sõltub otseselt õhusihtmärgi lennukõrgusest. Lihtne arvestus näitab, et juhul kui ründav õhusihtmärk lendab 50 meetri kõrguselt (tiibraketi lennukõrgus tasase maastiku kohal) ja õhutõrjesüsteemi maapealne radar asub samuti tasasel maastikul (ehk siis tema antenni kõrgus on umbes 50 meetrit), siis ideaaloludes suudab ta tuvastada õhusihtmärki ainult 58 km kaugusel.

Täpselt sama häda on ka "moodsal" Patriotil, eriti arvestades seda, et erinevalt nendest S-misiganes sada tüüpi rakettidelt pole Patrioti "engagement radar" maapinnalt üles tõstetav.

Täpselt sama maapinna kumeruse probleem on tegelikult ka NASAMS-il ja taolistel, kui süsteem kasutab ainult enda radarit, mis NASAMS-il on tüüpiliselt maapinnal asuv Sentinel, mitte nt üles tõstetav Giraffe. NASAMS ja taolised suudavad lihtsalt kasutada ära ka muudest radaritest tulevat infot ja ei nõua sihtmärgi "valgustamist" süsteemi enda radariga.

Seda tüüpi rünnakutes nagu nt Süürias korraldatakse, hävivad Patriotid-värgid samakiirelt ja sama kergelt, isegi lihtsamalt veel.