Liibüa kodusõda alates 2011

Sündmused, mis saavad ajalooks alles homme.
Vasta
Zill154
Liige
Postitusi: 276
Liitunud: 08 Juun, 2005 13:26
Kontakt:

Postitus Postitas Zill154 »

Liitlasväed pommitasid pühapäeva varahommikul lennukitelt Liibüa liidri Muammar Gaddafi Tripolis asuvat punkrit.

Liibüa armee Gaddafile lojaalsed väeosad vastasid rünnakutele pealinna kaitsvatest õhutõrjerelvadest, vahendas BNS uudisteagentuuri AFP.
VABADUS VÄÄRIB VÕITLUST! Kes endale vabadust ei võitle ei ole vabadust väärt
Kasutaja avatar
Würger 190G
Liige
Postitusi: 2039
Liitunud: 27 Sept, 2005 12:57
Asukoht: Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas Würger 190G »

Ja prantslased suutsid ühe lennuki kaotada. Kallis algus, juhul kui leiab kinnitust.
Viimati muutis Würger 190G, 20 Mär, 2011 12:28, muudetud 1 kord kokku.
eeru
Liige
Postitusi: 574
Liitunud: 30 Jaan, 2011 21:55
Asukoht: norge
Kontakt:

Postitus Postitas eeru »

Wrangel kirjutas:USA keeras kogu selle araabiamaade mäsu oma tegutsemise kasuks Liibüa vastu. Põgenikud igalt poolt liiguvad Euroopasse aga USA saab näidata kui demokraatlik ta on ja "vabastab" Liibüa. Krt omal Kuuba nina all kus toimuvad palju hullemad asjad. Sinna ei taheta "vabadust viia", sest sealt läheks põgenikud USAsse.
.
"Obama andis loa rünnakuks väga vastumeelselt ja pelgab, et seda nähakse järjekordse ameeriklaste rüüsteretkena Araabia maailma. Teisalt sõnas Obama, et nad ei saa sekkumata pealt vaadata seda, kui türann teatab oma rahvale, et armu ei anta"...
http://www.postimees.ee/?id=405534

must mees valges majas andis loa rünnakuks väga vastumeelselt.
Kasutaja avatar
ludvig
Liige
Postitusi: 790
Liitunud: 10 Jaan, 2005 16:35
Asukoht: EW
Kontakt:

Postitus Postitas ludvig »

Nende viimaste sündmuste valguses võib öelda et elame ikka äärmiselt võltsis ja silmakirjalikus maailmas.
Bahreinis võib valitsus tankide abil tappa rahulikult meeleavaldajaid,ja keegi ei kõssagi selle peale , miks--aga sellepärast näiteks et maailma demokraatia kaitsja USA vajab selle riigi sadamaid oma sõjalaevade tarbeks.
Liibüja ;ülestõusnud; on kari tolguseid relvadega kellest ei ole selle riigi valitsejat ega demokraatiale viiat , aga ometi toetatakse neid maailma vägevate poolt. Muidugi on ka NAFTA siin oluline märksõna.

Natuke utoopiat nüüd... Oletagem et ida-virumaal puhkeb relvastatud ülestõus ning valitsus saadab sõjaväe seda maha suruma. Selle peale pommitab Venemaa meie valitsusvägesi tsiviilelanike kaitse egiidi all ega luba neil ka ülestõusnuid rünnata ega ülestõusu maha suruda. Praeguste Liibüa sündmuste valguses ei ole Venelastele sel juhul midagi ette heita, nad käitusid nagu õiged mehed....
kana tagumik
Liige
Postitusi: 1870
Liitunud: 13 Mai, 2009 19:12

Postitus Postitas kana tagumik »

ludvig kirjutas:Nende viimaste sündmuste valguses võib öelda et elame ikka äärmiselt võltsis ja silmakirjalikus maailmas.
Bahreinis võib valitsus tankide abil tappa rahulikult meeleavaldajaid,ja keegi ei kõssagi selle peale , miks--aga sellepärast näiteks et maailma demokraatia kaitsja USA vajab selle riigi sadamaid oma sõjalaevade tarbeks.
Liibüja ;ülestõusnud; on kari tolguseid relvadega kellest ei ole selle riigi valitsejat ega demokraatiale viiat , aga ometi toetatakse neid maailma vägevate poolt. Muidugi on ka NAFTA siin oluline märksõna.

Natuke utoopiat nüüd... Oletagem et ida-virumaal puhkeb relvastatud ülestõus ning valitsus saadab sõjaväe seda maha suruma. Selle peale pommitab Venemaa meie valitsusvägesi tsiviilelanike kaitse egiidi all ega luba neil ka ülestõusnuid rünnata ega ülestõusu maha suruda. Praeguste Liibüa sündmuste valguses ei ole Venelastele sel juhul midagi ette heita, nad käitusid nagu õiged mehed....
idiootsus. Liibüa aktsioon võib sulle või mulle mitte meeldida, sel pole eritlist tähtsust. ÜRO resolutsiooon on asja taga: on lennukeelutsoon ning luba NATOle seda kehtestada nii nagu NATO paremaks peab.

Sinu stsenaariumiks peaks ÜRO ka ennem miskis sõnastuses loa andma, aga ei näe küll kuda ainus huvitet pool - Venemaa - selle julgeolekunõukogus läbi surub.

ÜRO resolutsioon on praegu sõnastatud selliselt, et keegi ei saa miskit köhida. venemaaaja hiina ei hääletand, andes sellega rohelise tule: vastu hääletades oleks asi vinduma jäänud.

Kogu see asi toimus hämmastavalt kiiresti: ca 36 tunniga( vähemalt see avalik pool), miks tähendab, et maailma suured ja tugevad on üksmeelel.

jumal seda teab, mis motivatsiooniks on. Vandenõuteoreetikud kisavad naftast, aga ei ole midagi ülehaibitumat kui "sõdivad nafta pärast!!". Nafta jaoks on lepingud, sõda nüüd küll vaja ei lähe. Isegi Iraak ei müü naftat odavamalt, kuigi vandenõuteoreetikute järgi läks USA iraaki "odava nafta järele" ja afganistani mindi "edendama tulusat narkoäri, mille taliban ähvardas seisma panna" .
Viimati muutis kana tagumik, 20 Mär, 2011 12:24, muudetud 1 kord kokku.
Kasutaja avatar
Würger 190G
Liige
Postitusi: 2039
Liitunud: 27 Sept, 2005 12:57
Asukoht: Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas Würger 190G »

Three U.S. B-2 stealth bombers dropped 40 bombs on a major Libyan airfield.

Kas pihta ka said?
Kasutaja avatar
TTA
Liige
Postitusi: 1762
Liitunud: 07 Sept, 2010 6:51
Kontakt:

Postitus Postitas TTA »

Würger 190G kirjutas:Ja prantslased suutsid ühe lennuki kaotada. Kallis algus.
Kas see on nüüd liibüa TV jutt või on prantslased seda ka kinnitanud?

Koomiline kõige selle juures on see, et enne Liibüa TV ametlikku teadaannet kuskil lääne telekanalis (oli vist Sky News) ilguti, et raudselt tuleb jutt stiilis: "Lasime alla mitu lennukit ja kurjad imperialistid pommitasid haiglat". Ja ennäe imet, pool tundi hiljem teatas Liibüa TV et alla on lastud neli prantsuse lennukit ja pihta on saanud haigla Tripoli äärelinnas.
Kasutaja avatar
Würger 190G
Liige
Postitusi: 2039
Liitunud: 27 Sept, 2005 12:57
Asukoht: Harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas Würger 190G »

TTA kirjutas:
Würger 190G kirjutas:Ja prantslased suutsid ühe lennuki kaotada. Kallis algus.
Kas see on nüüd liibüa TV jutt või on prantslased seda ka kinnitanud
Siiski eitavad.

Sellel videol on kas MiG-23 või -27?

http://www.businessinsider.com/jet-shot ... azi-2011-3

http://uselessjunk.net/showthread.php?3 ... ibya-Video.
Viimati muutis Würger 190G, 20 Mär, 2011 12:39, muudetud 3 korda kokku.
Kasutaja avatar
kala
Liige
Postitusi: 497
Liitunud: 25 Apr, 2005 16:50
Kontakt:

Postitus Postitas kala »

Würger 190G kirjutas:
TTA kirjutas:
Würger 190G kirjutas:Ja prantslased suutsid ühe lennuki kaotada. Kallis algus.
Kas see on nüüd liibüa TV jutt või on prantslased seda ka kinnitanud
On, eile juba.
Tõesti?
eeru
Liige
Postitusi: 574
Liitunud: 30 Jaan, 2011 21:55
Asukoht: norge
Kontakt:

Postitus Postitas eeru »

kana tagumik kirjutas:
idiootsus. Liibüa aktsioon võib sulle või mulle mitte meeldida, sel pole eritlist tähtsust. ÜRO resolutsiooon on asja taga: on lennukeelutsoon ning luba NATOle seda kehtestada nii nagu NATO paremaks peab.

Sinu stsenaariumiks peaks ÜRO ka ennem miskis sõnastuses loa andma, aga ei näe küll kuda ainus huvitet pool - Venemaa - selle julgeolekunõukogus läbi surub.

ÜRO resolutsioon on praegu sõnastatud selliselt, et keegi ei saa miskit köhida.
ÜRO korraldas ülemaailmse küsitluse.Ainuke küsimus oli:Öelge palun oma aus arvamus ülejäänud maailmas valitseva toidupuuduse probleemi võimalike lahenduste kohta.Küsitlus kukkus läbi:
-Aafrikas ei teatud mis toit tähendab.
-Ida-Euroopa ei teadnud mida aus tähendab.
-Lääne -Euroopa ei teadnud mida puudus tähendab.
-Hiinas ei teatud mida arvamus tähendab.
-Lähis-Idas ei teatud mida lahendus tähendab.
-Lõuna -Ameerikas ei teatud,mida palun tähendab.
-Ja USA ei teadnud,mida ülejäänud maailm tähendab.
Kasutaja avatar
TTA
Liige
Postitusi: 1762
Liitunud: 07 Sept, 2010 6:51
Kontakt:

Postitus Postitas TTA »

Würger 190G kirjutas:
TTA kirjutas:
Würger 190G kirjutas:Ja prantslased suutsid ühe lennuki kaotada. Kallis algus.
Kas see on nüüd liibüa TV jutt või on prantslased seda ka kinnitanud
On, eile juba.
Allikas palun...
Kasutaja avatar
TTA
Liige
Postitusi: 1762
Liitunud: 07 Sept, 2010 6:51
Kontakt:

Postitus Postitas TTA »

Zill154 kirjutas:Täpsem selgitus ?
http://en.wikipedia.org/wiki/EA-18_Growler

Näiteks..
Kasutaja avatar
ludvig
Liige
Postitusi: 790
Liitunud: 10 Jaan, 2005 16:35
Asukoht: EW
Kontakt:

Postitus Postitas ludvig »

kana tagumik kirjutas:
Sinu stsenaariumiks peaks ÜRO ka ennem miskis sõnastuses loa andma, aga ei näe küll kuda ainus huvitet pool - Venemaa - selle julgeolekunõukogus läbi surub.

ÜRO ja ÜRO..... Selles organisatsioonis on asi õiglusest ja demokraatiast üpris kaugel ja eelkõige dikteerivad seal suuriigid mida teha ja mida mitte.
Pealegi teevad USA ja Venemaa ikkagi mida ise tahavad ja mingid resolutsioonid neile väga korda ei lähe.
kana tagumik
Liige
Postitusi: 1870
Liitunud: 13 Mai, 2009 19:12

Postitus Postitas kana tagumik »

ludvig kirjutas:
kana tagumik kirjutas:
Sinu stsenaariumiks peaks ÜRO ka ennem miskis sõnastuses loa andma, aga ei näe küll kuda ainus huvitet pool - Venemaa - selle julgeolekunõukogus läbi surub.

ÜRO ja ÜRO..... Selles organisatsioonis on asi õiglusest ja demokraatiast üpris kaugel ja eelkõige dikteerivad seal suuriigid mida teha ja mida mitte.
Pealegi teevad USA ja Venemaa ikkagi mida ise tahavad ja mingid resolutsioonid neile väga korda ei lähe.
ma juba märkisin, et julgeolekunõukogus otsustatakse asi...kui üldse...milles probleem?
taara
Liige
Postitusi: 835
Liitunud: 12 Jaan, 2011 21:13
Kontakt:

Postitus Postitas taara »

Kas 888 jaoks andis ÜRO nõusoleku? Lihtsalt värskendage mu mälu.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Aivark123 ja 15 külalist