Dr.Sci kirjutas:Kõik on õige, märgiks et mõnedele jälle meeldiks väga maailm kus valitsuse (ükskõik millise) mittemeeldimise korral saaks minna korjata kokku pundi sarnase mõtteviisiga, hankida mõned torud ja minna seda maha võtma, nagu ntx meilgi omal ajal Pullapää omad plaanisid või luua lihtsalt oma seadustega piirkonna, võttes üle mõned mikrorajoonid Lasnamäel ja Maardus. Ning eriti tore oleks kui valitsusmeelsed ei tohiks vastuaktsioone ette võtta.
Aga mis Süüriasse puutub siis tundub et asjad ikkagi rahunevad.
Ei lähe keegi seda Assadi maha võtma, ei tahtnud seal Süürias sekkuda ei Obama ega taha Trump rohkem, kui minimaalselt vajalik ISISe likvideerimiseks. Ning nii USA, UK kui Fra tegelevad asjaga tgeleikult väga vastumeelselt, sest oht Venemaaga kuuma konflikti sattuda ei meeldi kellelegi.
Küsimus on ikkagi keemiarelvas ning selles, et keemiarelva kasutamise tolereerimine on väga ohtlik kogu maailmale ja selle vägevatele, s h ka Venemaale ja Hiinale. Mitte ilma asjata ei kutsuta keemiarelva vaese mehe aatompommiks, mis võib teatud oludes jõuda kasutamisele ka suurriikide vastu, jõuda igasugu terroristide ja separatistide kätte jne. Kui keegi seda keeldu ei jõusta, siis võib see keemiarelvade keelustamine välja surra, nagu on surnud nii mõnigi muu rahvusvahelise sõjaõiguse punkt. Näiteks sõda ei kuuluta enam keegi.
Aga hästi totter on see, et Assadi ei suuda taltsutada isegi mitte Venemaa, sest praegu ma ei usu, et sel asjal oli Vene aktsept. Teatavasti andis ju Venemaa garantii, et Assadi keemiarelv hävitatakse ning lõpuks ei lähe Putjale karvavõrdki korda, mitu assadisti kusagil linnalahingus tapetakse. Ma ei usu, et Assadile anti mandaat Putja garantiisid eirata, samas on tekkinud olukord, kus ei usu enam mitte keegi Putja järgmist garantiid. Aga Assad on muutunud asendamatuks nagu Kadõrov ja ta saab sellest väga hästi aru. Ma juba ootan, et varsti saavad otsa Suhheil jt võimalikud mantlipärijad, nagu kõrvaldas Kadõrov vennad Jamadajaevid.
