Hoonest ikka mööda, kõrval olevale platsile.taara kirjutas:Tugeva katusega hoone sai millegagi pihta? Ja võibolla tehti selle hoone suunas kolm lasku. Iseasi, kas see sama hoone on. Vist mitte.
Süüria (kodusõda)
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Siiski- mingi vundamendilaadne moodustis kulgeb vasakus servas...?tommy kirjutas:Hoonest ikka mööda, kõrval olevale platsile.taara kirjutas:Tugeva katusega hoone sai millegagi pihta? Ja võibolla tehti selle hoone suunas kolm lasku. Iseasi, kas see sama hoone on. Vist mitte.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Ilmselt sai pihta see aia lähedal olnud väike hooneLemet kirjutas:Siiski- mingi vundamendilaadne moodustis kulgeb vasakus servas...?
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Jälgi nüüd seda kõrgemat serva, mis paremal siksakis jookseb, millest vasakule on "plats" ülejäänust kõrgem.
Ka venelaste enda soojuskaamera pilti, miks osa platsist on soojem?
Vihjeid on toodud küllaga, ikka ei saada teemale pihta?
Minu väga subjektiivne arvamus on, et seal selle kõrge hoone ja väikse "putka" (mille ette rakett kukub) asub maa-alune ehitis.
Kas see on juhtimispunkt või lihtsalt maa-alune kütusereservuaar, ei ole võimalik kindlaks teha.
See seletab nii need tükati heledad laigud soojuskaamera pildis, selle ülipaksu betooni kui ka selle "möödalennu".
See väike "putka" oli sissepääs või õhukorsten. Avastasti see soojuskaamera abil ja saadi ka pihta, ainult laevavastasest 500 kg laengust jäi väheks.
Soovitaks proovida uuesti 1500 kg laserjuhitava pommiga.
Ka venelaste enda soojuskaamera pilti, miks osa platsist on soojem?
Vihjeid on toodud küllaga, ikka ei saada teemale pihta?
Minu väga subjektiivne arvamus on, et seal selle kõrge hoone ja väikse "putka" (mille ette rakett kukub) asub maa-alune ehitis.
Kas see on juhtimispunkt või lihtsalt maa-alune kütusereservuaar, ei ole võimalik kindlaks teha.
See seletab nii need tükati heledad laigud soojuskaamera pildis, selle ülipaksu betooni kui ka selle "möödalennu".
See väike "putka" oli sissepääs või õhukorsten. Avastasti see soojuskaamera abil ja saadi ka pihta, ainult laevavastasest 500 kg laengust jäi väheks.
Soovitaks proovida uuesti 1500 kg laserjuhitava pommiga.
Viimati muutis Kapten Trumm, 24 Nov, 2016 15:08, muudetud 1 kord kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Kapten Trumm kirjutas:Jälgi nüüd seda kõrgemat serva, mis paremal siksakis jookseb, millest vasakule on "plats" ülejäänust kõrgem.
Vihjeid on toodud küllaga, ikka ei saada teemale pihta?
See ei ole kohe kindlasti pommikindla punkri lagi. Armatuur on umbes kolm korda peenem kui peaks olema.
-he not to go to war, she not to go to a dance.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Tegemist on Araabiamaaga.
Betoon on ka täitsa helevalge, kuigi peaks olema lausa sinine.
Ei pruugi olla üldse punker - nt mingi maa-alune sidesõlm, kütte ladu vms.
Kogu värki võidi tabada lihtsalt juhuslikult - rünnates nt maja.
Välistada ei saa ka, et araablased ehitasid endale 2 m paksuse betoonist riviplatsi.
Tegelikult oli kogu asja pedagoogiline trikk (loodan, et jäi meelde) selles, et pole vaja huupi täristada rahvatarkusi vatnikutest, samovaridest ja majanduskriisist.
Vajaksime rohkem sisukat juttu mida suudetakse ja mida mitte.
Selle juhtumi põhjal võib öelda, et Ämari lennubaasi muudavad nad rusuväljaks küll, mingi 20 raketti läheb.
100 m mööda mingi kobarmoonaga - no plekist angaarile pole suurt vahet.
Kui aga masinad asuks analoogsetes angaarides nagu seal vene ajal ehitati - vot sellega läheb raskeks, 100 m mööda läinud rakett laseb sealt laest veits tolmu alla.
Betoon on ka täitsa helevalge, kuigi peaks olema lausa sinine.
Ei pruugi olla üldse punker - nt mingi maa-alune sidesõlm, kütte ladu vms.
Kogu värki võidi tabada lihtsalt juhuslikult - rünnates nt maja.
Välistada ei saa ka, et araablased ehitasid endale 2 m paksuse betoonist riviplatsi.
Tegelikult oli kogu asja pedagoogiline trikk (loodan, et jäi meelde) selles, et pole vaja huupi täristada rahvatarkusi vatnikutest, samovaridest ja majanduskriisist.
Vajaksime rohkem sisukat juttu mida suudetakse ja mida mitte.
Selle juhtumi põhjal võib öelda, et Ämari lennubaasi muudavad nad rusuväljaks küll, mingi 20 raketti läheb.
100 m mööda mingi kobarmoonaga - no plekist angaarile pole suurt vahet.
Kui aga masinad asuks analoogsetes angaarides nagu seal vene ajal ehitati - vot sellega läheb raskeks, 100 m mööda läinud rakett laseb sealt laest veits tolmu alla.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Anteeksi, Kapitan, aga armatuur pildil on ühekihiline ja läbimõõdult justtäpselt paras tavalise betoonkatte rajamiseks. Suuremamahulise ruumilise käraka valamiseks kasutatav armatuur on jämedam ja peaks olema seotud nii vertikaal- kui horisontaalsuundades. See üks kiht seal ripneb lõbusalt üle ääre kraatrisse ja ei märkigi muudest konstruktsioonidest. Pinnas peale ilmama suurt kärakat ei pea samuti olema säravkuldne, arvestades kogu seda sodi ja tolmu, mis nihukeste plärtsatustega kaasnevalt kohe kindlasti taevast tagasi sajab.Kapten Trumm kirjutas:Vaadake aia taga kohaliku pinnase värvi ja vaadake selle kraatri värvi pluss neid tolgendavaid armatuure.
Milleks mingil suvalisel kompoundil taoline 2 meetri paksusest betoonist plats (kraatri põhjast kollane pinnas veel ei paista ega pole ka laiali lennanud).
Selleks, et kanda liivapinnale tanki, pole betooni vaja rohkem kui 30 cm. Tabamuse järel oleks näha nende paneelide tükid ning seal paistaks looduslikust pinnasest (kollane savi ja saviliiv) moodustuv kraater.
See kõik võis olla kogemata juhtunud (tabada sooviti ikkagi hoonet) aga tõin selle lihtsalt näitamaks, palju makstab taoline tommy'de "analüüs" (ehk huupi panek).
Sama kindlalt kui "vatnikute pokasuhha" võib väita, et Kalibri lõhkepea ei hammustanud sellest betoonist läbi ega kahjustanud seda asja, mille jaoks see sinna valatud oli.
Minu jaoks küsimus, mis seal all asub. Nagu ma ütlesin, isegi tanki kandmiseks pole vaja rohkem kui 30 cm armeeritud betooni. Veelvähem mingil tööstuse kompoundil.
Kalibr on tänase seisuga näidanud, et ta pole täppisrelv (pole laserjuhtimist lennu lõpus), kuid GLONASS suudab ajada asja piisavalt täpselt et tulistada maatasa (rohkelt rakette kasutades) teadaolevate koordinaatidega, paigal seisvad pindalasihtmärke nagu sõjaväelinnakud, lennuväljade teenindusosa (koos lennukitega) ning ka lennurada (taoline pauk kesk lennurada on tükk parandamist). Kuid nt lennujuhtimise punktit on väga raske tabada. Ja drooniluurega suudetakse neid koordinaate ka enamvähem täpselt määrata.
Taolised "sihikuristid" on venelastel droonidel ju peal midagi sihtimata, taolist tabamuste filmimist nimetavad nad ise "objektiivne kontroll". Midagi reaalselt ei sihita sealt, netist võite leida samasuguse "sihikuristiga" videosid, kus nt Su-25-d oma raudpommidega allpool toimetavad.
No ei ole seal salajast juhtimiskeskust ega muud põnevat, millele vatnikud otse silma põrutasid.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Tegemist Araabiamaaga, kordame veel korra.
Loe nt Kunnase meenutusi Iraagi "ehituskunstist".
Loe nt Kunnase meenutusi Iraagi "ehituskunstist".
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Ära leiuta Trumm. Konkreetne sihtmärk oli see suur hoone, seda on üsna selgelt demonstreeritud sihtmärgina Vene Kaitseministeeriumi enda videos ("ebaseadusliku relvastatud rühmituse staap" nende enda sõnade järgi), kus see tabamuse lõik on ka veidi sobivamaks monteeritud, et ikka jääks mulje nagu oleks õige asi pihta saanud. Tegelikkuses pandi mitu korda mööda. Teise laksu tõttu hävis üks pisike kuur. Mitte mingit staap ei olnud seal kuuris ja mitte mingeid tunneleid ei aetud taga.
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Lihtsalt juhtisin tähelepanu mõningatele põhimõttelistele möödalaskmistele, kuna minu postitus oli sinna sisse haaratud. Või oleks pidanud vait olema? Kui juba aga teemaks läks, siis oleks võinud minu ebatäpsusele tähelepanu juhtida- Uragani asemel pidasin silmas Smertši, laskekaugusega 100 km (moonaga 9М542 kuni 120 km) Ka Tornado on samasuguse laskekaugusega ja on väidetavalt suuteline kasutama ka GLONASSi abl juhitavat täppismoona. Uragani laskekaugus jääb alla 50 km. Ja lisaks on veel mõistagi kompleks "Elbrus", mis venelastel samuti säilitusel on...
Viimati muutis Lemet, 24 Nov, 2016 16:08, muudetud 2 korda kokku.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Maa-alused kompounde on nad rünnanud ennegi ja vene lennukite ilmudes kadusid kõik vähegi väärtuslikumad sihtmärgid maa pealt ära, sest venelaste luure ja hävitustöö on sootuks teisel tasemel kui Süüria enda oma. Loomulikult seletab sulle vastane (analoogset Vremjaga), kuidas tabati soldatite spordiplatsi, mis sest, et betooni jäi veel 2 m alles.
Ka seal valetatakse mis kole ja sellised asjatundmatud lääne ajakirjanikud, kes ei viitsi enne oma intrigeerivat juttu isegi Wikipediast fakte kontrollida, on väga viljakas pinnas.
Ka seal valetatakse mis kole ja sellised asjatundmatud lääne ajakirjanikud, kes ei viitsi enne oma intrigeerivat juttu isegi Wikipediast fakte kontrollida, on väga viljakas pinnas.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)
Tahad teada miks ma arvan nii?Maa-alused kompounde on nad rünnanud ennegi ja vene lennukite ilmudes kadusid kõik vähegi väärtuslikumad sihtmärgid maa pealt ära, sest venelaste luure ja hävitustöö on sootuks teisel tasemel kui Süüria enda oma. Loomulikult seletab sulle vastane (analoogset Vremjaga), kuidas tabati soldatite spordiplatsi, mis sest, et betooni jäi veel 2 m alles.
Ka seal valetatakse mis kole ja sellised asjatundmatud lääne ajakirjanikud, kes ei viitsi enne oma intrigeerivat juttu isegi Wikipediast fakte kontrollida, on väga viljakas pinnas.
Sest venelased ISE OMA AMETLIKUL KANALIL VÄIDAVAD SEDASI.
Nad ise tõid välja, millist sihtmärki nad tabad tahtsid ja isegi muutsid oma videot nii, et jääks mulje nagu nad ka tegelikult oleksid seda tabanud. End of discussion.
Re: Süüria (kodusõda)
olukord kisub minevat aina teravamaks. türgi lubab kätemaksu. õhuväed on viidud kõrgeimasse lahingu valmidusse. asaad ja YPK on alustanud ka põhjas liikumist isise aladele.
Turkey: We will respond to the attack which caused three of our soldiers killed in Syria
SAA and YPG is advancing in Northern Aleppo (near Tal Shair) and captured the many town (Halish, Sheikh Kife, Juba, Nirbeh)
Unconfirmed reports of 2nd Airstrike by some warplanes on Turkish Troops near Azraq village, west of Bab, Several soldiers wounded
Turkey: We will respond to the attack which caused three of our soldiers killed in Syria
SAA and YPG is advancing in Northern Aleppo (near Tal Shair) and captured the many town (Halish, Sheikh Kife, Juba, Nirbeh)
Unconfirmed reports of 2nd Airstrike by some warplanes on Turkish Troops near Azraq village, west of Bab, Several soldiers wounded
Re: Süüria (kodusõda)
Egyptian fighter jets arrive in Syria: report
https://www.almasdarnews.com/article/eg ... ia-report/
https://www.almasdarnews.com/article/eg ... ia-report/
Re: Süüria (kodusõda)
Huvitav, kas asi ÜRO JN-i ka jõuab? Esimene türklaste poolt SAA suunas tulistatud kuul muudab nad agressoriks.
LISATUD: SAA tunneb ennast Põhja-Süürias päris julgelt, sest pealetungi arendatakse nii al-Babi ruumis kui Ida-Aleppos: http://syria.liveuamap.com/en/2016/24-n ... ano-houses
LISATUD: SAA tunneb ennast Põhja-Süürias päris julgelt, sest pealetungi arendatakse nii al-Babi ruumis kui Ida-Aleppos: http://syria.liveuamap.com/en/2016/24-n ... ano-houses
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist