www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 08 Aug, 2020 12:39

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 10338 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 690  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2013 11:46 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29371
Tsiteeri:
suurshovinismist niipalju,et see on järjepideva joonena jooksnud Ivan Julma valitsemisest kuni tänapäevani.Küsimus on selles,kui palju selliste nõunike arvamust Moskvas arvesse võetakse.Juhul,kui mingiks asjaks läheb,siis peab Venemaa ikka totaalselt Läänele selja keerama.Arvamus,et kolme Balti riigi uuesti allaneelamine i mingeid vastuaktsioone ei tekita on sellie nõuniku puhul lihtsalt laest võetud.Isiklikult arvan,et,kui Venemaa tahaks praegu mingit sõjalist musklit näidata,siis tuleks neil Musta mere ja Balti laevastiku laevadele juba praegu aur üles ajada ja sadamatest välja sõita.Senised 4-5 laevast koosnev eskaader ei anna ikka korralikku lõõgirusikat välja.Rohkem nagu poosetamine.
Ei oska õelda,kes seal seda keemiarelva kasutas aga hirmutav on see,et senise paari väiksema insidendi asemel on tegemist juba suurema laksuga ja anarhiasse kalduvas Lähis-Idas on see väga problemaatiline asi.Kuidagist peavad riigid sellele reageerima.


Musta mere laevastiku suht väikesearvuline otrjad bojevõhh korablei on seal Vahemehel purjetanud vist juba 60ndatest alates, kui Lähis-Idas põnevaks läks ning NSVL-l tekkis võimalus musklit näidata. Siiski, USA 6. laevastikuga sõdimiseks pole see seltskond minuarust kunagi ette nähtud olnud, pigem oli nende mõne sõjalaeva ja kõrbelõhna tekkides BTR-idel merejalaväepataljonikese eesmärk eelkõige konfliktipiirkonnast NSVL kodanike evakuatsioon ja saatkondade-varade julgestamine, vaevalt et sellega oleks IDF-i ründama mindud. Seda enamgi, et Musta mere laevastiku koosseisus polnud ühtegi lennukikandjat ning lennuväe toetuseta laevastik oli juba ilmasõjas hulk ujuvaid ja vastu tulistavaid sihtmärke. USA 6. laevastik oleks tõenäoliselt tavakonfliktis selle Musta mere otrjaadi kiiresti uputanud, tuumakonfliktis muidugi sõltunuks olukord, kes keda ennetab. Lisaks muidugi Bosporose väinad, mida NSVL ei kontrollinud ja mille abil oleks see otrjaad lihtsalt kodumaast ja logistikast ära lõigatud.

NSVL löögirusikas Vahemerel asuvate NATO laevastike vastu olid tiibrakettidega relvastatud kaugpommitajad (Tu-22M+) ja tiibrakettidega ründeallveelaevad, mis venelaste Vahemere-retki arvestades tulnuks Murmanskist läbi Gibraltari (venelased korraldasid ka taolisi õppereide 6. laevastiku vastu). Seejuures tasub tähele panna, et tiibraketirünnakud meresihtmärkide vastu polnud mitte laevastiku lennuväe ampluaa, vaid seda harjutas ka kauglennuvägi - nn eurostrateegilised (st keskmaa) tiibraketikandjad Tu-22 ja Tu-16 kuulusid nii merelennuväe (kes allus laevastiku juhatusele) kui ka kauglennuväe (Dalnaja Aviatsiaa) koosseisu.

Seega "suure sõja" kontekstis oli ka omaaegne otrjaad lihtsalt pokasuhha, selle sõjaline tähtsus oli "väikeses sõjas". NSVL võimet teha kodust kaugel kaldaoperatsioone piiras aga merejalaväel nii väeliigi staatuse puudumine (nagu USA-s, NSVL-s oli dessantvägedest väeliik hoopis VDV) ning mereväe ressursside suunamine relvaarendusprogrammidesse, sestap on NSVL/vene merejalavägi alati olnud suht väikesearvuline muu maaväega võrreldes (Mustal merel konkreetselt üks polk, hiljem brigaad). Sealt edasi väike arutlus ütleb, et polgust või brigaadist saab pikemaks ajaks "on duty" panna ühe pataljoni ja pataljon on suuteline üksnes taktikalisteks ülesanneteks piiratud aja jooksul.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 28 Aug, 2013 23:36 
Eemal
Liige

Liitunud: 04 Jaan, 2012 15:54
Postitusi: 201
Asukoht: Saare-/Tartumaa
Pole jälginud viimase aasta Süüria konflikti, viimati seda jälgides jäi muljeks,et seal on mitu erinevat rühmitust ning mitu erinevat mõtet mida teha Süüria riigiga, ning need ideed on radikaalselt erinevad. Ehk siis islamistid ja ilmalikud. On see olukord jätkuvalt nii seal ning kes omab seal praegu suuremat sõjalist jõudu?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 0:37 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Juul, 2007 23:18
Postitusi: 1456
Asukoht: tallinn
kibek2si kirjutas:
Pole jälginud viimase aasta Süüria konflikti, viimati seda jälgides jäi muljeks,et seal on mitu erinevat rühmitust ning mitu erinevat mõtet mida teha Süüria riigiga, ning need ideed on radikaalselt erinevad. Ehk siis islamistid ja ilmalikud. On see olukord jätkuvalt nii seal ning kes omab seal praegu suuremat sõjalist jõudu?



väike kaart abiks orienteerumisel

Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 1:20 
Eemal
Liige

Liitunud: 04 Jaan, 2012 15:54
Postitusi: 201
Asukoht: Saare-/Tartumaa
Seega, mis iganes seal korda ei saadeta, asi läheb käärima :D
Huvitav,et üks mängija on pildilt puudu, kurdid :P


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 7:55 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Aug, 2012 10:30
Postitusi: 165
Ja miks Iraan ei vihka Iisraeli. Pidevalt loobib sinnapoole agressiivset retoorikat. :lol:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 9:25 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Dets, 2012 13:44
Postitusi: 862
wambambola kirjutas:
Ja miks Iraan ei vihka Iisraeli. Pidevalt loobib sinnapoole agressiivset retoorikat. :lol:

Iisraeli vastane retoorika on sisuliselt kõigi naabruse riikide standardpoliitika, isegi Mubaraki Egiptus sisemaises propagandas süüdistas oma probleemides sageli kurje zioniste. Iisraeli vastasus pole lihtsalt mingi araablaste kaasasündinud omadus vaid sealsed valitsused on kõik seda aastakümneid usinalt kultiveerinud kuna on jube kasulik omada patuoinast kelle kaela kõik hädad ajada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 9:45 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29371
Tiibraketi- ja õhurünnak, mida ilmselt plaanitakse juba - saab olema tõhus põhiliselt fikseeritud rajatiste ja suurte vägede kogunemiste vastu.
Maastikule hajunud Assadi vägede vastu see erilist efekti ei oma.
Küsitavusi tekitab see, mis juhtub Assadi nõrgendamise järel, kas Assadi võim nõrgeneb niipalju, et mässajad hakkavad esimest viiulit puhuma ja kas reziim, mis Assadi järgselt tekib, on praegusest kuidagi parem. Kui praegu jääksid peale mingid Hezbollah tüübid, siis pole ju sugugi kindel, et tulemus parem on ehk Assadi tooli pole eriti tark kõigutada.

Aga et saada võimule see seltskond, keda vaja oleks - seda ainult õhurünnakutega ei saavuta.
Õhurünnakute peale ilmselt hakkab Assad armeed laiali hajutama. Kaotab nö käegakatsutavad sihtmärgid.
Ühest küljest muudab see Assadi armee (eelkõige mehhaniseeritud üksuste) kergesti relvastatud mässajate poolt lihtsamalt võidetavaks, teisalt kaovad ära käegakatsutavad sihtmärgid ning üksikuid tanke ja suurtükke laserjuhitavate pommidega või Tomahawkidega küttida on üks kallis lõbu. Hajutatud ja väikeüksuste/sissisõja taktikale üleläinud vastane on aga USA-le suur-suur probleem.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 10:14 
Eemal
Liige

Liitunud: 13 Sept, 2011 18:35
Postitusi: 4971
Ma arvan,et selline kahepäevane kampaania on rohkem sümboolne,kui tõsiselt võetav tegevus.Rohkem selline vastu tagumikku paari laksu andmine:)Mingit vastust pidi ju ka Süüria ootama peale gaaside kasutamist.Kindlasti laod,kommunikatsioon,staabid,tähtsamad ministeeriumid saavad pihta.Et asi vist kampaaniaks kisub,nüitab see,et Israel on kuulutanud välja osalise mobilatsiooni.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 10:51 
Eemal
Liige

Liitunud: 04 Okt, 2008 13:04
Postitusi: 64
Asukoht: Tallinna ligidal
http://www.epl.ee/news/valismaa/tana-oh ... d=66654337 tänane Päevaleht.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 11:05 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17756
Lugupeetud kaasfoorumlase osundatud artikli täisversioon...

Tsiteeri:
Keemiarelva kasutamise tõendite avaldamise toppamise korral võib rünnaku algus venida ka nädalavahetusse.
Kõik on valmis: USA, Suurbritannia ja Prantsuse sõjaväelased võtsid positsioonid sisse, oodatakse ainult käsku. Kui rünnak tuleb eeldataval piiratud kujul, ilma al-Assadi režiimi kõrvaldamata, siis mida see Süürias tegelikult muudab?

USA sõjavägi on valmis ja positsioonidel, raporteeris Ühendriikide kaitseminister Chuck Hagel juba teisipäeva õhtul. Samal ajal kinnitasid Süüria ründamiste ettevalmistuste lõpetamisest ka Suurbritannia ja Prantsusmaa. Kõik, mida oodatakse, on käsk.

President Barack Obamal on täna õhtul esimene võimalus lasta Süüriale keemiarelvade kasutamise eest kavandatav karistusaktsioon käiku.

Eile tegid Süüriat rünnata plaanivad liitlased kaks ettevalmistavat käiku. Suur-britannia eestvõttel koostati kiirkorras ÜRO julgeolekunõukogu jaoks resolutsiooni projekt, milles sooviti Süüria presidendi Bashar al-Assadi režiim keemiarelvade kasutamise eest hukka mõista. Otsuse kava nägi ette ka „kõikide tsiviilelanike kaitseks vajalike meetmete lubamist”.

Briti otsustav istung

See oli juba ette määratud nurjuma, sest Venemaa ja Hiina – mõlemad on julgeolekunõukogu alalised ehk vetot omavad liikmed – ei näe, et keemiarelvade kasutamine oleks tõendatud, ning nad seisavad vastu igasugusele Süüria ründamise plaanile, millele resolutsioon piisava aluse annaks.

Teisisõnu oli tegemist juba mitmel korral kasutatud skeemiga, kus lääneriigid teevad viimase katse läheneda probleemile ÜRO kaudu, kuigi on juba avalikult kinnitanud, et plaan võib käiku minna ka maailmaorganisatsiooni heakskiitu saamata.

Eile kutsuti Brüsselis kokku NATO liikmesriikide esindajad. Kuigi Süüria kavandatav ründamine pole NATO operatsioon, vaid USA ja konkreetsete liitlaste plaan, otsustasid Ühendriigid, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Türgi ka teised NATO liitlased oma tõendite ja plaanidega kurssi viia.

NATO peasekretär Anders Fogh Rasmussen võttis pärast kohtumise lõppu kokku seal kõlama jäänud seisukoha: keemiarelvade kasutamine on lubamatu ega saa jääda vastuseta. Tänaseks on alles jäänud veel paar olulist verstaposti, mille järel saab soovi korral rünnakukäsu anda.

Neist tähtsaim seisab ees täna: Londonis toimub Briti parlamendi erakorraline istung, kus pannakse hääletusele otsuse eelnõu, mis annab valitsusele mandaadi Süüria vastu tegutsemiseks. Ilma oma kõige lähedasema liitlase ehk Ühendkuningriigita ei asu USA tegutsema.

Briti parlamendi istung algab täna Eesti aja järgi kell pool viis. „Minu plaan on esitada parlamendile konkreetne otsuse eelnõu, et rahvaesindajad saaksid selles küsimuses hääletada,” lubas Ühendkuningriigi peaminister David Cameron.

Parlamendi arutelu võib võtta mitu tundi, kuid valitsusele antakse eeldatavasti luba tegutsemiseks. Nii Cameroniga koalitsioonis olevad liberaaldemokraadid kui ka opositsioonilised leiboristid on lubanud valitsuse eelnõu toetada.

Pärast seda on takistused karistusrünnaku alustamise teelt kõrvaldatud. Vähemasti peaaegu, sest USA valitsus peaks tegema viimase sammu ehk avalikustama oma luureraporti, mille alusel väidetakse, et al-Assadi režiim on „täie kindlusega kasutanud keemiarelva”.

Esimest korda väitis end kindlaid tõendeid omavat USA välisminister John Kerry juba esmaspäeva õhtul tehtud avalduses. Teisipäeval kinnitas sama USA asepresident Joe Biden.

Iisraeli luureandmed?

Samast ajast alates on pingsalt oodatud, millal avalikustab Valge Maja nende väidete aluseks olevaid luureandmeid sisaldava raporti. Esimest korda oodati seda Washingtonis juba teisipäeva õhtul, ent avalikustamist lükati aina edasi.

Rahvusvahelise meedia andmeil on probleem selles, et oluline osa raportist kätkeb informatsiooni, mis on salastatud. Meediakanalite teatel võib osa tõenditest selle kohta, et just al-Assad kasutas keemiarelvi opositsiooni vastu, pärineda hoopis Iisrae-li luurelt.

Nimelt olevat Iisrae-li armee elektroonilise luure üksusel õnnestunud vahetult pärast eelmise nädala keemiarünnakuid pealt kuulata ja salvestada Süüria valitsusvägede kõrgete sõjaväelaste kõnesid, kus keemiarünnakut väga selgelt arutati.

Selliste tõendite avalikustamiseks oleks vaja Iisraeli luba. Iisrael on aga teatavasti üsna tõrges oma luuretegevuse tulemusi avalikustama. Teadaolevalt toimusid eile Washingtonis USA ja Iisraeli luurete esindajate vahel kohtumised, kus eeldatavasti käsitleti just seda teemat. Kui USA luureraporti avalikustamine veel venima jääb, on tõenäoline, et ka Süüria rünnaku algus nihkub samavõrra edasi.
Ilvese ja Obama homne kohtumine ähvardab Süüria ründamisega kattuda

President Toomas Hendrik Ilves sõitis eile Washingtoni, kus peaks kavakohaselt homme toimuma kolme Balti riigi riigipea ja USA presidendi Barack Obama kohtumine.

Obama on viimastel päevadel pidanud maratonkõnelusi nii teiste maailma liidrite, oma nõunike ja sõjaväejuhtide kui ka USA kongressi liikmetega, et valmistada ette Süüria karistusaktsiooni käivitavat käsku. Seetõttu pole Obama sel nädalal teinud ühtegi avalikku esinemist.

Kui Süüria rünnaku käivitamine täna õhtust edasi lükkub, võib sel olla mõju ka kavandatud Balti riikide ja USA tippkohtumisele. Eesti Päevalehele teadaolevalt startis Ilves Washingtoni poole, olles täiesti teadlik, et Süüria arengud võivad veel viimasel minutil plaane muuta. Siiski loodeti Kadriorus enne lendu, et ka halvimal juhul ei jää kohtumine Obamaga ära.

USA aja järgi reede pärastlõunaks planeeritud Obama, Ilvese, Andris Bērziņši ja Dalia Grybauskaitė kohtumise järel on plaanis Valges Majas avalikustada Balti-USA ühisavaldus. See on jätk eelmisele tippkohtumisele, mis peeti 16. jaanuaril 1998, kui Ameerika Ühendriikide president ja Balti riikide presidendid allkirjastasid Washingtonis nelja riigi partnerluse harta.

Enne seda annab Ühendriikide asepresident Joe Biden Eesti, Läti ja Leedu riigipeadele ametliku lõuna, kus ühe peateemana arutatakse regionaalset julgeolekut ja Euroopa Liidu idapartnerite toetamist.
Limiteeritud rünnak on juba ette läbi kukkunud?

Kõik Süüria karistamise aktsiooni taha koondunud riigid räägivad kui ühest suust väga piiratud ja lühikesest rünnakust.

Valge Maja pressiesindaja Jay Carney on mitmel korral karmilt välistanud, et soovitakse midagi muud kui Süüria karistamist keemiarelvade käikulaskmise eest. „Pole mingit plaani režiimi muutmiseks. Vastus antakse keemiarelvade käikuandmisele, mis on rahvusvahelise õiguse vastane,” rõhutas ta.

Sisuliselt täpselt sama teatas Briti peaminister David Cameron. „Asi pole Lähis-Itta sekkumises või konflikti astumises. Asi on keemiarelvades. Nende kasutamine on vale ja me ei saa seda lihtsalt pealt vaadata,” rääkis Cameron.

Kuigi Valge Maja esindajad keeldusid ka eile avalikult täpsustamast, millist rünnakut president Obama Süüria karistamiseks ette näeb, eeldatakse kõige selle põhjal väga minimaalset vastust al-Assadile.

Teisisõnu tähendab see vähemalt esmajärjekorras turvaliselt distantsilt Süüria sõjaväebaaside pihta antavaid raketirünnakuid, eelistades sihtmärkidena neid sõjaväeosi, mille puhul kahtlustatakse seost keemiarelvade kasutamisega (vt ülalolevat kaarti).

Kuid nii USA kui ka Briti anonüümsed valitsusallikad on välistanud Süüria keemiarelvade ladude ründamise, sest see võiks tsiviilelanikkonnale tähendada uusi kaotusi ja anda soovitule vastupidist efekti. Paraku jätab see vastuseta küsimuse, mis peaks Süürias pärast rünnakut muutuma. Al-Assad jääb alles ning tal on pärast oma jõudude nõrgenemist põhjust veelgi meeleheitlikumalt opositsiooni vastu võidelda. Ja kui tal muud relvad käest võetakse, siis miks mitte taas keemiarelvaga? Süüria liitlased Iraan ja Venemaa on hoiatanud plaanitavate rünnakute ettearvamatu mõju eest kogu Lähis-Ida „plahvatuslikus” regioonis.

Kas USA ja liitlaste kavandatavate rünnakute või siis Süüria liitlaste hoiatuste tõttu puhkes Iisraeli elanike sees eile suurem gaasimaskide kokkuostu paanika ja riik kutsus igaks juhuks teenistusse sadu reservväelasi.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 13:08 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Jaan, 2007 1:05
Postitusi: 3854
Asukoht: Tartu
Kõike lühidalt kokku võttes: jänkid tahavad alustada järjekordset sõda, mida nad pärast kuidagi lõpetada ei suuda.

_________________
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!

"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 13:56 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29371
Mulle ka tundub nii. Aga sõja alustamise eesmärk ei pruugi olla ju võit.
Sõda võib olla vaja tegevuseta kaadrisõjaväelastele tulusa tegevuse andmiseks, kodumaisele relvatööstusele töö andmiseks, SKP kasvatamiseks sõjatööstusega seotud poliitikute parteikassade täiendamiseks jne. Seal ees terendav sõja tüüp pole mingi TV-smart-bomb-attack, vaid verine aastakümnendi(te) pikkune maismaasõda. Aga selles võib kindel olla, et taolist sõda nad ei võida, kui neile ei teki väga tugevat tuumikliitlast, kes võimule pääsedes tekitab sisuliselt Assadi leebema variandi, kuid piisavalt karmi, et mingit paramilitaarset läbu vältida. Aga läbu on seal juba täna.

Aga et seal õnnestub sellise naivistlik-lillelapsliku ettekujutlusega luua läänelik parlamentaarne demokraatia, mis peale lühikest stabiliseerumisperioodi ja USA vägede lahkumist elujõuline on, on vist liiga elukauge.

Kui asi piirdub pommitamise ja teatud mässuliste kamba abistamisega, siis siit tagant hakkab terendama selline üsna oluline tarkus, et taoline 10-aastane tuhandete hukkunud ja kümnete tuhandete vigastatud sõduritega sõjapidamise viis heidutab USA-d.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 15:10 
Eemal
Liige

Liitunud: 04 Jaan, 2012 15:54
Postitusi: 201
Asukoht: Saare-/Tartumaa
Teada on see,et sekkumise puhul Iraan ja Venemaa jätkavad Süüria toetamist, kas see tähendaks vägede sisseviimist?
Väidetavalt Iraani väed on Süürias. Või õigemini olid.Selle keemiarünnakuga on ka huvitav seis. Üks annab süüd teisele, ootame ära ametliku ÜRO vastuse.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 15:53 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 09 Jaan, 2007 1:05
Postitusi: 3854
Asukoht: Tartu
kibek2si kirjutas:
Teada on see,et sekkumise puhul Iraan ja Venemaa jätkavad Süüria toetamist, kas see tähendaks vägede sisseviimist?
Väidetavalt Iraani väed on Süürias. Või õigemini olid.Selle keemiarünnakuga on ka huvitav seis. Üks annab süüd teisele, ootame ära ametliku ÜRO vastuse.

Jah, hakka või juba Vanga ennustusi ww3 kohta uskuma. Esiteks ennustas ta, et sõda algab nagu tavaline, aga siis keerab juba keemia- ja tuumasõjaks kätte. Ja teiseks ütles ta millalgi 30 aastat tagasi, kui küsiti sõja alguse kohta: "veel mitte niipea, veel pole lagunenud Süüria". Noh, tavaline sõda läkski juba üle keemiasõjaks ja kui nüüd jänkid ja venelased seal vastastikku paugutama hakkavad, siis võib juba kõike oodata. Üks täiesti reaalne variant ongi, et Süüria jaguneb lõpuks Korea sõja stsenaariumi järgi kaheks eraldi riigiks.

_________________
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!

"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Süüria (kodusõda)
PostitusPostitatud: 29 Aug, 2013 16:02 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29371
Venelastel pole Süüria sündmustesse sõjaliselt sekkumiseks eriti palju võimalusi, sõjalist abi on sinna saadetud kas laeva või transpordilennukiga, mõlemad kanalid on ameeriklaste poolt lihtsalt suletavad blokaadi tüüpi üritusega.

Kartma peaks pigem tagatoaleppeid üle meiesuguste pea, meie poleks nii olulised, aga Gruusia võiks küll muretseda.
http://et.wikipedia.org/wiki/Vilniuse_veresaun
http://www.parnupostimees.ee/371383/sun ... u-saatuse/
Mis asi algas samal ajal Pärsia lahe ääres?

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 10338 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 690  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt