Mis Ukrainas toimub? vol.2

[MMX]

Girkinist tehakse Venemaal superkangelane koomiksis:



Kaks osa on valmis.

http://superstrelkov.ru/?page_id=176

[Yks]

Katsuge nüüd rahuneda selle raketitabamuse koha pealt. Erinevatel rakettidel on erinevad viisid objekti allatoomiseks. Sageli ei toimu plahvatus üldse kontaktis vaid distantsil, millega rebitakse näiteks ära ainult tiib. On ka variant, et rakett üldse ei lõhkenud kontaktil vaid ainult kahjustas lennukit. Piisavalt.

[Würger 190G]

Nii nagu Aprillis läks üks Malaisia lennuk kaduma pole ka siin välistatud,et keegi lennukist seespoolt,võis korraldata lennuki sihiliku allakukkumise.

Midagi sarnast öeldi kohe peale õnnetust Malaisiast .

[Lemet]

reisi lennuk kukkus alla enam vähem ühes tükis,millele vihjab ka filmis nähtav plahvatuse suitsusammas.
Kui lennuk oleks saanud täis tabamuse õhus oleks selle tükid alla pudenenud nagu kosmosesüstik Challengeri osad. Sisuliselt oleks vaid praht(loe: lennuki rusud) alla tulnud ja seda ebaühtlase hajutatud mustrina.

Päris ühes tükis vist siiski ei kukkunud(muidu ei otsitaks mööda ümbruskonna juurikaaedu rususid taga) ja üldiselt peaks rakett plahvatama mitte lennukis sees, vaid selle lähikonnas ja tooma selle alla rohkearvuliste kildude arvelt. Mis võib ju konstruktsiooni enda pea ühte tükki jätta, aga lennutagamissüsteemid tükkideks teha. Tõsi küll, sellisel puhul peaks ilmselt ka kehadel jälgi olema ja kilde sees. IMHO.

[siilike]

- raketiga tabamuse saanud lennuk, eriti nii suur, nagu see liner - ei lagune "ühtlaseks puruks". Minu teada on vene õhutõrje tehnika selline, et see püüab lähedal plahvatada. Kuigi liner ei tee vastumanöövritega elu keerulisemaks, võis juhtuda vabalt nii, et suure pauguga löödi näiteks üks tiib puruks, mille peale lennuk kaotas normaalse aerodünaamika - suuremad osad rebiti algse suure kiirusega küljest. Ühel siin postitatud lingiga videol on ühes kohas kenast näha, kuidas lennuk alla tulles spiraali teeb - ehk meenutab ühe kandepinna kaotanud lennuki trajektoori.
- üks plahvatus ei tähenda seda, et lennuk ühes tükis alla kukkus. plahvatab kütus ehk see osa lennukist, milles kütust maapinnani jõudes. Ülejäänud osad, kus kergelt süttivat materjali pole, ei plahvata. kui reisijate kabiin lagunes mitmeks, siis juhtuski ilmselt nii, et osad reisijatest tulid koos tooliga ja "toore nahaga" alla.
- sellisel kõrgusel keskkonnale avatuna hukkub inimene kiirest. suur õhurõhu muutus, u -50 kraadi temperatuur, võibolla lööklaine - vali mida tahad.

[Lemet]

sellisel kõrgusel keskkonnale avatuna hukkub inimene kiirest. suur õhurõhu muutus, u -50 kraadi temperatuur, võibolla lööklaine - vali mida tahad.

Reisjatele mõeldes jääb loota, et see nii toimuski.

[võhik]

Ausalt öeldes - ei süvenenud ja jään vatniku tasemele... ehk siis üks poisslaps näitab Twitteri twiite ja seletab, et kuidas peale lennuki hukkumist ilmusid twitterisse teade mingilt reisijalt, kes olla näinud 2 hävitajat lennuki kõrval. Isegi hispaania keeles. Et toodeti vale teateid (nojah - jäin teda lihtsalt uskuma). Mingi jutt sama valeteate andja konto kohta, et Russian Today jne.

https://vk.com/video199583639_169496889 ... 2f427e022f

[kaur3]

Hispaania tunnistaja. Huvitav on tõesti see hispaanlasest Kiievi lennujuhist tunnistaja @spainbuca väljailmumine, kes hakkas kohe Ukraina poolt allatulistamises süüdistama.

Üks bloger on Carlost lähemalt uurinud http://tyler78.livejournal.com/224873.html

[kaugeltuuriv]

Kiired poisid seal FSB,nagu õõsel arvasin hakkabki võimalike andmete võltsimine pihta.Buk ruttu välja,see vist nüüdseks nii lahti kruvitud,et sõidab juba autoga sulatusahju.Ja mustad kastid vale infoga vahetusse.
On hakatud rääkima mingitest 2 hävitajast,küsimus spetsidele.
Kas reisilennukil on radar,mis fikseerib kõrval lendavad objektid ka musta kasti lindile ja kas selliseid andmeid on võimalik lindistustele lisada?Kahtlustan,et Venemaa läheb just seda teed,proovides tõestada,et lennukit tabas hävitajate rakett.Lisaks sellele olen ma kindel,et tänaseks on need lennukitükid,mis said tabamuse ja võivad anda infot millise relvaga tegemist,ka juba sulatusahju poole teel.

[Lemet]

On hakatud rääkima mingitest 2 hävitajast,küsimus spetsidele.

Selle kahe hävitaja kohta tekib hulgaliselt küsimusi...kui meil siin on probleemiks transponderiteta lendavad vene sõjalennukid(rahuajal ja väljaspool sõjapiirkonda), siis vaevalt, et Ukraina hävitajad sõjategevuse piirkonnas neid kasutavad. Tekib küsimus- kuidas saab see väidetav hispaanlasest Borispoli lennuvälja dispetšer seda siis oma radari põhjal kinnitada? Teiseks- see väidetav Twitteri postitus- esiteks, kas Malaisia lennukitel on netikasutuse võimalus reisjatele ja teiseks- ka seal ei kipu vist ajad kokku minema, postitus olla väidetavalt tehtud vist peale lennuki allakukkumist..

[kaugeltuuriv]

See Carlos istub kindlasti kuskil Moskva eriteenistuse arvuti taga ja kannab valenime Ivan Ivanov,mis hiljem selgub on tema pärisnimi aga see selleks.
Tahan ütelda,et rahvusvaheline uurimine ei võta kohe kindlasti selliseid asju tõsiselt.Tõsiselt võetakse radariinfosid,neid peaks aga piisavalt olema.Samuti foto ja filmiinfot,sedagi on ja loomulikult musti kaste ja lennukirususid.Siin aga on meil probleem,ma kardan,et venelased proovivad neid võltsida ja olen kohe kindlasti kindel,et vajalikud osad jõuavad enne uurijaid ära kaduda.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Tsiteeri:

On hakatud rääkima mingitest 2 hävitajast,küsimus spetsidele.

(1) Neid "lolliivaanuška versioone" tuleb sealt kremlist lähiajal veel hulgi - enne kui nad seal oma "lõpliku tõe" versiooni välja suudavad haududa

(2) Soome Maaikaitsekõrgkooli expert, keda hommikust saati KUKU-uudistes tsiteeritakse, on major Tomi LAPPANEN. Tema sõnum on jätkuvalt lihtne - mässuliste kasutada olnud BUK-süsteem(id?) ei olnud täiuslik ja selles puudus sihtmärgi kõrgust tuvastav süsteemiosa

(3) hetkel esinevad KUKU-raadios sel teemal kin LAANEOTS ja kamin MIKSER. Kindral mainis ära ka lihtsa tõe, et vene poole eesmärk oligi tagada üleüldise lennukeelutsooni kehtestamine söebasseinis (edasi võib igaüks ise mõelda)

[Rändur]

Kõik need jutud, et hävitajad või Putini lennuk jne tunduvad uduna. Praegu ka just Laaneots Kukus seletas, miks ta arvab, et tegu oli venelastega ja Buk-iga.
Ok lihtne loogiline küsimus neile, kes siin öelnud, et ehk oli Ukraina laskjaks Buki või hävitajatega - KEDA nad teie arvates lasid? Seprataistidel ju lennumasinaid pole,
vähemalt mitte selliseid, mis lendaks 10km kõrguselt. See, et ukrainalsed ei teadnuks, et tegu on reisilennukiga on jama jutt.

Eesmärk lennukeelutsooni kehtestada - seda arutati siin päevi tagasi võimaliku Putini eesmärgina. Ja ka mujal.

[richard]

Tänane öö oli Moskva propagandistidele magamata. Hommikuks suudeti niipalju vahtu üles keerutada, et isegi militaar netis mõned on unustanud tänaseks eilsed faktid ja hakatud on seda öö jooksul toodetud propagandistlikku jama analüüsima. Tekivad vandenõuteooriad jne. Saavutatakse 2 leeri. Ühed kes tahavad näha vandenõu ja leiavad oma "faktidele" pidepunkte just selles peale sündmusi toodetud propagandas.

Faktid on, et DNR patrioodid Twitteris ja VK-s teatasid Ukraina lennuki allalaskmises. Isegi sedasama allakukkunud lennuki plahvatuse jälge demonstreeriti. Samuti teatasid nad varem, et nende käes on BUK. Need teated on tänaseks kustutatud. Miks? Uued postitused antud teemal on mingi täielik jama - propagandamasin tõmmati käima! Laipu ja lennukitükke on leitud mitme kilomeetri raadiuses. Seega lennuk ei tulnud ikka päris ühes tükis alla. Soovitan olla kõiges uues "vandenõutüüpi" teooriates äärmiselt kriitiline.

Vaatasin üleeile France24 uudiseid. Põhiteemad Iistrael ja Iraak. Siis Süüria. Ukrainale pühendati paarkümmend sekundit lõpust. Eile õhtul muutusid siis isegi France24 jaoks Ukraina sündmused väga tähtsaks. Muust ei räägitud kui Ukrainast. Täna hommikul jälle Ukraina. Erinevad spetsialistid seletavad. Huvitav on see, et Pariisi Ülikooli venelasest professor ja isegi venelasest läänes elavad muud ajakirjanikud ja "eksperdid" räägivad kõik ühte juttu, et nemad on kindlad, et alla lasid mässulised. Siis võetakse Moskvast kellegagi ühendust ja tuleb ikka väga haige vandenõu jutt. Ja inimene räägib seda kaamerasse täie tõsidusega. Mina olen arvamusel, et EU peaks tegema ka teatud "ajakirjanikele" sanktsioonid ja sisenemise keeld. Nii nagu Ukraina seda tegi.

[richard]

SEPKA-see oli eelmise kaubalennuki allatulistamise video.-Veel üks allalaskmise video-venemeelsed rõõmustavad ja plaksutavad: https://www.youtube.com/watch?feature=p ... WDGIRqmKsg

See video ei ole õige. See on Ukraina An-26 mis alla lasti. Nägin seda videot mitu päeva tagasi.