Larry kirjutas:
Raubritter kirjutas:
Larry kirjutas:
...Makroflexiga lased veekahuri auto aknavõred üle, poistel pärast tore puhtaks nokkida...
No niimoodi nokitsema hakata, võib ju diisli sees ujutada natuke penoplasti ja saada mõnusa paksu kodukootud napalmi. Ja sellega võib igasugu asju kokku määrida, teedest tehnikani. Inimesi oleks nats liiga vägivaldne, aga vaevalt et ükski ment püha türannia nimel hakkab ise ennast selle sees põletama. Asfalt aga valu ei tunne, igast veekahurimasinate rehvid kah mitte
Kui kedagi napalmiga loopima/ määrima hakata, siis võetakse tulirelvad välja ja raske on midagi selles suhtes vastu väita. Jutu mõte oli seal, et kuidas suht süütute ja lihtsasti kättesaadavate laiatarbe vahenditega ennast kaitsta ja OMONi kosmonautidele probleeme tekitada, et mitte lasta end lihtsa vaevaga minema lohistada. Makroflexi või õhuvärskendaja purgiga inimese tulistamist põhjendada hästi ei kannata (pmst saab loomulikult kõike), Makroflex ei lõhu midagi ära ja aerosool ei levi õhus kaugele, ise pead minema lähedale või laskma endale lähedale tulla. Videotes nähtud veekahuri autol piiraks Makroflex edukalt nähtavust, vbla saaks veel radika ava täis lasta ja veesüsteemi seal küljekatete taga saboteerida. Kinni liimib kah edukalt kõikvõimalikke asju
Rahumeelne protest napalmiga
Isegi kui igasugu titushkad ja provokaatorid välja jätta siis mis saaks minna valesti
Rääkimata sellest mis siis saaks kui mõned patsaanid BRDMi sisse põleks. Makroflekski oleks piiripealne variant, kui protestijatele on see OK, siis miks korrakaitsjad jutumärkides või ilma ei leiaks mingit keemilist plöga?
Mis moraalne õigus oleks protestijatel midagi öelda? Arvata võib, et iga aerosooli või makrofleksiga kinnivõetu saaks seda omal nahal tunda.
Logi sisse
Registreeru
KKK
Otsi
Kasutajad
