Mis Ukrainas toimub? vol.4

[PaganHorde]

Eks muutus liiga uljaks ära.

Muidugi google tõlge selle lingi puhul on paras huumor.. Peaks ikka püha Jüri olema.

[Jaanus2]

Täitsa pael - Jüriöö pael...

[Fucs]

ATO staap: Gängi teade selle kohta, et UKR üksused on võtnud Donetski filtratsioonijaama oma kontrolli alla ei vasta tegelikkusele.
26.02.2017 - 11:43
В штабе АТО прокомментировали заявления боевиков о захвате ВСУ Донецкой фильтровальной станции
https://farwater.net/novosti/v-shtabe-a ... j-stancii/

OSCE: Gäng mineeris Donetski filtratsioonijaama territooriumi.
неділя, 26 лютого, 2017, 12:00 Події
Сепаратисти «ДНР» замінували територію Донецької фільтрувальної станції, – ОБСЄ
http://zik.ua/news/2017/02/26/separatys ... ye_1050676

В ОБСЕ назвали вероятную причину повреждения Донецкой фильтровальной станции
26.02.2017
http://newsone.ua/ru/v-obse-nazvali-ver ... j-stancii/

***

Gängi sõbralikus tules KIA üks väiksem pealik (6. üksiku motolaskurpolgu granaadiheitjate rühma boss Andrei Polsjankin)
Боевики нанесли удар по своим позициям и убили командира
Сегодня, 11:33
http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/ ... 82256.html


Artikli juures hea pilt ka

Ubili_komandira.png (496.87 KiB) Vaadatud 8988 korda

UKR luure: Gäng arreteeris 7 eesliini ohvitseri kuna need ei täitnud käsku.
Боевики начали аресты среды своих офицеров на передовой
12:00, Сегодня
https://beztabu.net/boeviki-nachali-are ... voj_n15086

Olukorrast Avdeevka ruumis.
Бои на Донбассе: появились новые фото и подробности из "горячей точки"
Сегодня, 12:13
https://news.online.ua/769100/boi-na-do ... ey-tochki/

***

Sellest gängastaani blokeerimisest / blokaadist.

Блокада ОРДЛО расширила географию
26.02.2017, 12:10
http://informat.com.ua/blokada-ordlo-ra ... eografiyu/

Три вывода из истории с блокадой Донбасса
События продемонстрировали глубокий разрыв между обществом и политической элитой
Анатолий Октисюк воскресенье, 26 февраля 2017, 12:10
http://apostrophe.ua/article/politics/g ... assa/10528

***

Viimasel ööpäeval oli 49 vaherahu rikkumist. UKR poolel 4WIA + 1 traumadega.

[kuido20]

Üks pikem artikkel, miks Ukrainast veel lähiajal mingitki mõistlikku moodustist ei tule
http://reinvent.platfor.ma/aleksandr-paskhaverr/

Ukrainlased on suurepäraselt õppinud ellu jääma erinevates oludes ja kohanduma kõigi muutustega.
Oskus üle elada on ukrainlaste suurim oskus

Puudub täielik usaldus institutsioonide vastu ja usaldatakse ainult oma lähikondlasi mis loob mitteefektiivse ühiskonna.
Altkäemaks on elukorralduse orgaaniline osa.

Sõjalises seisukohast võttes on siin palju plusse, kuna tsiviilelanikonna ja sõjapõgenike üle ei pea eriti muret tundma. On varem ilma riigi toeta hakkama saadud saadakse ka muutunud oludes.

[Fucs]

Täna siis 06:00 kuni 18:00 kokku 30 vaherahu rikkumist. UKR poolel 1KIA ja 1WIA.

Kuna mul pole praegu aega juurelda tõlgete lauseehituse ja sõnastuse üle, siis mõned nupud ilma tõlketa.

Операция морпехов и разведбата. ВСУ взяли в полукольцо оккупированный поселок под Мариуполем — СМИ
Сегодня, 18:16
http://glavred.info/zhizn/operaciya-mor ... 21028.html

Легализация в Донбассе российской реальности станет "бомбой" в центре Европы – Климкин
26 февраля в 17:45
http://zn.ua/POLITICS/legalizaciya-v-do ... 0436_.html

Сегодня, 16:04Ведомости-Украина
Нардеп пояснил, почему на Донбассе не введено военное положение
http://vedomosti-ua.com/55411-nardep-po ... henie.html

Сегодня, 19:13Ведомости-Украина
США обратились к РФ с требованием прекратить огонь на Донбассе
http://vedomosti-ua.com/55423-ssha-obra ... basse.html

Ситуация в Авдеевке остается напряженной, обстрелы продолжаются, - СЦКК Новости › Происшествия 26.02.2017 - 18:45
https://www.rbc.ua/rus/news/situatsiya- ... 27505.html

Военные обвинили россиян в бессилии
Сегодня, 17:59
http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/ ... 83545.html

*****


Rindelehe ksf Funker poolt saadetud ajalugu illustreeriv asjakohane illustratsioon

[Fucs]

Täna päeva esimeses pooles avaldati intervjuu Leonid Kravtšukiga aga millegipärast on see nüüd netist kadunud.
Mul jäi siia lahti ja teen kopi-paste igaks juhuks...

Кравчук: Может начаться гражданская война.

Отдав Крым или Донбасс, Украина откроет "ящик Пандоры"
Может ли Украина обойтись без Донбасса, за что должно быть стыдно украинскому народу, как победить в культурно-духовной войне с Россией, что он думает о Путине и Януковиче, а также о том, в кого и почему готов стрелять, рассказал первый президент Украины Леонид Кравчук в авторской программе Дмитрия Гордона на телеканале "112" Украина. Издание "ГОРДОН" публикует текстовую версию интервью.

– Добрый вечер. В эфире программа "Гордон". Наш гость – первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук. Добрый вечер, Леонид Макарович, я счастлив вас приветствовать.

– Добрый вечер.

– Майдану исполнилось три года. Это плюс Для Украины или минус?

– Думаю, такое явление, как Майдан, невозможно однозначно оценить. Есть плюсы, есть минусы. Я бы сказал так: на сегодня, с точки зрения реализации задач Майдана, больше минусов, чем плюсов.

– Вам как первому президенту независимой Украины не было стыдно за страну, когда президентом избрали дважды осужденного зэка – я имею в виду Януковича?

– Думаю, стыдно должно быть украинскому народу за то, кого он выбирал. Я не голосовал за Виктора Федоровича, и поэтому особого стыда не испытываю.

– В общем, ваша совесть чиста. А каким был Янукович? Вы ведь с ним часто общались..

– Наверное, если бы он не стал президентом, он бы для Украины сделал много полезного. Это человек, которого нужно было каждый день контролировать. А, став президентом, он лишился контроля и действовал так, как считал нужным, а не так, как требовали законы Конституции.

– Это правда, что своих подчиненных он бил?

– Челядь всегда поддавалась кнуту, еще с царских времен. Возможно, тут нет исключения и для президента Украины.

– Когда в Киеве бушевал Майдан, вы вместе с экс-президентами Кучмой и Ющенко собирались для того, чтобы что-то посоветовать Януковичу. Что лично вы ему советовали?

– Я лично советовал ему предпринять два шага. Если он не хотел широких шагов (это отставка правительства), то пусть бы сделал хотя бы узкий шаг: сместить силовые структуры – министра МВД Захарченко и все окружение, непосредственно причастное к разгону Майдана. Это был бы сигнал для украинского народа…

– … что власть его слышит.

- Что власть услышала и начинает реально действовать на пользу народа, а не должностных лиц. Виктор Федорович сказал, что своих не сдает. Этим все и закончилось.

– В чем главная ошибка Януковича?

– Самая большая ошибка Януковича в том, что он вызвался быть президентом и добивался этого.

– Нынешние руководители государства лучше, чем во времена Януковича?

– Они лучше в намерениях, лучше в делах, но что касается сознания большинства из них, то никуда не делись "хвосты" старого – большевистского, тоталитарного.

– На днях исполняется три года, как Крым перестал быть украинским. Как вы считаете, Крым сдали намеренно?

- Я думаю, Крым был обречен на то, чтобы его сдать. Россия готовилась к аннексии Крыма давно – мы знаем это из официальных документов. Удержать Крым в то время, когда в Украине шли беспорядки, были ослаблены позиции в центре и на местах, а в Крыму – тем более, защитить Крым было невозможно. Другое дело, что нужно было хотя бы попробовать. Мы же, наоборот, называли героями тех, кто подставлял левую щеку, когда его били по правой.

– Давайте представим, что президентом в тот момент были вы. Что бы вы делали как президент Украины, если бы "зеленые человечки" появились на территории Крыма?

– Я бы не допустил, чтобы они там появились. Я бы сделал все возможное и невозможное, подчеркиваю, чтобы не довести до "зеленых человечков". Когда дело доходит не просто до подготовки, а до конкретных действий, остановить эти действия очень трудно, но предусмотреть – возможно. Прогнозировать – это задача каждого политика.

– Ребята из наших силовых структур, в частности, из "Альфы" и ГРУ, рассказывали мне, как они, когда началась АТО, заходили на территорию Донбасса, и как "радостно" встречали их местные жители. Вы считаете, жители Донбасса и вправду так ненавидят Украину и все украинское?

– Думаю, не все, но очень многие. Во времена второго срока моего президентства, когда я ездил по Украине, бывал и на Донбассе, встречался там с людьми на улицах, на площадях. Чего я только не наслушался! И то, что я придумал Тараса Шевченко и Лесю Украинку, и что украинского языка не существует и что самой Украины нет – это просто часть России. Надо думать, эти люди были просто уверены в том, что на Западной Украине живут только бандеровцы. Когда я спросил: "А кто вы – украинцы или нет?", ответа не было, как и сегодня нет ответа от тех, кто говорит: "В нас стреляют, наши дома разрушают!". Но кто стреляет? Боевики или наши войска? Как говорили мне мои друзья, живущие в тех местах, большинство людей думают, что стреляют украинцы.

Однозначно говорить, что на Донбассе сплошь противники Украины нельзя. Но, думаю, что сторонники Украины оттуда уже выехали – два миллиона их по стране ходит. Среди тех, кто остался, есть, конечно, и инвалиды, и пожилые люди. Что с ними делать? Может, их Путин к себе заберет? Паспорта он признал, а кому эти паспорта нужны? Тот, кто наворовал, у кого есть деньги, поедет в Россию и купит домик на берегу моря или в центре большого города. А больные и старики останутся умирать на Донбассе. И Россия им не поможет.

– В одном из интервью вы как-то сказали мне: "Никогда, ни при каких условиях, даже клочком своей территории поступаться нельзя. Если мне поставят условие: землю отдать или умереть, я выберу последнее". Вы это подтверждаете?

– Конечно, я об этом не раз говорил: если так случится, что, защищая землю, придется умереть, я к этому готов.

– По тому времени, когда вы работали в идеологическом отделе ЦК КПСС Украины наверняка помните Олеся Гончара, классика украинской литературы. В начале 1990-х годов он в своем дневнике написал: " Донбасс – это раковая опухоль. Отрежьте его, бросьте в пасть империи, пусть подавится, иначе метастазы задушат всю Украину". Может, признав Донбасс временно оккупированной территорией, отгородиться от него стеной?

– Я бы так радикально не поступал.

– Ну а что же делать сейчас с Донбассом?

– Думаю, есть единственный путь: объединить все мировое сообщество и не спорить, санкции или не нужны, не следить за на Трампом – договорится он с Путиным, чтобы продать Украину, или не договорится, а объединиться с Западом, с цивилизованным обществом и действовать так, чтобы вынудить Россию принять решение, отвечающее международным правовым нормам, принципам суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины. Но как только мы сделаем другие шаги, это будет означать, что мы отказываемся от этого основополагающего принципа.

– Задам вам вопрос как первому президенту Украины, который подписывал первые указы, и как человеку, который который не хочет поступаться ни единым клаптиком украинской территории. Донбасс – такой враждебный к Украине и всему украинскому – Украине вообще-то нужен?

– Может ли Украина обойтись без Донбасса? Конечно – как и без любой другой ее части. На Земле больше 60 "горячих" точек, где есть претензии одного государства к другому: это и Курилы, к примеру, и Палестина, и многие другие. Но есть важнейший принцип единства, целостности и суверенитета, и, как только мы поставим его под сомнение, поддадим его ревизии, это будет означать, что мы замахнулись на сооружение под названием "мир". Если Украина отдаст Крым или Донбасс, откроется "ящик Пандоры".

– Сейчас идет блокада Донбасса. Как по-вашему, она нужна или нет?

– Я думаю так: это превращать в махновщину. Нужно принять закон, согласно которому будут строиться наши отношения с временно оккупированными территориями, и по этому закону действовать. Тогда прокуратура сможет принимать меры к тем, кто хочет навести порядок на Донбассе самостоятельно. Даже если действия их правильны, но законом не предусмотрены, – это стихийное бедствие для Украины.

– АТО, или антитеррористическая операция… Она может длиться несколько дней, пусть даже несколько месяцев, но в Украине АТО идет уже почти три года. И что с ней делать?

– Это не АТО, это – война. Президент Украины и все лица высшего ранга так и говорят: идет война. Но когда нужно сеть за стол и подписать закон, они его не подписывают. Я не знаю, почему… Боятся?

– А вы бы подписали?

– Конечно – другого выхода нет. Говорят, если мы подпишем, начнется агрессия России. Так она уже началась!

– И давно.

– А если говорить о культурно-духовной войне, то она идет со времен Переяславской Рады, из-за которой мы, собственно, потеряли и украинскую церковь, и украинскую державу. Нужно знать историю – она ведь продолжается и сегодня. Но те, кто стоят у руля, историю, к сожалению, не читают. Культурно-духовная война с Россией не прекращается и будет еще долгой.

– Как вы считаете, Минский формат переговоров – он вообще живой или мертвый?

– У одного мальчика спросили: "Скажи, пожалуйста, Москва далеко?". А он не знает, далеко или нет, и говорит: "И далеко, и близко". Так вот я скажу: и так, и так. Минский формат был нужен в самом начале, чтобы выиграть время, собраться с силами, опомнится после нападения. А сегодня нужно искать другой формат. Потому что Минский формат не решит основного вопроса – территориальной целостности Украины. Да этот вопрос там серьезно никогда и не ставился.

– Сейчас выдвигают много разных инициатив – Пинчук, Артеменко… Как вы к этому относитесь?

– Я думаю, Крылов прав: швец должен шить сапоги, а хлеб печь – пекарь. Пусть каждый занимается своим делом. Я вообще не понимаю, как можно передать Крым в аренду на сто лет?

– С населением вместе…

– С населением. Я не понимаю, как можно "забыть" про НАТО? Это значит, – открыть двери. Агрессор утром проснулся: о, надо пойти в Украину! А двери-то открыты – заходи. Эти люди берутся не за свое дело. Политика – это искусство, и уж тем более политика высшего толка. В том, что касается территориальной целостности, действовать нужно крайне осторожно, и делать это могут только те, кто не служат другим целям. Я не знаю, кто кому служит или не служит, но я хочу попросить всех быть очень острожными, если мы действительно любим Украину.

– Вчера Надежда Савченко побывала в Донецке, навестила наших военнопленных. У нее тоже много разных инициатив. Как вы относитесь к Надежде Савченко и к тому, что она предлагает?

– Савченко – это феномен для Украины. Мы ее освободили юридически, ее встречал президент, присвоил ей звание Героя Украины, Европа требовала ее освобождения, а потом праздновала его. Я поддерживаю те шаги Савченко, которые не акцентированы на свержении власти. Мы пережили две революции, у нас столько погибших, а пространство украинской культуры и информации все время наполняется негативом и серьезным противостоянием. Мы двадцать пять лет воюем – внутри страны, а теперь уже и извне. Непродуманные действия или призывы не нужны украинскому обществу. Сегодня потребность у Украины одна: сойтись, обговорить и принять совместное решение. Если этого не будет, Украину можем потерять. Скажу непопулярную фразу: может начаться и гражданская война – если не остановимся мы или же те, кто может остановить, будут легкомысленно относиться к ситуации в Украине. Я вот не могу понять, как можно остановить войну за две недели?! А ведь такое звучало. И много еще чего непродуманного, что сейчас не укладывается в понятие политической власти.

– Я общаюсь не только с политиками, но и с простыми людьми, и они говорят: "Вот если бы Кравчук в свое время не отдал ядерное оружие, мы бы сейчас России дали! Россия вообще не пошла бы на Украину, если бы было ядерное оружие". Вы не жалеете о том, что его отдали? Может, напрасно?

– А вы представьте, что наше ядерное оружие действует, вот мы его здесь сделали, должны здесь восстановить его, есть все, чтобы ядерное оружие производить и ставить на носители. Ядерная бомба была изготовлена на территории России, у Арзамаса. Все боеголовки, 165 – стратегические, а каждая несла по 5 зарядов, это 700, все направлены на США и срок их действия истекал в 1997 году. Надо было снять боеголовки и куда отдать? В Россию. Мы же не могли их разобрать и извлечь из них положительное вещество – стронций.

– Это ведь химера была…

-- Химера. Надуманная, и сейчас этим спекулируют. Был единственный путь – отдать ядерное оружие и прекратить вырабатывать его.

– А сейчас Украине нужно восстанавливать свое ядерное оружие?

– Во-первых, не нужно, во-вторых, невозможно.

– Россия уйдет, в конце концов, из Крыма и Донбасса?

– Думаю, сначала нужно ее попросить с Донбасса. Она быстрее уйдет с Донбасса, чем из Крыма, потому что она не хочет взвалить на свои плечи Донбасс, на который тратит огромные деньги. На Донбассе аннексии нет. Что же касается Крыма, то Россия уже ввела его в состав своей федеративной системы. Путин официально заявил: "Крым – наш, и мы не собираемся это обговаривать". Я задаю вопрос нашим теоретикам, предлагающим разные варианты возвращения Крыма: "А вы советовались с кем-то в российской столице или с Путиным? Он готов к таким переговорам?".

– Вы много чего повидали на своем веку, и тоже не могли предположить, что Советский Союз может разрушиться. А вы взяли и разрушили его… Так что, возможно, что Россия уйдет из Крыма.

– Возможно. Если мыслить великими историческими категориями и большими цифрами, возможно все. Главное, чтобы мы не говорили поспешно, непродуманно, как дети в детском саду, не обещали, что сделаем через неделю. Нужно готовиться к большой работе, к культурно-духовной войне, переубеждать, поднимать наших историков, ученых и говорить о том, как начинались наши отношения с Россией, где было Крещение, где была Киевская Русь. Я не историк, но я просматриваю книги – в этих документах с Россией название "Русь" встречается всего один-два раза. Вместо этого употреблялось слово "Московия".

– Вы писали и подписывали, исторические уже, Беловежские соглашения. Вы понимали, какой вы делаете шаг, понимали, что разваливаете эту империю зла – Советский Союз. Если чисто теоретически СССР может возродиться сегодня?

– Никогда и никаким способом. Если, допустим, даже с помощью войны восстановить территорию, то и на этой территории Советского Союза уже не будет.

– Президент США Рональд Рейган называл СССР "империей зла". Ваш грузинский коллега, президент Грузии Эдуард Шеварнадзе, который в то время был министром иностранных дел СССР, рассказывал мне, что, когда он впервые встретился с Рейганом, тот так и сказал: "Вы – представитель империи зла". Сегодня Россия, по-вашему, – империя зла?

– Я бы не хотел навешивать ярлыки. Если бы вы спросили, можно ли назвать президента России выражением агрессии и зла, я бы сказал "да". А Россия для меня – это большая страна, 140 миллионов человек…

– Если бы не "боярышник", было бы больше…

– Там есть разные люди, которые по-разному смотрят на Украину, хотя их оболванивают и обманывают, как только можно. Так что я не хотел бы всю Россию называть "империей зла", хотя империализм там сидит очень глубоко. За время новейшей истории Россия воюет сто пятьдесят лет, и там образовалась элита войны.

– Менталитет у россиян вообще-то рабский?

– Бесспорно, как и у украинцев, к слову. Но украинский – меньше. Во-первых, было две революции, во-вторых, на наше сознание влияет близость к Западу. Как-то во время выборов я спросил у женщин, которые сидели рядом, за кого будете голосовать? "Так скажут же ж, за кого", – ответили они. Вот это и есть рабство.

– Вы много общались с Ельциным, подписывали с ним Беловежское соглашение. Ельцин мог пойти войной на Украину?

– Понимаете, в таких странах, где при власти военно-политическая элита, это возможно. Лично Ельцин – не пошел бы. Он если и не был глубоким демократом, то играл в демократию очень мастерски.

– Что вы думаете о Путине?

– Путин хочет возродить царскую империю – территориально, ментально, а потом возглавить ее. У него амбиции выше его возможностей.

- Как Путин закончит, по вашему мнению?

– Если не поймет, что с мирными соседями нужно уж если не дружить, то хотя бы относиться к ним с уважением, а не подчинять их силой, закончит плохо.

– Физически плохо?

– Физически – это если только болезнь или с помощью снайпера.

– Ну, есть же примеры в истории – Сталин, Берия…

– Думаю, все возможно в наше время. Но не хотелось бы. Я негативно отношусь к Путину, но смерти не желаю никому.

– Путин и Трамп могут договориться таким образом, чтобы Украина "пошла" в Россию, в сферу ее интересов, а Сирия, например, в сферу интересов США?

– Ни за что. Трамп во время выборов допускал вольности в толковании, в оценках, но, став президентом, начал думать и действовать иначе. Он четко выражает свое отношение к России и к Путину. Если бы даже не Трамп, а кто-то другой, к примеру, пришел с намерениями договориться с Путиным, Америка ему бы этого не позволила. Демократическое государство имеет институты такой силы, что баланс интересов не позволит этого сделать.

– В августе 1991 года, когда провалился путч ГКЧП, председателя КГБ СССР Крючкова, вместе со всеми руководителями путча, отправили в Лефортово. На место Крючкова, чтобы возглавить КГБ СССР, в Москву срочно должен был выехать руководитель украинского КГБ Николай Галушко. Правда ли, что ночью, перед выездом в Москву, он пришел к вам как к руководителю Украины и сказал: "У меня есть списки советской кгбшной агентуры, которые я должен вам передать". В этих списках будто бы были почти все руководители Украины, в том числе и почти все руководители "Руха"?

– Думаю, это преувеличение. Да, такое было: пришел ко мне Галушко, сказал, что едет в Москву, и что у него есть списки агентов КГБ. Там были и руководители "Руха", но далеко не все, и другие люди из руководства Украины, но только не партийные руководители – их в агенты КГБ не брали.

– Когда вы посмотрели фамилии, для вас это была новость?

– Я не смотрел.

– Неужели?

– Я сказал: "Вы этой грязью занимаетесь – занимайтесь и дальше. Я в эту грязь не полезу". Я не хотел, чтобы в моей голове были эти фамилии. Что ж я, буду сидеть в кресле председателя Верховного Совета УССР, смотреть в зал и понимать: этот агент, и этот агент, и этот. Тогда какой я уже глава Верховного Совета?

– Галушко эти списки и личные дела забрал в Москву?

– Думаю, что забрал. Зачем ему было бы их оставлять в Украине? По крайней мере, мы их не нашли.

– Я хотел спросить вас о коррупции, которая в Украине сейчас повсеместно, еще больше, чем во времена Януковича, я считаю. Взять хотя бы янтарь… Вы родились в Ровенской области, а там, оказывается, много янтаря. А вы об этом ничего не знали. Иначе, может, занимались бы янтарем?

– Я не знал, что там, где я пас корову, под землей лежит янтарь. Ну а если серьезно… Есть в Украине такие вещи, как граница, янтарь, коррупция и много других, остановить которые в широком масштабе нам вроде бы мешает Россия. Но мы сами этого не хотим. Или не заинтересованы в этом. Вооруженные люди стреляют, а наши стоят и говорят: "Мы не можем их остановить".

– Махновщина…

– Хуже! В законе написано, что, если человек незаконно взял оружие, его нужно положить на землю, оружие отобрать, а его отправить за решетку. Если действия нашей власти и впредь будут такими "активными", то пусть они не жалуются, что в Киев придут и скажут: "Извините, ваше время истекло". Нельзя этого делать. Нужно пресекать тех, кто нарушает закон и убивает людей.

– Как вы – человек, с карандашом в руках перечитавший всего Ленина, бывший главный идеолог Компартии Украины, относитесь к процессу декоммунизации?

– Относился и отношусь к этому позитивно. Только при одном условии: ко всему нужно подходить конкретно. У каждого человека – своя история, своя историческая ответственность, которую нужно сначала оценить, а уже после этого решать, распространяется на него декоммунизация, или нет. Как и люстрация, между прочим. Есть декоммунизация, а есть – деквалификация. Это когда мы мыслим общими категориями.

– В Киеве, на бульваре Шевченко, стоит очень красивый памятник красному командиру Щорсу. Я знаю, что Щорса лепили с вас – вы были молодой, красивый…Теперь памятник Щорсу хотят снести. Вам его не жаль?

– Абсолютно нет. Это же Щорс, а не Кравчук. Если бы там было написано "Кравчук", может, мне и было бы обидно.

- Как вы относитесь к такой исторической фигуре как Бандера?

– Я к нему отношусь конкретно. Я в своей жизни пережил три оккупации: польскую, немецкую, советскую, сейчас – российскую, четвертую уже. Крым, Донбасс – это уже начало оккупации. Бандеровцы действовали во время двух оккупаций – немецкой и советской. В то время было сделано много ошибок. Но при всех негативах, которые о них говорят, они бились за Украину. В отличие, скажем, от власовцев в России. Власовцев было в десятки раз больше, чем бандеровцев…

– Два миллиона, если не больше…

– Да, это описано у Суворова. Сейчас власовцев в России обеляют и тихонько про них молчат, потому что им об этом говорить не выгодно. А мы, как всегда, сами себя съедаем – и за бандеровцев, и не только.

– Проспект Бандеры в Киеве нужен?

– Думаю, да, но не сейчас. Пока общество бурлит, стоит отсрочить какие-то вещи, чтобы избежать возмущений. Но стоять на том, чтобы сохранить старые коммунистические названия, не нужно.

– Переходим к блиц-вопросам. Какой язык должен быть государственным в Украине?

– Украинский.

– Ваш пистолет до сих пор лежит в тумбочке?

– Уже – на тумбочке.

– Вы могли бы им воспользоваться – теоретически?

– Не только теоретически, но и практически. Я уже говорил и повторяю: если ко мне на порог придет враг, я не буду спрашивать, с какой целью он пришел. Я буду стрелять – до тех пор, пока меня не обезвредят.

– Вам 83 года. Говорят, что недавно у вас появилось двое маленьких детей…

– Журналисты много чего говорят. Я, конечно, гожусь тем, что в такие годы, кроме взрослых детей, внуков и правнуков, у меня "есть" еще двое маленьких детей. Да еще мальчик и девочка – это вообще идеально. Телеведущая Катя Осадчая задавала мне такой вопрос. А недавно, слава Богу, и сама родила мальчика, и я ее от всей души поздравляю.

– Так все же – родились у вас маленькие дети?

– Родились, только не мои. Это украинские дети. Я буду счастлив, если они вырастут здоровыми, сильными и разумными, будут защищать Украину, бороться за нее и строить новую Украину.

– Вы анекдот про "мiж крапельками" про себя помните?

– Конечно. Я вышел из автомобиля, накрапывает дождик, охрана берет зонт и прикрывает меня. А я говорю: "Не надо, я мiж крапельками".

– Украине сейчас, может, тоже лучше "мiж крапельками"?

– В каких-то случаях – да. Но сегодня нужно больше последовательности, системности и конкретных действий, не ссылаясь на трудности, на Россию, на отсутствие законов. Про четвертое не говорю, но подразумеваю: отсутствие разума.

– Мы уже говорили про памятник Щорсу… А памятник первому президенту Украины Леониду Кравчуку в Украине когда-нибудь будет?

– Я к этому отношусь философски. Будет или нет – я этого не увижу (Смеется). Но это дело уже не мое – это дело людей, которые будут оценивать мою роль в истории.

https://www.youtube.com/watch?v=qXPi5x0nB0s

[ruger]

LNR tunnistas Vene rubla ametlikuks rahaühikuks

«Власти» так называемой Луганской народной республики назначили российский рубль официальной денежной единицей.

https://news.mail.ru/politics/28903139/?social=tw

[Svejk]

Vahepeal tariti võimas diiselgeneraator kohale, aga nüüd olevat vool (ja vesi) Avdiijivkas tagasi:

В Авдеевке восстановлено электричество – Жебривский
https://www.unian.net/war/1798391-v-avd ... vskiy.html

Четыре дня российская сторона в СЦКК не предоставляла гарантий прекращения огня в районе порыва линии электропередач. Несмотря на это, город не опускал рук и продолжал жить и обороняться. Рашисты надеялись посеять панику. А город героически противостоит! Этот народ непобедим!» - написал Жебривский.

Как сообщал УНИАН, поздно вечером 24 февраля в результате вражеских обстрелов была повреждена высоковольтная линия вблизи Авдеевки, что привело к прекращению электроснабжения города и Авдеевского коксохимического завода. Кроме того, в ночь на 24 февраля в результате обстрелов со стороны боевиков произошло повреждение хлоропровода и кровли технических зданий Донецкой фильтровальной станции. Работа станции была приостановлена. Авдеевка осталась без централизованного водоснабжения

Juba lapsena kuuldud anekdoot, kuidas elekter loomaaeda läks (ahvid võtsid ära) , on kummalisel kombel reaalsuseks saanud...

[ruger]

SEPKA-Ei teagi, kas see uudis on nali või tõsi.
UKR parlamendisaadiku Nadežda Savtsenko õde Veera ütleb, et tema õde keeldub Ukraina naasmast, kuni selle president on Porošenko. Senikaua jääb ta DNR-i ja palub sealt varjupaika Eks teda ootab ülekuulamisele SBU.

Вера Савченко сегодня заявила, что Надежда отказывается возвращаться в Украину, пока Президентом здесь Порошенко, и просит убежище в ДНР.

https://twitter.com/Kacapampizda/status ... 5115189249

[Avatar]

SIPRI Arms Transfers Database andmete põhjal tabel, Ukraina relvatarnete expordi kohta, aastate vahemikul 2013–2016.
Tabelit juhib arvuliselt ülekaalukalt Venemaa..

Järgnev jutt ise veidi hüplev, aga näitab siiski hästi, et tuleb käibenumbritest sügavamale kaevata. Ja loomulikult ka seda, et infosõjas on lihtsatele järeldustele ahvatlevad nupud väga magusad kasutada.
https://en.lb.ua/news/2017/02/27/3216_u ... ality.html

[Chupacabra]

Twitteris lennutrajektoor (ilmselt loeb ka siinset foorumi) Ukraina kohta huvitavat infot. Venelased väidetavalt pakkunud diili, mille kohaselt Ukraina annab Krimmi Venemaale rendile 50 või 100 aastaks. Vastutasuks võtaks VF toetuse DNRilt ja LNRilt.

https://twitter.com/lennutrajektoor/sta ... 09/photo/1

[vanahalb]

Eeee, ma lugesin juhtumisi just eile täiesti vastupidist juttu:
https://news.mail.ru/politics/28897718/

Kui õigesti aru sain, siis ukrainlased ise pakkusid, et Ukraina territoriaalse terviklikkuse säilitamiseks võiks Krimmi anda rendile. Mille peale venelased räuskasid, et isegi sellise mõtted on absurdsed - Krimm oli, on ja jääb Venemaa osaks.

[Kriku]

[Kriku]

Järjekordne kõlakas, et Janukovitš tahetakse püüne peale tagasi tuua.

[Roamless]

Plaan on Versija järgi selline: väidetavalt endiselt Ukraina presidendi ametis olev Janukovõtš naaseb Ukrainasse – niinimetatud Donetski rahvavabariiki. Ta paneb seal kokku valitsuse ja kuulutab, et „rahvavabariigid“ on praegu see tõeline Ukraina - õigusjärgne riik. Ülejäänud Ukraina, mille on hõivanud maidanlased, on aga õigusvastaselt okupeeritud territoorium.

Küsimus, kas EL ja USA laseks Venemaal avalikult kuulutada stalinismi õpikust maha kirjutatud tõde. (asi oleks täpselt, nagu Soome punavalitsus omal ajal) Ootaks venelastelt ikka sellise asja tegemisel natukene kavalamat lähenemist. Ukrainas tervikuna toimusid ju ikkagi uue presidendi valimised, mida Venemaa ka tunnistus, kui mälu ei peta. Nüüd hakata avalikult väitma, et tegelikult on riik maidanlaste poolt "hõivatud" tundub väga odava ja ajaloos korduvalt äraleierdatud mageda valena. Loodaks moskviitidelt ikka natukene mõistuse arengut. Mina oleks ikka välja pakkunud "vastavalt läbiviidud referendumile ja rahva enamuse tahtele" värdriikide Venemaaga ühinemist.