lumeunt kirjutas:Kas mitte pole, nii, et pagulasel on kohustuslik elada asumaal min. 6 kuud. Alles peale seda tärminit on liikumine vaba?
Ja sedagi peale seda, kui põgenikustaatus on asukohariigi poolt kinnitatud.
Vaat selle kohta tahaks saada viidet. Sest meie pagulastemajandusega tegelevad tegelased näikse sellisest klauslist küll suurt midagi teadvat...
Kuidas tagatakse, et pagulased ei koli Schengeni sisepiire kasutades ümber teistesse riikidesse?
JANEK MÄGI: Seda ei ole võimalik tagada, sest pagulastel on Eestis samad õigused nagu ka teistel Eesti elanikel. Nad saavad elamisloa, mis annab võimaluse reisida kogu Euroopa Liidus. Juhul, kui nad soovivad elama ja tööle asuda mõnda teise liikmesriiki ja see liikmesriik on sellega päri, siis saavad nad selle riigi elamisloa. Näiteks, kui Eesti elamisluba omav pagulane soovib minna elama ja töötama Soome, siis selleks on tal vajalik taotleda Soome elamisluba. Turistina on aga Soome külastamine lubatud.66193
Kui põgenikud paigutatakse riigile sobivatesse piirkondadesse, siis kas neid hoitakse mingite meetmetega seal ka kinni ja kuidas? Kas nad ei tohi ümber kolida?
RAIT KUUSE: Pagulase staatuse saanud inimesele on väljastatud Eesti elamisluba. Nii nagu igal teisel Eesti elanikul, on ka pagulasel on õigus Eestis vabalt liikuda ja endale elukohta valida. Meetmeid pagulaste kinnistamiseks riigile sobivatesse piirkondadesse ei rakendata.
Jah, Borja, kui nad kuhugi Narva saata, siis nii lähebki. See, et nad üritatakse eestikeelsesse keskkonda paigutada (Vao külla või mujale), on jumala õige. Muidu tuleb meil varsti niisuguste internatsionalistidega tegemist, et siga ka ei söö, vabandage väljendust. Hakkavad meil ka neegrid tankidel tantsu lööma.
Viimati muutis Kriku, 09 Sept, 2015 19:26, muudetud 3 korda kokku.
Nad saavad elamisloa, mis annab võimaluse reisida kogu Euroopa Liidus. Juhul, kui nad soovivad elama ja tööle asuda mõnda teise liikmesriiki ja see liikmesriik on sellega päri, siis saavad nad selle riigi elamisloa. Näiteks, kui Eesti elamisluba omav pagulane soovib minna elama ja töötama Soome, siis selleks on tal vajalik taotleda Soome elamisluba. Turistina on aga Soome külastamine lubatud.
Elamis- ja töölubade taotlemine käib ikka sama moodi nagu kõigil teistel elamisloaga isikutel. Soome kolida soovides tuleb seal elamisluba saada. Rootsi kolides sealne, jne.
Samuti ei koli toetused automaatselt kaasa. Siin inimesele antud toetused kehtivad seni, kuni ta elab Eestis. Taotleb elamis- või tööluba Soome - seal algab see kõik otsast peale.
Samuti saab tegelikult Eesti sees takistada ühest kohast teise ümberkolimist, kehtestades teatud toetuste saamiseks kohustuslikud koolitused või programmid, mis tuleb läbida. Ning see koolitus või programm toimub ühes kindlas füüsilises kohas. Seal, kus elades talle elamisluba väljastati, näiteks. Sama programmi läbimist teises kohas tuleb aga omakorda taotleda.
Ja mis peaks siis Soomet takistama talle elamisluba andmast, kui rahvuskaaslased talle oma kebabipaaris nõudepesija koha vormistavad ja elukohtki leitakse. Mis aga puudutab Eestis asumist, siis tuleks tähele panna seda...
Pagulase staatuse saanud inimesele on väljastatud Eesti elamisluba. Nii nagu igal teisel Eesti elanikul, on ka pagulasel on õigus Eestis vabalt liikuda ja endale elukohta valida. Meetmeid pagulaste kinnistamiseks riigile sobivatesse piirkondadesse ei rakendata.
Seesinane tõdemus muudab ju nulliks kõik leelotused sellest, kuidas neid maakohtadesse hajutama hakatakse.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutajanimi kirjutas:Need tuhat kes siia võivad saabuda vaevalt suur oht on. Siin riigis elavate vene kodanike hulk on suurem oht..
Tegelt on meil ju nende potentsiaalsete pagulastega veel üks (spetsiifiline) oht, millest Eesti ametnikud häbelikult vaikida eelistavad..
Nimelt - mis annab üldse alust arvata, et need erinevat tooni pruunlased siin EESTI KEELDE integreeruvad - mina näit olen suht kindel, et mingi moment me avastame, et enamus neist on hoopis VENE KEELT tönkama hakanud Ma olen täitsa nõus integratsioonioptimistidega, et kuidagimoodu nad siia ikka ära integreeruvad - ainult mis keelde // kogukonda siis
Näide siia: niipalju kui ma seda Vao euroremonditud maja raffast telekast näinud olen, siis eesti keele algtõdesid ei valda seal küll keegi (kui keegi midagigi teaks, küll ta kaamerate ette oleks tassitud) - küll aga tönkas üks sealne süsimust viimatinähtud teleklipis juba täitsa edukalt venet Ja Vao ei ole ju vene küla..
Tuleb meelde küll üks artikkel "edukast pagulasest", kes töötas kusagil pesumajas. Eesti keelt ei rääkivat aga vene keel olevat suus. Enamasti on venelased siin riigis madalapalgalistel ametikohtadel kah, seega ametikohtadel kuhu kõige tõenäolisemalt võivad pagulased tööle sattuda.
Seesinane tõdemus muudab ju nulliks kõik leelotused sellest, kuidas neid maakohtadesse hajutama hakatakse.
Ma ei saa aru. Kui pagulased peaksid hakkama tööle, miks nad tahetakse saata kohtadesse kus tööd naljalt ei leia.
Samuti saab tegelikult Eesti sees takistada ühest kohast teise ümberkolimist, kehtestades teatud toetuste saamiseks kohustuslikud koolitused või programmid, mis tuleb läbida. Ning see koolitus või programm toimub ühes kindlas füüsilises kohas. Seal, kus elades talle elamisluba väljastati, näiteks
Ei lähe läbi...tuleb kohtukeiss ja riik saab mööda pükse. Maksab valuraha ning tõdeb, et võrdse kohtlemise põhimõtted pole teps mitte mängimiseks.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Lemet kirjutas:Ja mis peaks siis Soomet takistama talle elamisluba andmast
Ei miski. Soome on suveräänne riik ja annab elamisloa, kellele tahab. Mis see asjasse puutub?
Lemet kirjutas:
Nii nagu igal teisel Eesti elanikul, on ka pagulasel on õigus Eestis vabalt liikuda ja endale elukohta valida. Meetmeid pagulaste kinnistamiseks riigile sobivatesse piirkondadesse ei rakendata.
Seesinane tõdemus muudab ju nulliks kõik leelotused sellest, kuidas neid maakohtadesse hajutama hakatakse.
Kohas, kuhu nad paigutatakse, on neil prii peavari. Mujal peavad ise hakkama saama.
Ei miski. Soome on suveräänne riik ja annab elamisloa, kellele tahab. Mis see asjasse puutub?
Niipalju siiski, et muudab suht kahtlaseks kõik meie ametnike jutud pagulaste Eesti ühiskonda integreerimisest.
Kohas, kuhu nad paigutatakse, on neil prii peavari. Mujal peavad ise hakkama saama.
Nagu näitab teiste riikide praktika, kipuvad sedasorti tegelased(ja mitte ainult praegused pagulased, võtame kasvõi vene kogukonnad Ühendriikides või chinatownid kõikjal maailmas, kus inimene võib sündida, elada ja surra ilma vajaduseta asukohamaa kommete ja keeltega tegemist teha) omaenda asumeid moodustama, mis pikemas perspektiivis muutuvad probleemiallikaks, millest ka meist märksa rikkamate riikide jõud ei kipu üle käima. Ei näe põhjust, miks meil see kõik teisel kombel arenema peaks hakkama.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Ei miski. Soome on suveräänne riik ja annab elamisloa, kellele tahab. Mis see asjasse puutub?
Niipalju siiski, et muudab suht kahtlaseks kõik meie ametnike jutud pagulaste Eesti ühiskonda integreerimisest.
Üldse mitte. Kuskil pole kirjas, et Soome neid tahab või kui paljusid tahab.
Ei näe põhjust, miks meil see kõik teisel kombel arenema peaks hakkama.
Oh, muidugi pika peale hakkab sama moodi. Esialgu aga ei ole neil selleks lihtsalt raha, et mõnd Tallinna piirkonda getostada. Kõik taandub sellele, kui palju neid siia lõpuks tuleb ja kui paljud nendest, kes Eestist läbi käivad, siia ka jäävad.
Kuskil pole kirjas, et Soome neid tahab või kui paljusid tahab
Soome pole kunagi salanud, et tööjõudu vajab.
Usud Sa tõesti, et see seltskond pikisilmi kodumaale tagasipöördumist ootama jääb? Suhtelisest heaolust varemetesse. Palju neid pagulasi meile 90ndatel tagasi pöörduski? Ja seda riiki, kus puudusid sõjapurustused ja mis oli suht-koht normaalne riik.
Viimati muutis Lemet, 09 Sept, 2015 19:09, muudetud 1 kord kokku.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Samuti saab tegelikult Eesti sees takistada ühest kohast teise ümberkolimist, kehtestades teatud toetuste saamiseks kohustuslikud koolitused või programmid, mis tuleb läbida. Ning see koolitus või programm toimub ühes kindlas füüsilises kohas. Seal, kus elades talle elamisluba väljastati, näiteks
Ei lähe läbi...tuleb kohtukeiss ja riik saab mööda pükse. Maksab valuraha ning tõdeb, et võrdse kohtlemise põhimõtted pole teps mitte mängimiseks.
Mida see võrdse kohtlemise printsiip siia puutub? On toetus ja toetuse saamise tingimused. Ja inimene kas täidab neid või ei täida. Kõik kes täidavad - saavad toetust ning kõik kes ei täida - ei saa. See ongi võrdne kohtlemine.
Kuskil pole kirjas, et Soome neid tahab või kui paljusid tahab
Soome pole kunagi salanud, et tööjõudu vajab.
Jällegi, meie valitsus ei saa niisuguseid kahtlasi tegureid eelduseks võtta. Töötav skeem peab olema varuks puhuks, kui nad siia jäävadki.
Lemet kirjutas:Usud Sa tõesti, et see seltskond pikisilmi kodumaale tagasipöördumist ootama jääb? Suhtelisest heaolust varemetesse. Palju neid pagulasi meile 90ndatel tagasi pöörduski? Ja seda riiki, kus puudusid sõjapurustused ja mis oli suht-koht normaalne riik.
Mida see võrdse kohtlemise printsiip siia puutub? On toetus ja toetuse saamise tingimused. Ja inimene kas täidab neid või ei täida. Kõik kes täidavad - saavad toetust ning kõik kes ei täida - ei saa. See ongi võrdne kohtlemine.
Õige. Kui see kehtib võrdselt kõigile. Sellisel juhul peavad needsamad seadusepügalad kehtima nii pagulastele kui ka kõigile teistele. Ehk kui isand Türgile eraldatakse mingi raha koolituseks, saab ta selle täpselt samadel tingimustel kui pagulasestaatuse saanud süürlane. Seda see võrdne kohtlemine EU kodanikele ja pagulastele tähendabki.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Ma olen täitsa nõus integratsioonioptimistidega, et kuidagimoodu nad siia ikka ära integreeruvad - ainult mis keelde // kogukonda siis 
Ja Vao ei ole ju vene küla.. 