krizz kirjutas:Kriku kirjutas:Muidugi mitte. Kes NATO-ga ühinemise otsustas, Vatikan või?
Ütleme siis nii- julges peremeeste tahtega vastuollu minna.
Nii uduselt sõnastatud väitega ei ole võimalik diskuteerida. Arutelul oleks mõtet, kui sa konkreetsemalt ütleksid, mis see on, millele Eesti sinu arust vastu olla ei julge ja kes on seda nõudvad "peremehed" - aga seda on vist palju tahetud.
krizz kirjutas:Kriku kirjutas:krizz kirjutas:Ja see lepe ei lahenda midagi, hoopis võrdsustab illegaalse rände legaalsega.
Ka see ei vasta tõele.
Vastab küll, valvekommentaator.
Edaspidi viita palun deklaratsiooni tekstile, kui sa selle kohta midagi väidad.
Näitan ise eeskuju (p.15):
Within their sovereign jurisdiction, States may distinguish between regular and irregular migration status, including as they determine their legislative and policy measures for the implementation of the Global Compact, taking into account different national realities, policies, priorities and requirements for entry, residence and work, in accordance with international law.
"Oma suveräänse jurisdiktsiooni piires võivad riigid
eristada regulaarset ja ebaregulaarset rännet..." jne.
P.23i:
Build on existing practices to facilitate access for migrants in an irregular status to an individual assessment that may lead to regular status, on a case by case basis and with clear and transparent criteria, especially in cases where children, youth and families are involved, as an option to reduce vulnerabilities, as well as for States to ascertain better knowledge of the resident population.
Eesmärgiks siis juhtumipõhine ning selgete ja läbipaistvate kriteeriumite alusel hindamine, mis
võib viia staatuse muutuseni irregular migrant -> regular migrant.
Mitte kuskil ei ole kirjas, et edaspidi irregular migration = regular migration nagu sa üritasid väita.
