www.militaar.net

Frontexit süüdistatakse inimõiguste rikkumises
https://www.postimees.ee/6745824/fronte ... rikkumises

Muuhulgas heidteakse ette, et droone kasutatakse seireks aga mitte päästetöödeks ning selles nähakse tahtlikku tegevust (laevade puudumine tähendab, et ei pea "põgenikke" üles korjama ja Euroopasse tooma). Samuti edastatakse infot Liibüa rannavalvele, mis peatab paate ja toob need tagasi.

Ei oska hinnata, kas laevad on droonidega asendatud või mitte ning millisel eesmärgil (igal riigil oma valik, kuidas piirivalvet korraldab) aga süüdistada inimõiguste rikkumises sellepärast, et tehakse teiste riigiasutustega koostööd ... nojah ...

Vabaühendused päästavad Euroopa riike trotsides Vahemerelt migrante
https://www.err.ee/967961/vabauhendused ... t-migrante

Hispaania heategevusorganisatsioon, mis päästis läinud nädalal Vahemerelt 121 migranti, lubas esmaspäeval päästeoperatsioone jätkata, trotsides nii Euroopa riikide jõupingutusi sulgeda see inismugeldajate jõukude kasutatav marsruut. /-/ Proactiva Open Armsi asutaja Oscar Camps ärgitas Euroopa Liidu liikmeid võtma vastu 121 inimest, kelle tema alus möödunud nädalal Liibüa ranniku lähedal päästis. /-/ See seilab nüüd Liibüa ranniku poole, et päästa neid, kes püüavad jõuda Euroopasse seda Vahemere keskosa marsruuti pidi, millel on tänavu Rahvusvahelise Rändeorganisatsiooni (IOM) andmeil hukkunud 576 inimest.

Enam ei varjatagi, et avamerel päästmise asemel sõidetaksegi Liibüa rannikule "korjeretkele".

Kuid kui Itaalia valitsus ütleb, et migrantide päästmine üksnes julgustab kurjategijaid, siis vabaühendused vastavad, et paadid lähevad ka päästelaevadeta teele ja uppumiste arv kasvab.

Kas vabaühendused ei oska (ei taha) näha põhjuslikku seost, et nende tegevus (a-la "garanteeritult EL-i jõudmise" teenus) ärgitabki üha rohkem inimesi paatidega merele enda üles korjamist ootama - ehk probleemi lahendamise asemel tegletakse selle süvendamisega?

Nad lihtsalt üritavad riikidele survet avaldada, et realiseeruks nende arusaam inimõigustest. Samamoodi nagu need kodanikud, kes naaritsaid puuridest välja lasevad või ennast puude külge aheldavad.

toodud võrdlevate näidete tegelased saavd üldjuhul mingi karistuse.
miks orjakaubitsejatele miskit ei tehta?

diesel kirjutas:toodud võrdlevate näidete tegelased saavd üldjuhul mingi karistuse.
miks orjakaubitsejatele miskit ei tehta?

a) Rassismiküsimus. L-Euroopas peljatakse seda süüdistust nagu tuld.
b) Liiga palju kõrgeid asjapulki otseselt või kaudselt saamal. (ELi dotatsioonid nende majutamiseks, Itaalia puhul tegeleb selle kaubandusega lisaks kohalik maffia ja ajalooliselt on Itaalias pidevalt probleeme võimumeestega, kes võtavad maffialt raha)
c) Liberaalid erinevate "pumpade juures" (influenceritega alustades ning ÜRO ja erinevate "inimõigusorganisatsioonidega" lõpetades) kukuvad kriiskama kui "üllaste päästjate" suhtes mingeid sanktsioone üritatakse rakendada. Paha PR.
d) Eks Interpol jms üritavad nende kaubitsejate suhtes midagi teha, kuid küsimus on tõestamises, kinnipidamises ja kui õnnestubki, tuleb suure kasumlikkuse tõttu uus seltskond kohe asemele. Kasumlik nagu narkoäri aga praktiliselt riskivaba.

Näiteks on ka tuntud tegelased selle taga. Näitleja Richard Gere käis merel kohtumas Euroopasse sisse tulevate sisserändajatega. Ehk siis hea elu ja üleliigne raha ajab inimesed lollusi tegema ja päästma kõike. Ainult Richard Gere poolt toetusi saavad fondid ja liikumised.

Richard Gere visits rescued migrants on board a humanitarian ship that has been stuck in the Mediterranean Sea for over a week

https://twitter.com/APEntertainment/sta ... 5588427776

Euroopalik vasakliberaalne arusaam õigusriigist on tugevalt sinnapoole kaldu, et kohustused on riigi jaoks ning õigused inimeste jaoks. Kui aktivistid tegutsevad põgenike päästmisel, siis nad rikuvad oma kohustusi riigi ees, kuid aitavad kaasa põgenike õiguste tagamisele. Riigi või kogukonna kollektiivsetest õigustest üldjuhul ei räägita või neid eitatakse otsesõnu. Kogukonna õigust kahtlasi isikuid oma piiridest välistada ei ole olemas. Sellest tulenevalt ei ole ka kogukonna liikmel õigust nõuda, et seadusi täidetaks ning kahtlasti isikuid eemale hoitaks.

See paistab välja ka näiteks vähemuskeelte puhul - niisugust õigust nagu rahvuse õigus oma keele säilimisele ei ole olemas, on ainult üksikisikute õigus oma emakeelt rääkida.

Töö- ja eriti keskkonnaõiguses on natuke teisiti, aga see ei puutu eriti teemasse.

Küpros pakub meile 5000 immigranti. Vastu võtta oskas aga nüüd sokutab mujale edasi.
https://www.postimees.ee/6750655/kupros ... et-pakkuda

Nüüd on siis väidetavalt ka juhtum olemas, milles kohalik Rein oma naise põlema pani: https://www.postimees.ee/6755332/oma-na ... orvakatses

..ja kuda see teemasse puutub, Kriku

https://www.postimees.ee/6755542/migran ... est-pardal

Ei teagi, kas nutta või naerda järjekordse uudise peale, kus piiririkkujad ja kurjategijad sõna võtavad ning mingeid pretensioone esitavad. Sama hästi võiks mõni Pihkvas elutsev smugeldaja saata Euroopa päevalehtedele uudisnupu, et tal on punt vietnamlasi puukuuris ootel, aga Eesti PPA teeb oma tööd ja ei taha illegaale riiki lasta. Vietnamlased on sellise ebaõigluse peale pahurad ja asi läheb jamaks

Ses suhtes et- päriselt peab Euroopa kogu Aafrika ja pool Aasiat külalislahkelt priileivale võtma või? Mis meile endale järele jääb lõpuks, milline elukvaliteet?

sadist kirjutas:https://www.postimees.ee/6755542/migran ... est-pardal

Ei teagi, kas nutta või naerda järjekordse uudise peale, kus piiririkkujad ja kurjategijad sõna võtavad ning mingeid pretensioone esitavad. Sama hästi võiks mõni Pihkvas elutsev smugeldaja saata Euroopa päevalehtedele uudisnupu, et tal on punt vietnamlasi puukuuris ootel, aga Eesti PPA teeb oma tööd ja ei taha illegaale riiki lasta. Vietnamlased on sellise ebaõigluse peale pahurad ja asi läheb jamaks

Ses suhtes et- päriselt peab Euroopa kogu Aafrika ja pool Aasiat külalislahkelt priileivale võtma või? Mis meile endale järele jääb lõpuks, milline elukvaliteet?

Lähimad Aafrika sadamad on ~150 km kaugusel, iga normaalne alus kataks selle max 10 tunniga. Ning lõpuks on laeval toimuva üle otsustamine 100% kapteni pädevus - alates sellest keda peale võetakse kuni selleni kuhu päästetutega suundutakse (normaalne oleks lähim sadam). Seega on asja plahvatusohuni viinud vaid kapteni ebapädev käitumine.

diesel kirjutas:toodud võrdlevate näidete tegelased saavd üldjuhul mingi karistuse.
miks orjakaubitsejatele miskit ei tehta?

..see küse on mind ka juba pikemat aega huvitanud

Ainus logish järeldus (hetkel) oleks, et:
(a) smuugeldajatel on punarohelisest mentaliteedist läbiussitanud lääneeuroopa "juriidiline katus" ning
(b) tundmatud finantseerijad a la Soros(?) ja
(c) kuskil seal vahepeal paikneb ka manjaanamaade maffiate huvi..

https://www.postimees.ee/6756354/ei-min ... aravotmist


Saksamaa kavatseb välismaalastelt (eelkõige süürlastelt) nende liiga sagedaste kodumaa-külastuste pärast põgenikustaatuse ära võtta.

https://www.ohtuleht.ee/974057/valitsus ... itseinikku

Need tänavajõugud ei koosne kindlasti Rootsi põliselanikest. Võib küll arvata, et täna äsja Aafrikast saabunud asüülitaotleja tõenäoliselt ei hakka kohe esimese asjana relva hankima ja narkotsi müüma (ja paljud neist ei teegi seda kunagi), aga nendes jõukudes on siiski eilsed pagulased ning nende järeltulijad.