kalvis kirjutas:
Ühtegi riiki ei huvita kurdide riik nii et selle võib lähiajal maha kanda.
Ma mõtlen ebakorrektselt ja naiivselt, et nt ütleme kurdide
Rojava vabariigi üle võiksid Iraak,Iraan ja Türgi ettevaatlikult arutleda küll põhimõttega, et kui kurdid saavutaksid oma riigi Süüria idaosas, siis vastupidiselt kartusele oma riigi territooriumid sellesse lainesse kaasa lasta kiskuda, saaksid nad argumendi - saite oma riigi, kui ei meeldi Türgi, Iraan ja Iraak, siis minge aga rõõmsalt oma Rojavasse, aga kui elate edasi seal kus olete, siis hoidke mokad koomal. Assad II ei väärigi oma riiki endisel kujul, ta väärib massihävitusrelva kasutamise ja tapatalgute eest oma rahva vastu võllast nagu Hussein naaberriigis. Rojava oleks Eestist pisut suurem riik, kurde aga Lähis-Idas hinnanguliselt kokku 30 mln. Kõik ei mahu (ja ei peagi mahtuma) ja territooriumist palju on kõrbe all, aga on nafta, mis annaks finantshoova tekkivale riigile.
Teisest otsast, milline võiks olla selle riigi riigikorraldus. Ühte kuradima kommunistlikku riiki PKK (ja YPG) juhtimisel pole mõtet küll toetada. NL ja õigusjärglane VF olid ja on ilmsesti sõbralikult meelestatud sellesse fraktsiooni kui ideoloogiline partner ja piirkonna destabiliseerija. Seda iroonilisem on, et nüüd peaksid venelased vastavalt piirkonna lepetele punaseid kurde Türgi piirilt eemale peletama!? Seda siis koos SDF-iga, mis sai toetuse USAlt ja liitlastelt. Eks see üks rahvuslik ja sotsiaalne (laiemas tähenduses) riik saaks olema.
Logi sisse
Registreeru
KKK
Otsi
Kasutajad
