www.militaar.net

Pigem võiksid Spike raketid kiiremini kohale jõuda. Ja võiks rohkem olla.

Kuri ja alati kriitiline Donbastani Strelkov/Girkin oli oma postituses 03.10 mures Sultani droonide pärast,pigem isegi hirmunud antud sõja valguses. Prognoosis vene praegust seisu olukorras suurte poistega ja nägi ainult musta stsenaariumi ( vene jaoks ikka) .

Vabandan OT pärast, aga kf krizz, miks Anton Aleksejevi kohta nii õel kommentaar?
Muti jutt oli vihast pakatav, aga mida siis muud oodata? Erdogani puhul arvab enamus siinsetest foorumlastest suht sarnaselt, lihtsalt väljendusviis tagasihoidlikum.

Minu poolt ERR-ile kiitus, et meil üldse enda korrespondent seal regioonis konflikti kajastamas on, info objektiivsuse hindamisel eeldame vähemalt Eesti Vabariigis, et kuulaja ise ka miskit suudab mõelda. Me ei ela Venemaal ja ERR ei ole NTV.

Mõned kaardid lahingtegevusest Mägi-Karabahhi piirkonnas


Läbimurre lõunarindel


https://www.youtube.com/watch?v=_EpeLwJwTXA


Armeenlaste 120mm miinipilduja patarei kaotus on videosse jäänud
https://www.youtube.com/watch?v=_-bhm7Xxh74

https://twitter.com/BmaPachuau2/status/1313043637731647488


Russian Ilyushin Il-96-300 RA-96019 descending to land in the capital of Armenia
https://caucasus.liveuamap.com/en/2020/5-october-russian-ilyushin-il96300-ra96019-descending-to

Ma usun,et rahvusvaheliselt ei hakka keegi Türgit aserite abistamisel kottima,nagu ka asereid endaid.Nii kaua,kui lahingutegevus otseselt Aremeenia territooriumile ei kandu.
Teiseks usun,et kogu see Venemaale endale kuuluvad kaukasuse rahvad vaatavad väga tähelepanelikult kuidas Türgi toetusega on ja kas aseritel on rahvusvaheliselt tugev seljatagune olemas.Kui nüüd need alad(ma ei mõtle nüüd otseselt Karabahhi aga alasid,mis on aserite omad aga okupeeritud 90 aastate sõjategevuse käigus Armeenia poolt) tulevad aseritele tagasi ja poolkohitsetud Karabah jääb sisuliselt ümberpiiratuks,mis hakkab sõltuma ikka väga palju Aserbadziaani suvast,siis pinged Venemaa ja kogu selle Kaukasuse kupatuse vahel(ingušhid,tsetseenid,jne.),mingil momendil hakkavad uuesti keema.Selline näide,kus venelased hakkavad türklaste ees kummardama on minu arust paras süütenõõr ning pinged,mis peale teist Tsetseenia sõda on kuhjunud võivad selle tõttu uuesti plahvatada.
Aga sama nuttu ja hala on ka Norra TV uudistes Mägi-Karabahhi elanike poolt,kes sõjapõgenikeks on nüüd sattunud.Aga nii see on,ega selle pärast aserid hakka põgenikke seina äärde panema.

Ma arvan, et isegi kui kandub Armeenia territooriumile, ei juhtu aseritega midagi.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.

Loodetavasti mitte ja seda mõlemalt poolt-et põgenike ei näpitaks. Olles mõlemat riiki külastanud siis tegelikult on kahju, et kaks vägagi toredat rahvust on suutnud sedasi üksteist vihkama hakkata.

Kui aktiivsem ja ulatuslikum lahingtegevus Armeenia territooriumile kandub, siis peab ida kollektiivkaitse lepinguorganisatsioon reageerima. Pašinjan niigi utsitab, et mille tarbeks see koostöö on, milleks Vene baasid Armeenias. Vene soldatitega seal niigi aeg-ajalt probleeme rahu ajal, nii et ega teagi, mis sõbralikkusega nad venelasi võtavad. Vene "rahuvalvajad" Mägi-Karabahhi? Vene pool on öelnud, et ainult siis, kui mõlemad pooled (ARM-AZE) on selleks heakskiidu andnud. Tundub justkui, et siit võiks Venemaa punkte võtta - veel üks osa Kaukaasiast otsese kontrolli alla -, aga mida sealt edasi annaks "joonistada"? Väga nagu ei midagi, mu arust. Uut Venemaa osa Karabahhist ei saa, liitriigi näide Vv on ees ja lõdvem liit on kaunis mõttetu. Väike territoorium ja 150 000 armjanni. Kõlab kui kehv kaup. Pealegi, kui sõja osapooled on omadega piisavalt kurnatud, et mingid rahukõnelused võiksid alata, siis ehk soovib sultan kah rahuvalves osaleda , koos venelastega, nagu kenas Põhja-Süürias. Igatahes sultan müristab oma toetust aseritele "üks rahvas, kaks riiki" üsna enesekindlalt. Temaga tuleb arvestada ka uute arengute korral.

Kui Armeenia de jure piiride rikkumiseni jõutakse, siis küllap keegi USA valitsuses on tööl kah ja hakkab alustuseks tulema juttu sanktsioonidest. Aga mine sa tea.. Ja siin ELis on lääne pool igasugune gaas mokkamööda nende liidritele.

Sõjalist sekkumist lääne poolt ei tule (ja miski ei kohusta kah), sest esiteks Türgi kontrollib bosporust (ja on muidu suure rahvaarvuga riik ning palju kahuriliha, lisaks NATO liikmelisusele), Gruusia ei taha välja vihastada oma kahte parimat naabrit kellel on raha (minu oletus), Iraan ei luba ealeski kedagi teist oma piiridest läbi ja ei hakka ise ka midagi tegema. Armeenia on isoleeritud.

Selle sõja juured on Venemaa Tsaaririigi ja Stalini jaga ning valitse poliitika juures.Viimased 20-30 aastat ei mängi siin suurt rolli.
Nii Tsaari-Venemaa,kui Stalini,kes järgis samasugust poliitikat nagu seda tegi tsaaririik,balanseerisid võimuvaakumit oma militaarse ja sandarmivõimuga.Piisas aga sandarmeeria kadumisest,kui juba veel Nõuukogude Liidus tekkis esimene tõsisem konflikt rahvuste ja vägivaldsete piiride üle.Mingil ajal,suutis Putini Venemaa osaliselt täita sama rolli,kui seda tegid eelpoolnimetatud.Karabahhi küsimus külmutati ning Venemaa sai olla jälle suurotsustajaks Kaukaasias aga vot rahavõim lõppes selle Krimmi annektsiooniga ära ja alates sellest hakkas vaikselt kaduma ka mõju Kaukaasia üle.
Gruusia on selgelt läinud juba peale 2008 aastat,Aserbadziaan selgelt sidus enda Türgiga,kui balanseeriva suurvõimuga versus Iraan ja Venemaa,milleks olid ka suured ärilised põhjused.
Kuni eelmise Armeenia presidendini oli ainult Armeenia veel see,kellega Putin sai arvestada aga uue rahva poolt valitud puhul tekkisid ka seal mõrad.
On selline Kesk-Aasia ja Kaukasuse ekspert Venemaal nagu Arkadi Dubnov,kelle esmane kompetens ongi need piirkonnad ning peab tunnistama,et enamuses on tal õigus.Dozdi saates ütles ta otse välja,et kuna Putleril on käed seotud selle Türgi gaasijuhtmega ning relvade müügiga,siis suures plaanis tegelikult ei saa Venemaa suurt midagi Armeenia jaoks teha ning see viib Türgi mõju suurenemisele Kaukaasias ning väga tugeva geopoliitilise muudatuseni selles piirkonnas.Ning tema sõnul see ei ole 2-3 nädalane konflikt vaid arvestada tuleb pikaldase sõjaga.

https://www.youtube.com/watch?v=5DZIPVMeb1M&t=1s

Paar sõna veel An-2 kasutamisest. Tundub nii, et Armeenia poolel on kasutusel suurel hulgal õhutõrje komplekside mulaaze! Kas need on puust ja papist või täispuhutavad, seda ei tea, kuid selle probleemi lahendamiseks kasutab Azerbadzaani pool robot AN2-e. Ehk AN2 lendab ees ja kallis türklaste tapja droon kusagil selle varjus ja kannul. Armeenial on siis valida kaks varianti: halb ja veel halvem.
Kuna AN2 suudab kanda 1,5 tonni kasulikku koormat, milleks võib olla näiteks lõhkeaine, siis kui teda mitte alla lasta, siis lõikub see kuhugile punkrisse ja ilmselgelt hävitab selle. Kui aga alla lasta, siis hävitab droon õhutõrje kompleksi!

Droon ise maksab 5+ miljonit USD, lendava AN2 saab Ukrainast kätte 20 000 usd, Azerbadzaanil endal on neid ka 50+ tükki registris. Minu kogemuse järgi piisaks umbes 1000 EUR suurusest investeeringust, et viia AN2 autonoomseks (kui just krüpteeritud satelliidi sidet pole vaja). S300 kompleks maksab kümneid kui mitte sadu miljoneid, S300 rakett ka kindlasti miljoni ringi. Ühesõnaga see moosiriiulite lennutamine on väga kuluefektiivne viis Armeenia õhutõrje mahavõtmiseks ja väheste kallihinnaliste droonide turvamiseks.

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!

"Välismääraja" saates Toomas Kümmel ja Hannes Hanso ehk teemat valdavad isikud räägivad sama juttu - plaanid on Sultanil tehtud arvestusega, et Putini käed on seotud. Samas eu usu ükski saates osalenu, et asjad selliseks arenevad, et mingi "sunnitud sekkumine" peaks tulema. Jääb vinduvaks kohalikuks sõjaks, mille vastu meedia varsti huvi kaotab.

No neid An-2 sid peaks ka mujalt odava hinnaga kätte saama,selles mõttes aseritel on olnud nutikust.Lääne sõjalised eksperdid on juba pidevalt pakkunud sama varianti aga "peibutuspartideks" pakutakse droonisarnaseid lihtsamaid mudeleid,mis samuti ajaks radarid lolliks.
Sama tegelikult kasutasid ju Süüria mässulised Vene õhujõudude baasi vastu Süürias,mitte An-2 sid vaid tavalisi eraisikutele müüdavaid droone,milledega ummistati radariinfo ja siis lennutati kohale juba pommideks muudetud natuke kaalukamad kommertsdroonid.

Kas mulle ainult tundub nii või uhkeid droonivideoid hakkab vähemaks jääma?
Süürias Türgi sarnaselt pommitas mõned päevad enamvähem kõike mis vähegi liikus aga mõne aja pärast pommitamine kuidagi vaibus ilma, et rindejoon oleks märgatavalt muutunud.
Armeenlastel tehnika otsas või aseritel laskemoonaga kitsas käes?


Ma olen nii 99% kindel, et kusiganes aseritel ja türklastel õnnestub armeenlastelt maad vallutada läheb etniliseks puhastuseks.
Kui ikka rõõmsalt randomiga tsiviile pommitatakse, siis ei tasu väga sinisilme olla.
https://twitter.com/Eire_QC/status/1312905313209790465
Lisaks see aserite rahvuskangelane NATO õppustelt:
https://maailm.postimees.ee/957782/aser ... ud-morvari
https://en.wikipedia.org/wiki/Ramil_Safarov


Ma kipun arvama, et juhtub vähemalt sanktsioonide vormis. Võib juhtuda ka Türgiga arvestades nende 110% asereid toetavat positsiooni ja seda kui paljud riigid on juba varasemast Erdoganiga korralikult tülis.
Muu maailm ei saa järjekordset armeenlaste genotsiidi poliitilises mõttes lihtsalt pealt vaadata olukorras kus toimepanijad on enamvähem samad, kes 1915 ja mina nt. absoluutselt ei usu, et aserid suudavad end tagasi hoida.
Selleks muidugi peavad nad kõigepealt Armeenia territooriumile jõudma mida ma ilma Türgi otsese sekkumiseta ka väga ei usu.