Armeenia vs Aserbaidžaan

Borja

Eesti peavoolumeedia kajastus sõjateatrilt on omandanud täiega koomilist varjundit - meie peavoolumeediat esindavad seal (tänase seisuga) kaks etnilist venelast, kes tegelevad seal sellega, et jutustavad meile ümber armeenia külamuinasjutte..

Üks neist on ERRi Anton ALEKSEJEV ja teine on nüüd RusDELFIst keegi RASTAPOPOV..

Eile oli DELFI paks RASTAPOPOVi videost, kus armenist külavanamees laia suuga seletas, kuda nende vastu võitlevad seal süürlased, pakistanlased ja siis tuli puänt - et ukrainlasi olla ka :shock:

hea veel, et baltikumi "valgeid sukkpükse" meelde ei tuletanud :lol:

Bullshit ja mitte sõjakajastus, ühesõnaga - räige latialt läbijooks ning armeenlaste sõnumi üdini ühekülgne levitamine.. et kui Rus DELFI vorstist pole nagunii midagi oodata, siis maksumaksjast ülalpeetava ALEKSEJEVi võiks küll kellegi muuga asendada :mrgreen:

Kriku

Tsiteeri:

Miks Venemaa liitlast Armeeniat rohkem ei aita?

Euroopa välissuhete nõukogu Laiema Euroopa programmi direktor Nicu Popescu kirjutas eelmisel nädalal avaldatud kommentaaris, et Moskva passiivne positsioon oma liitlase suhtes võib küsimusi tekitada. „Miks kõlavad Moskva avaldused sõja kohta mahedamalt? Miks on need Türgi ja Aserbaidžaani suhtes vähem kriitilised ning Armeeniat vähem toetavad kui näiteks Prantsusmaa väljaöeldu?" küsis Popescu.

Popescu sõnul selgitab paradoksaalset olukord mitu asja. Venemaa on viimaste aastate jooksul - nagu teisedki Minski grupi rahvusvahelised vahendajad - üha enam pettunud Armeenia järeleandmatuses Mägi-Karabahhi kõnelustel. Armeenia ja Aserbaidžaan suutsid 2011. aastal kokku leppida nn Madridi põhimõtetes, mille kohaselt loovutab Armeenia kontrolli Mägi-Karabahhi ümbritseva seitsme piirkonna üle ja peab territooriumi enda staatuse üle läbirääkimisi. „Pall oli Armeenia väljakul," kirjutab Popescu ja lisab, et Armeenia otsustas nende põhimõtete rakendamise asemel säilitada status quo'd.

„Venemaa üsna neutraalne reaktsioon hiljutistele Armeenia ja Aserbaidžaani kokkupõrgetele peegeldab Moskva ärritust liitlase paindumatuse üle läbirääkimistel," kirjutab ekspert. Moskvas valitseb Popescu sõnul arusaam, et viimase kahekümne aasta jooksul on jõudude tasakaal nihkunud Aserbaidžaani kasuks ja Armeenia on enam-vähem mõistliku kokkuleppe järgimise asemel olnud ebamõistlik ja kompromissitu. „Kui küsisin ühelt venelaselt, mis Moskva rohkem oma liitlast ei toetada, vastas too: „Keegi ei eelda ju, et NATO hakkaks toetama Türgi sõjaseiklusi välismaal, olgu selleks Süüria või Liibüa. Miks peaks Venemaa siis toetama Armeenia sõjalisi seiklusi võõral, st aserite maal?"," kirjeldas Popescu.

Lisaks mängib Venemaa ootame-ja-vaatame suhtumises mõningast rolli seegi, et Kremlile ei meeldi väga Armeenia praegune peaminister Pašinjan.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=91381507

Lynx

Meediakajastusest seda viidet pole vist jagatud:
https://maailm.postimees.ee/7087566/aseritele-ennustasid-soda-paari-kuu-eest-saabunud-kaevikukaevajad

Nähtavasti mingit moodi/mingis ulatuses Aserbaidžaani ikkagi saab, isegi konfliktipiirkonna vahetusse lähedusse. Aga ei ole Eesti ajakirjanik vaid AFP.

Artikli sisu on muidugi jaburavõitu - hakati siin küla taga paari kuu eest suure hooga haudu ja kraave valmis kaevama ja varsti oligi sõda lahti. Kes alustas, ei oska arvata. Igatahes oleme kraavikaevajatele tänulikud.

Aspelund · **Liitunud:** 04 Mai, 2005 11:45 **Postitusi:** 893

Hakkliha valmistamisest moodsate tehniliste vahendite abil.

https://www.youtube.com/watch?v=zlrRByVOCA4&t=0s

Kriku

Aspelund kirjutas:

Hakkliha valmistamisest moodsate tehniliste vahendite abil.

https://www.youtube.com/watch?v=zlrRByVOCA4&t=0s

Enne siin juba mainiti, et mürsk tuleb hoopis kuskilt külje pealt, mitte samalt droonilt, mis filmib. Ma nüüd vaatasin lähemalt üht videot ja tulemus on selline:

Manus:

drone_fire.jpg [ 256.42 KB | Vaadatud 2019 korda ]

Nii et pihta saadi suht kõrgele kaeviku äärele, mitte ei lastud midagi otse kaevikusse (või veel hullem, uksest sisse). Võttes arvesse, kui reljeefne on maastik, pole ma üldse kindel, kui paljud neist paukudest üldse droonidelt lastud ongi

Runkel · **Liitunud:** 07 Sept, 2017 23:39 **Postitusi:** 1198

Väike repliik rindereporteritest. Arvan, et meil ei olegi mõtet rindeajakirjandusele panustada. Suured meediagrupid ja spetsialiseeritud võttegrupid teevad töö ära, siinmail jääb vaid hoolikas valik nendest teha. Külla aga tasub taustainfole panustada, selleks oleks küll hea, kui lisaks distantsilt vaatlemisele, saaks oma mehe saata Bakuusse ja Jerevani. Sel juhul tuleks hoolikalt läbi mõelda, kellega ja mida kõnelda - sõjast hullunud armeenlast või tema vastast pole kah nagu mõtet usutleda. Ja kui siinsed kontaktid sinna hargnevad nt Armeenia kogukonna liidri Rafik Grigorjani, tolle süsisoveti kaudu, siis sellest tuleb loobuda.
Ka meil on proffe. Kui on huvi ja vajadus sõjategevust detailsemalt kajastada, tuleks asja ajada hr Ivar HEINMAAga.

Aspelund · **Liitunud:** 04 Mai, 2005 11:45 **Postitusi:** 893

Mulle tundub et tegu võib olla tegu mingi nutika mürsuga, mis leiab sihtmärgi laseri abil. Drooni roll võib olla vaid valgustaja/kontroll.

A

nimetu · **Liitunud:** 25 Mär, 2016 22:16 **Postitusi:** 5571

Tsiteeri:

Hakkliha valmistamisest moodsate tehniliste vahendite abil.

Jällegi, rõhku tuleks hakata panema meeste suuremale hajutamisele. Eriti kuna varjatud positsioone väga pole.

EDIT:
Siin videos on näha (alates 0:55), et mehed on kaevanud omale individuaalsed taskud, kuhu rünnaku puhul hüpata.
https://www.youtube.com/watch?v=jUB3TLnpiWY

S-300 patareid ka rapitakse.
https://www.youtube.com/watch?v=UtMoQ0IkdH8

Kriku

Aspelund kirjutas:

Mulle tundub et tegu võib olla tegu mingi nutika mürsuga, mis leiab sihtmärgi laseri abil. Drooni roll võib olla vaid valgustaja/kontroll.

Kas tavaline traadi otsas TT rakett ei võiks samasugust tulemust anda?

Poti soldat · **Liitunud:** 02 Dets, 2012 13:44 **Postitusi:** 939

Selle "külje pealt" tuleva raketi osas, me ju tegelt ei saa sihtmärgile zoomitud droonikaamera pildi põhjal kindlaks määrata mis nurga all see rakett tuleb. Kaadrisse ta tuleb meile küll "küljelt", aga samas maismaa suhtes võib ta vabalt näit 70 kraadise nurga all sisse tulla.

Aspelund kirjutas:

Hakkliha valmistamisest moodsate tehniliste vahendite abil.

https://www.youtube.com/watch?v=zlrRByVOCA4&t=0s

Ja teine analoogne veel:
https://www.youtube.com/watch?v=jUB3TLnpiWY
Lisaks pauk kas S-300 või selle maketi pihta:
https://www.youtube.com/watch?v=UtMoQ0IkdH8

Kõik teooriad otse lõppevatest droonidest/laskemoonast võib rahulikult jälle kõrvale jätta. Ilmselgelt Alijev laskemoona ostis kõva varuga.

nimetu · **Liitunud:** 25 Mär, 2016 22:16 **Postitusi:** 5571

Tsiteeri:

Kas tavaline traadi otsas TT rakett ei võiks samasugust tulemust anda?

See peaks kusagilt kõrgemalt tulema, et sedasi kaevikuid tabada. Ma ei tea, et aseritel mingi NLOS TT võimekus oleks.

Kriku

Poti soldat kirjutas:

Selle "külje pealt" tuleva raketi osas, me ju tegelt ei saa sihtmärgile zoomitud droonikaamera pildi põhjal kindlaks määrata mis nurga all see rakett tuleb. Kaadrisse ta tuleb meile küll "küljelt", aga samas maismaa suhtes võib ta vabalt näit 70 kraadise nurga all sisse tulla.

Sul on õigus, plahvatuskoht on ikka ukse ees (lilla pilv keset kollast kasti):

Manus:

drone_fire2.jpg [ 20.68 KB | Vaadatud 1841 korda ]

Enne ma ei saanud seda kaadrit kätte.

priit282 · **Liitunud:** 23 Jaan, 2016 10:34 **Postitusi:** 20

Kriku kirjutas:

Aspelund kirjutas:

Hakkliha valmistamisest moodsate tehniliste vahendite abil.

https://www.youtube.com/watch?v=zlrRByVOCA4&t=0s

Enne siin juba mainiti, et mürsk tuleb hoopis kuskilt külje pealt, mitte samalt droonilt, mis filmib. Ma nüüd vaatasin lähemalt üht videot ja tulemus on selline:

Manus:

drone_fire.jpg

Nii et pihta saadi suht kõrgele kaeviku äärele, mitte ei lastud midagi otse kaevikusse (või veel hullem, uksest sisse). Võttes arvesse, kui reljeefne on maastik, pole ma üldse kindel, kui paljud neist paukudest üldse droonidelt lastud ongi

Kas äkki on nii, et üks droon hoiab sihikut ja teine droon transpordib moona?
Vaadake videot alates 2.37 kus peale plahvatust lendab kaamera eest läbi droon.

https://www.youtube.com/watch?v=VX9fR-GCX1w

Smith · **Liitunud:** 10 Veebr, 2012 23:01 **Postitusi:** 641

Päris kole jah. Armeenlaste moraalile mõjub kindlasti laastavalt, justkui peaks linde kartma. Ühes eelnevas videos sisuliselt poetati matakas punkri uksest sisse.
Kas suund on selline, et varsti peab igas rühmas olema droonitõrjur?
Samuti loodan, et meil hakatakse sellist droonidega ründevõimakust arendama.
See on nišš, kus võime venelastele isegi koti pähe tõmmata väga hea tahtmise korral?

Aspelund · **Liitunud:** 04 Mai, 2005 11:45 **Postitusi:** 893

Allaolevas videos on 1.46 näha, et laser lastakse objektile peale. Ja tundub ka, et just filmiv droon tegeleb sellega.

Eraldi teemana saab arutada maskeeringu kasulikkuse üle.

https://www.youtube.com/watch?v=hR32uhcyI1A

A.

www.militaar.net

Armeenia vs Aserbaidžaan

Kes on foorumil