Re: Makarov, Walther, Glock...
Postitatud: 13 Sept, 2017 10:11
Jah, siin teemas tuleks politseitöö juurde jääda. TV lõpp.
Soomlaste nägemus maaväe lahingutegevusest on peamiselt selline, et suurtükivägi laseb nii palju kui saab ja nii täpselt kui oskab. Jalaväelase relv ja laskeoskus ei ole kriitiline, püstol on üldse selline imelik tilbendis, millega eriti midagi peale sanitaarlaskude teha polegi.
PPA olukorra mõistmiseks peab ära märkima, et miilitsataustaga ülemuste stampvastus varem parema varustuse ja eriti relvastuse või erivahendite küsimisele oli "Politseiniku tähtsaim töövahend on pastakas!" ja sinna perra kiitlemine, mitu aastat ei ole rääkijal relva/erivahendit vaja läinud. Ilmselt on need universaalsed keeniused (meelega vale algustäht) siis pensionile edutatud, sest uuemat varustust ja isegi relvi ostetakse. Miilitsa kohta räägiti anekdoote, et püstolikabuuri tähtsaim omadus pidi olema see, et sinna mahtus võileib sisse ning see ei tohtinud märjaks saada. Sellest perspektiivist on uued pealt lahtised kabuurid täiesti vastikud. Teiseks, algaastatel olid kumminuiad ja pikad Maglite taskulambid, millega autosse ronimine oli vastik, tagusid ribidesse ja paljud panidki need teenistusse minnes autosse. Kui siis valgustada või nuiata oli vaja, olid riistad autos. Need olid mitteametlikus arutelus enne teleskoopnuiale ja väiksele taskulambile üleminekud olulised argumendid, et väiksemaid vahendeid pigem kantakse kaasas kui autos.