Piirivalve taastamine

...ja kõik muu sisejulgeolekusse puutuv
Vasta
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Sinna pole kahjuks midagi pärata, what you pay is what you get oleks sobiv tsitaat.
Omades siiski mõningaid aastaid kogemust sõjaväepolitseilise tegevusega vabatahtlike abiga, siis ütlen, et hea tahtmise juures saab täiesti rahuldavalt teha.
Ma ei ürita siin üldse konkureerida kutselise patrull-politseiga, aga ühte-teist saab vabatahtlikega kindlasti ära teha.
Võib-olla PPA tibijuriidika leiaks sada rikkumist, aga noh pahad arvan, et püütaks ikka kinni ja kui selle käigus mõni paha pisut rohkem kannatada saab, siis sitt päev, kellele kurdad :D
Vähemalt KV esindajad (PPA-ga mul otsene kogemus puudub) on küll kiitnud meeste oskusi ja paindlikkust mittestandardsete olukordade lahendamisel (meil on tulnud näiteks formeerimiskoha väravas reservväelaste lähisugulasi lohutada ja konsulteerida osalisi, mida on mõtet kotis kaasa võtta ja mis võiks sugulastel lasta kohe koju viia. Seda kõike loomulikult ilma ühegi juhise või määrustikuta, lihtsalt talupojatarkuse/kogemuse põhjal). Või linnatänaval liiklust reguleerida (lubatud pärispolitsei patrull ei tulnudki kohale, töö aga vajas tegemist). Seejuures inimesed kuuletusid päris lihtsasti, vastuhakkajaid oli üksikuid.

Ühesõnga, paljud asjad lahenduvad ikkagi talupojatarkuse põhjal ja kui selle käigus ka mõni korrarikkuja vajalikust rohkem peksa saab, on lihtsalt loomulik kadu.
See, et me suhteliselt vaese riigina oleme sunnitud kasutama vabatahtlikke, ajateenijaid jne asjade tegemiseks, mida näiteks Saksamaal teevad ainult kutselised, on lihtsalt paratamatu.
Näiteks Suurbritannias töötab merepääste suuresti vabatahtlike (päästelaevade) komandode vormis ja täna ei kujuta keegi ettegi, et kõike seda tuleks kutselises vormis tegema hakata.
Päästekopteriga küll vabatahtlikud ei lenda, aga mingi päästekaatri juhtimisega saavad põlised kalurid ehk hakkama.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
tommy
Liige
Postitusi: 3638
Liitunud: 02 Veebr, 2005 20:50
Asukoht: Eesti
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas tommy »

Täna on pigem häda selles, et kui abipolitseinike veel leidub, siis tihtipeale ei saa neile proportsionaalselt palgalisi tasakaalustuseks kaasa panna.
Nimelt.
Ja abipolitseinikud on vaid asja üks tahk.
Samasugune tendents on tekkimas ka Päästeametis ja teistes SM allasutustes.
Respekt tavainimestele, kes oma jõu ja ajaga pühenduvad sisejulgeoleku aitamisele, kuid...
IMHO oleme jõudmas teatava piiri lähedale ja kutseliste arv(ja nende varustus) vajab hädasti täiendamist.
Liialt "reservile ja vabatahtlikele" ka panustada ei saa, võib kurjalt kätte maksma hakata.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Eksid siinkohal. Panustada tuleb hoopis "reservi" tasemele, mitte juba tänase, niigi ülejõukäiva kaadrimudeli veel ülejõukäivamaks muutmisele (püsikulude tsementeerimisele).
Reservi tase tähendaks (nt päästjate näitel) vabatahtlike varustamist samaväärse varustusega, mis on kutselistel (mitte PA vanal kolal) ja väljaõppe parandamist.

Sest nagu ma mitmel korral märkinud olen - tänane kutseline mudel, mille püstihoidmine neelab kõik ressursid, ei paku ikkagi meile toimivat lahendust ei suurõnnetuste ega hoidku taevas, sõja puhuks. Ei politseis, ei piirivalves, ei päästes. Ei meditsiinis. Üks selle hindasid on näiteks meie olematu tsiviilkaitse. Soome tsiviilkaitse seisabki suures osas püsti tänu "reservile" - suurim osa tsiviilkaitse tegelastest moodustabki "reserv", mis koosneb nii riikliku sunni kui vabatahtlikkuse alusel koolitatud tegelastest ja kutselist kaadrit on antud teemal suhteliselt pisike käputäis. Võimalik, et põhjus on lihtsalt selles, et Soomes puudub Kaitseliit meie mõistes, kelle kraesse saaks igasugu suuremaid asju lükata, kui olemasolev kaader enam välja ei vea.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
taara
Liige
Postitusi: 835
Liitunud: 12 Jaan, 2011 21:13
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas taara »

Erinevalt reservväelasest on abipolitseinik vabatahtlik. Tahan tulen, tahan ei tule. See ei ole eriti hea variant. Loomulikult tore, et sellised inimesed olemas on, aga nemad peaksid olema lisaks, mitte asemel.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Noh, ega ajateenijast/reservväelasest politseiniku/päästja/piirivalvuri/vangivalvuri kasutamine ei ole keelatud mingit moodi.
Tegemist on meie enda valikuga seni olnud (mille õigsuses ma mõnes kohas jään eriarvamusele).
Ajateenija või reservväelane pole mitte mingi eriline loom, vaid inimene nagu iga teinegi, kelle töösoorituse kvaliteet sõltub ikkagi väljaõppe tasemest ja kogemusest.
Küsimus on just aktuune kahes kontekstis: sisejulgeoleku kasin valmisolek suurjamadeks, sh sõjaks ja tuhanded inimesed, kes "tänu" valikulisele ajateenistusele ei pea elus kordagi saapaid viksima või käsku täitma. Nad ju võiks ka midagi teha oma ühiskonna heaks.

Igasuguse tegevuse kalleim sisend on aga inimesed. Ei näe siin probleemi selles, et me ei saa ühte või teist teha lihtsalt inimeste puudumise tõttu. Mina näiteks ei näe probleemi, miks ei saaks kaks 18-aastast selli peale kolmekuust väljaõpet joodikuid kainestusmajja viia või põlevaid prügikaste kustutada. Suurem osa sellest tööst on ju tegelikult tühi-tähi, madala riskiastmega juhtumid, kus midagi ära käkerdada on keeruline. Ja alati on võimalik võtta juhtimiskeskusega ühendust, kus mõni vanem töötaja seletab, et tee seda või toda. Igal juhul kunagi 1990ndatel, kui SOR patrullis tänavatel, siis pätid neid kartsid. Kohe kõvasti kartsid.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Kriku »

Kapten Trumm kirjutas:Mina näiteks ei näe probleemi, miks ei saaks kaks 18-aastast selli peale kolmekuust väljaõpet joodikuid kainestusmajja viia või põlevaid prügikaste kustutada.
Seda küsimust on juba mitu ringi arutatud ja taaskäivituse palun seekord ära jätta.
Kasutaja avatar
Madis22
Liige
Postitusi: 1475
Liitunud: 09 Mär, 2005 14:11
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Madis22 »

Kas see uudis tuleneb nüüd katsest Piirivalve reservi taastada, või tuleb seda lugeda Piirivalve reservistide ülevõtmiseks kaitseväe reservi?
Igatahes enam kui 20 aastat tagasi ajateenistuse läbinud reservistide kaasamist loen mina isiklikult ainult positiivseks.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Peab ütlema, et kuigi keelel kibeles ütlus tarkusest ja tagumendist, lugesin seda uudist teatud rahulolutundega.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Tinker
Liige
Postitusi: 157
Liitunud: 19 Nov, 2015 22:38
Asukoht: Sakala
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Tinker »

Keskerakond tahab taastada sõjaväestatud piirivalve: ajateenijad saadetaks piirile
Keskerakonna valimisprogrammi riigikaitse peatükki koostav Aivar Riisalu rääkis ERR-ile, et kõige märgilisemaks mõtteks Keskerakonna valimisprogrammi riigikaitse peatükis on osa, kus räägitakse sõjaväestatud piirivalve taastamisest. Kuid erinevalt EKRE-st ei taha Keskerakond taastada eraldi endist piirivalveametit, vaid ühendades kahe ministeeriumi ressursid ja kasutades ära ajateenijate potentsiaali.
:shock:
Martin Peeter
Liige
Postitusi: 4513
Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Martin Peeter »

Mina ütleks ja ütlesin ka kaitse-eelarve teemas, et kui seda riigikaitseraha juurde ei panda ja olemasolevaid summasid mingiks sõjaväestatud piirivalveks hakatakse kasutama, siis on ees SAK järjekordne kärpimine ja reaalse kaitsevõime halvendamine.
Kaitsevõimele väga ohtlik plaan.

https://www.err.ee/867689/keskerakond-t ... ile-saates

Riisalu ütleb siin otse, et see tuleks olemasoleva rahastuse arvelt.
Dona nobis pacem!
A4
Liige
Postitusi: 1832
Liitunud: 13 Juun, 2005 23:55
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas A4 »

Kui selline asi kujuneb ühe suurima erakonna valimisprogrammi riigikaitse peatüki üheks kesksemaks teemaks, siis sooviks pigem küll, et piirdugu parem kaitsekulude hoidmisega senisel tasemel, mitte aga detailsete ettekirjutustega selle kohta, kes, kus, milliste etappide kaupa ja millisel eesmärgil ajateenijate väljaõpet läbi peaks viima.

Ma ei ütle, et ajateenijat põhimõtteliselt ei võiks kasutada ka piiri valvamiseks (kuid ei pea seda meie tänastes tingimustes pea ühestki otsast mõistlikuks ega otstarbekaks). Aga kui Kaitseväele või siis PPA-le selle ettevõtmise jaoks lisaraha ette ei nähta (ja Riisalu praegusest jutust nähtub, et lisaraha kaitse-eelarvesse küll ei ole vaja juurde panna, sest sõjaohtu ju täna ei ole), siis sellest kõigest küll head nahka ei tule.

Selline ettepanek lähtub eeldustest, et 1. PPA-l on täna rahu ajal piiri peal tohutu inimeste põud, mille kinnitoppimiseks on kindlasti parim lahendus piiratud arv iga-aastaselt vahetuvaid ajateenijaid; 2. Kaitseväel ei ole (tulevikus suureneva hulga) ajateenijatega midagi targemat peale hakata, kui neid poole väljaõppe pealt piirivalvele ära anda.

Esimese punkti juurde – PPA oleks täna kindlasti rõõmus, kui piiri peale inimesi juurde saaks, kuid minu teada ei ole inimeste puudujääk seal mitte sadades, vaid kümnetes inimestes. Kui jutt käib mitte piiri valvamisest, vaid piiri kaitsmisest kriisi või sõja korral, siis ei ole minu hinnangul suurt vahet, kas piiri peal on paarsada ajateenijat rohkem või vähem – selleks tuleks niikuinii terve KV ülesse tõsta, kellel on ka võimed selleks, kui üle piiri tulevad mitte Vietnami pagulased, vaid Vene motolaskurbrigaadid.

Teise punkti juurde – jah, põhjused, miks ajateenijate arvu lähiaastatel 3300-lt 4000-ni suurendatakse, on seotud mitte ainult KV sõjalise vajadusega suurema hulga reservväelaste järele, vaid ka selleks, et suurendada ajateenistusse kutsutute osakaalu sihtgrupi seas ehk jõuda olukorrani, kus ajateenistuse läbib mitte 35-40%, vaid pigem 60+% aastakäigust. Aga kindlasti kulub suurem arv reservväelasi ära nii 2. brigaadi täiendavate pataljonide mehitamiseks (võrreldes tänaste „mahtudega“) kui ka „ülekatte“ suurendamiseks. Aga kui mingi hulk ajateenijaid kolmandiku või poole teenistuse pealt Kaitseväelt piltlikult öeldes ära võetakse, siis ei ole see kaitse-eelarvele ja –ressurssile kindlasti tohutu kaotus, kuid „kadu“ on tõenäoliselt siiski miljonites eurodes – sest nendele lisa-ajateenijatele on kaitse-eelarve eest ehitatud täiendavaid kasarmuid, nende peale saab kulutatud raha nende toitmiseks, varustamiseks, väljaõppemoonaks ja kütuseks, KV instruktorite töötunde jne. Ja kuna kaitse-eelarve ei ole kummist, siis saab see tulla vaid mingite Kaitseväe SA-üksuste ettevalmistamise arvelt.

Ühesõnaga – kui julgetakse teha juba nii detailseid kavasid, et milline üksus peaks nendele piirivalve ajateenijatele andma piirivalvelist väljaõpet, siis tahaks mina näha ka detailsemaid arvutusi ja arutluskäike näiteks selle kohta, et kui mitu ajateenijat 24/7 piiri peal võiks väljas olla? Ja kui palju neid peab kokku selleks piirivalves teenistuses olema selleks, et piiri peal oleku vahepeal ka puhkusel/linnaloal/laatsaretis jne olla? Kui palju ajateenijaid peaks KV selleks PPA-le aasta jooksul eraldama, sest 8-st või 11 kuud ei olda ju ainult piiri peal, vaid ennem tuleb KV-s ju läbida SBK ja piirivalveline erialaväljaõpe?

Aga ma siis püüaks korra selle arvutuse teha n-ö teistpidi. Oletame, et edaspidi hakatakse ajateenistusse võtma 4000 kutsealust aastas, kuid nendest Kaitseväe reservi jaoks jääb sarnaselt senisele korrale u 3300. Ülejäänud 700 oleks siis piirivalve jaoks, ning eeldame lihtsuse ja efektiivsuse huvides, et nende kõigi teenistusaeg hakkab olema 11 kuud. Eeldame, et minimaalses mahus vajalik sõjaline ja piirivalveline väljaõpe kestab sellest 11-st kuust umbes pool aega ehk 5,5 kuud. Saame lihtsa arvutusega, et pärast väljaõppe läbimist võiks korraga meie idapiiril lisaks tänastele kutselistele piirivalvuritele olla 350 ajateenijat – kui arvutada sealt maha haiged ja puhkusel olijad, siis u 300. Eeldades, et need 300 inimest ei ole mitte 24/7 järgemööda teenistuses, vaid tõenäoliselt üle ühe või kahe päeva, saame reaalselt igapäevaselt piiril olevate inimeste lisaarvuks kas 150 või 100. Arvutage teistpidi, kui keegi oskab või piirivalve nüansse paremini tunneb, aga minu arust on see pehmelt öeldes kesine arv võrreldes selleks vajamineva koguarvuga.

Aga edasi tülikad küsimused: kui palju läheb üks selline ajateenija PPA-le ööpäevas maksma toidu, varustuse, relvastuse, ajateenija toetuse, arstiabi jms mõttes? Või tuleb kogu raha kaitse-eelarvest? Kui on plaan piirivalvelise ettevalmistuse saanud ajateenijatest moodustada reserv-sissiüksuseid, siis on see kindlasti mõistlikum, kui lihtsalt lasta 700 inimest aastas paariks kuuks piiri peale kondama, aga siis tahaks teada, et kui palju ja kust kulub raha selleks, et nendele sissiüksustele relvastus, varustus ja moonavarud soetada ja ladustada? Ja kui soovitakse nendele ajateenijatele anda ka sissiväljaõpe ja -praktika (mis ei ole üks-üheselt identne piiri valvamisega), siis kui lühikeseks kujuneb see ajaperiood, mil need ajateenijad reaalselt piiril saavad olla? „Vana piirivalveameti“ aegadel kestis see piiril oleku periood vist lõpuks vaid paar kuud. Kui palju kulub selleks, et piiri peale nendele lisainimestele majutuskohad rajada – see on ju mitte üks, ühekordse investeeringuga ja mastaabiefekti omav KV tüüpkasarm kuskil linnakus, vaid terve rida väiksemaid putkakesi kõikides kordonites, kus ruutmeetri hind tuleb kindlasti kallim, kui suurel kasarmul. Jne.

Ja lõpuks üks teisejärguline küsimus – võib eeldada, et nii PPA, Aivar Riisalu kui ka Eesti avalikkus tahab piiril näha eeskujulikke võitlejaid – selliseid, kes on kõrgelt motiveeritud, suudavad iseseisvalt ja kiiresti otsuseid langetada ja tegutseda, ei jää hätta, kui on vaja piiripunktis mingit tüli lahendada jne. Pakkuge nüüd ruttu, kas ja milline motivatsioon oleks KV-l iga-aastaselt kellelegi teisele ära anda sajad parimate omaduste ja võimetega ajateenijad; ja kas nad seda ka reaalselt teeksid, kui esmase väljaõppe (ja ilmselt ka valiku) teeks KV ise?
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Tsiviilne ja väiksearvuline piirivalve (=piiripolitsei) pole asjade teravnedes piiril ka mitte otstarbekas.
Tõsisemal juhul ootab sama järeldus ka tänast politseid. Ükskõik kui hea kvaliteet ei tee lõpuks tasa ülekaalukat kvantiteeti.
Kui sündmused toimuvad 10-s kohas ja reageerima saata saab 1 meeskonna, siis võib see olla kuitahes SWAT tasemega, 9-l juhul jääb lihtsalt reageerimata.
Taolist praktikat täna juba politsei ka harrastab - nt kuritegude uurimisel.
Aga edasi tülikad küsimused: kui palju läheb üks selline ajateenija PPA-le ööpäevas maksma toidu, varustuse, relvastuse, ajateenija toetuse, arstiabi jms mõttes? Või tuleb kogu raha kaitse-eelarvest? Kui on plaan piirivalvelise ettevalmistuse saanud ajateenijatest moodustada reserv-sissiüksuseid, siis on see kindlasti mõistlikum, kui lihtsalt lasta 700 inimest aastas paariks kuuks piiri peale kondama, aga siis tahaks teada, et kui palju ja kust kulub raha selleks,
Inimestelt, kes taolise töö eest palka saavad, ootaks tegelikult rohkem vastuseid, mitte "tülikate küsimuste" õhku viskamist.
Tegelikult võiks ka noor ja edukas PPA juhtkond tõsta pea liivast ja hakata rääkima, mis saab siis, kui tõsisem lugu juhtub.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
LeBon
Liige
Postitusi: 539
Liitunud: 29 Juun, 2007 1:50
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas LeBon »

Kui jutt käib mitte piiri valvamisest, vaid piiri kaitsmisest kriisi või sõja korral, siis ei ole minu hinnangul suurt vahet, kas piiri peal on paarsada ajateenijat rohkem või vähem – selleks tuleks niikuinii terve KV ülesse tõsta, kellel on ka võimed selleks, kui üle piiri tulevad mitte Vietnami pagulased, vaid Vene motolaskurbrigaadid.
Kui tulevad kolonnid rasketehnikaga, siis vist suurt vahet tõesti pole. Aga kui tulevad ja imbuvad rohelised mehikesed, noh, nii jagude kaupa?
Mul pole kindlat seisukohta selles küsimuses aga esialgu näivad Pevkuri või Rõivase seisukohad ja argumendid veelgi kahtlasemad.
” Aga miks on Eestis praegu päris palju paremäärmust? Lahendus lihtne: NSVL lipukiri oli: sisult sotsialistlik, vormilt rahvuslik ja nii see NSVL sõna otseses mõttes natsionaalsotsialiste kasvataski. ” Sirje Kingsepp.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Kriku »

Põhiargument peaks ikka olema see, et neid muidu jõude passivaid ajateenijaid, keda piirile saata, ei eksisteeri.
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Piirivalve taastamine

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Martin Peeter kirjutas:..kui seda riigikaitseraha juurde ei panda ja olemasolevaid summasid mingiks sõjaväestatud piirivalveks hakatakse kasutama, siis on ees SAK järjekordne kärpimine ja reaalse kaitsevõime halvendamine..
Kriku kirjutas:Põhiargument peaks ikka olema see, et neid muidu jõude passivaid ajateenijaid, keda piirile saata, ei eksisteeri.
Ja nii lihtne see kõik muidugi ongi - aint et mida ühelt klounilt(-ja olematu sõjalise ekspertiisiga erakonnalt) oodatagi :lol:

Plaan on loll ja plaan ohtlik - sisuliselt kordab toda vana aega 90test, kus kesikla oli võimul, tema lemmiklaps PIIRIKAITSE nautis magusat saia(-ja parima kvaliteediga ajateenijaid) aga põlatud KV näris nurgas kuivand leivakoorukest(-oma algharidusega, umbkeelsete ja krimidest ajateenijatega).. krd hästi mäletan veel seda aega :mrgreen:

Selline plaan paneks teadmata % ajateenijaid lihtsalt molutama - ning lisaks nõuaks ka "PV ohvitseride eriala" avamist Sõjakoolis.. sest tänastel tublidel PPA teenistujatel puudub igasugune kompetents ajateenijaid menetleda.

Jutt et ajateenijaid tuleb niikuinii rohkem, on ka bullshit - juurde tuleb neid suht vähe ja see pisku kulub täiega ära ülekatetele, brigaadidest nooremale vennale, senituvastamata aukudele // uutele arengutele SA struktuuris jne jne.. "piirivalvuriteks väljaõpetamine" aga lihtsalt välistaks hulga ajateenijad SAKist - või siis teha sellistele uus SAK: vangilaagri valvur näit :roll:

Selle pseudoettepanekuga kaasnevat kõikvõimalikku muud adminjama on ksf A4 oma (tavapäraselt pikas) postis ka piisavalt hästi kirjeldanud.


Lõpetuseks I :
selline jura ei anna MITTE MIDAGI juurde esmasele riigikaitsevõimele, samas aga haukab sealt ära ebanormaalselt suure tüki - oluliselt suurema kui see esmapilgul tundub

Lõpetuseks II :
julgen loota, et selline keskmisest oluliselt lollim "idee" vaid surnultsündinud lapsukeseks jääbki. Kui aga aasta lõpus on näha, et kesikla sellest jamast loobuda ei taha, siis on käes see koht, kus ametist lahkuv KVJ peab KÕVA SÕNA ÜTLEMA :twisted:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist