www.militaar.net

Kaitseliidu maks.
Kas on kodanikul põhjust tunda kaitseliidu maksu koormavana?

Ühes kaitseliidu asutamisega tuli rahvale ka uus maks: kaitseliidu maks. Nagu mitmelt poolt kuuludub, ei saada paljud aru, milleks seda maksu võetakse ja näevad kaitseliidu maksus koormat, mida riigikodanikkudel poleks vaja kanda. Olevat ju kaitseliitlased selles organisatsioonis vabadena, oma enesetahtmisel, ka riided muretseda nad omal kulul ja keegi ei saada ka palka.
Milleks siis see kaitseliidu maks ?
Ka see ei meeldi paljudele, et kaitseliidu juhid on palgalised. Kui kaitseliitlased palgata, milleks siis juhtidele palka maksta ? Eks ka nemad või tasuta oma peale võtta kohustusi.
Niisugusid mõtteid leidub õige laialt, iseäranis neis nurkades, kus rahvas veel asjatundmise ja arusaamise poolest ei ole väga kaugele edenenud.
Kuid see on sootuks vale arusaamine. Kaitseliitu on võimata ilma kuludeta üleval pidada. Kui meie tahame oma kaitseliidust korraldada ja sünnitada niisuguse jõu, millel siis oleks suur tähtsus, kui näiteks juhtuvad tulema meie isamaal kitsad päevad, peab selleks tegema palju ja väga energilist tööd. Paljas nimi veel ei tähenda kuigi palju. Kaitseliit peab muudetama jõuks, milline ise saab aru oma suurest tähtsusest ja kelles igapäevaga tugevneb tunne, et ta on kõlbulik suure ülesande täitmiseks.
See nõue kirjutab kõige pealt ette, et kaitseliidu etteotsa peavad pääsema mehed, kes kogu oma aja ja tööjõu selleks tarvitavad, et kaitseliitu tõsta ülemal tähendatud seisukorrale. Muidugi ei saa need inimesed sellega läbi, et nad oma mõnesuguse töö juurest tunniks või paariks nädalas ära jooksevad kaitseliitu korraldama ja õpetama. Ei. Nad peavad hommikust õhtuni olema elukutse juures ja iseenesest mõista, et nad seda ei või ilma palgata teha.
Nagu juba tähendatud, kasvab kaitseliit ühes oma tegevusega laialdaseks organisatsiooniks. Siin ei saa siis ka majapidamist nii ajada, nagu mõni vallavaene: peost suhu. Siin peab olema korralik asjaajamine,
kantselei talitus, majapidamine, sellekohased ruumid jne. Ja seda kõike ei saa muidu, vaid peab kõige eest maksma.

Kaitseliidu malevkonnad on laiali üle maa. Olgugi et on üksikutel malevkondatel omad juhatajad, kes üldiste juhtnööride ja eeskirjade järele malevkond organiseerivad ja juhivad, kuid sellest hoolimata peab kõikide nende vahel alaliselt kindel side püsima. Seda seatakse korda sellel teel, kui maakonna kaitseliidu juht käib üksikuid malevkondi ülevaatamas, seal juures rahvale selgitades kaitseliidu eesmärgist ja tähtsusest.
Mõistagi, et niisugused teekonnad nõuavad kulusid, mis peab tulema kaitseliidu maksust.
Kaitseliidul ei oleks ju siis mõtet, kui tal puuduks tarviline arv mitmesugusid sõjariistu. Ta peab olema relvade ja laskemonoa poolest täitsa varustatud. Mõistagi, et relvade ja laskemoona muretsemine nõuab suuri kulusid. Niisama tuleb ka tagavaraks muretseda igasugusid sideabinõusid ja muud tehnilist varustust. Kui midagi selletarvilist läheks äkki vaja ja sedakusagilt ei oleks saada, oleks see ju kõige suurem õnnetus. Ja kõik see nõuab jälle suuremate summade väljaandmist.
Nagu juba alguses tähendasime, on kaitseliit meil alles võrdlemisi uus organisatsioon ja sellel põhjusel ongi ta sihid ja eesmärgid õige laiadele hulkadele tundmatud. Neid peab aga tutvustama sellekohaste kõnede ja kirjanduse kaudu, ühesõnaga: kaitseliit nõuab propageerimist. Seda ei saa aga muidu teha, kui peab selle peale kulutama teatud summasid.
Kaitseliit on tähtis riikline organisatsioon. Meie naabrimail on nad juba ennemalt kutsutud ellu. Et meil naabrimaadega väga ligidalt ühesugused poliitilised elutingimised, sellest järgneb siis ka, et need organisatsioonid
peavad töötama võimalikult käsikäes. Nad peavad olema nii seatud, et tarvilisel korral võidakse jõudusid ka ühte sulatada. Et tööd võiks ühesuguses suunas arendada, selleks tuleb üksteist tundma õppida kohapeal. Niisugused esitused nõuavad aga nendega kaasas käivate kulude katmist.
Nagu juba ennemalt tähendatud, on kaitseliidul ka ülesandeks noorte inimeste kehalist kasvatust edendada. Ükskõik, kas tehakse seda kirjanduse, kursuste või sellekohaste spordi seltside kaudu. Igatahes
ei saa seda asja ka ajada ilma teatud kuludeta.
Need on ainult mõned üksikud asjad, mis tõime näiteks selle kohta, et kaitseliit ei saa kuidagi läbi ilma suuremate summade väljaandmata. Kui tahame, et meil peab elama kaitseliidu organisatsioon ja tõusma oma ülesande kõrgusele, siis ei saa ta seda muidu, kui kodanikkude poolt antavate summade abil.
Lõpuks peatame veel veidi kaitseliidu maksu tasumise
raskuse juures.
Kaitseliidu maksu tasumise raskus ei olene mitte peaasjalikult sellest, et ta oleks liiga suur. On ju inimestel kulutusi, mis kaitseliidu maksust nõuavad sageli palju suuremaid summasid. Toome näiteks ainult selle, kui mitmed sajad miljonid annavad elanikud viina eest välja. Maksu raskus oleneb väga palju just sellest, et asi on uus ja ei saada ta eesmärgist küllalt aru.
Kui meie aga seda silmas peame, et kaitseliit on selleks, et võimaldada meile rahulikku ja edenemise võimalikku elu, kus inimesed võivad julgesti oma tagavarasid suurendada, kus inimesed võivad oma majapidamist kindlate sihtide ülesseadmise põhjal täiendada, kus elanikud võivad alati ja julgesti uusi ettevõtteid rajada jne., siis saadakse ka kohe aru, et kaitseliidu maks on üks kõige otstarbekohasemaid ja ta tasutakse nurisemata. See võib ju olla, et siin ja seal maksu jaotamise juures tuleb ette vääratusi, kuid see peaks olema mööduv nähtus.
Kujutleme omale ette, kui vaenulised jõud pääseksid veerema üle maa ja hävitaksid ära lühikese ajavältel kõik selle, mis on suudetud aasta kümnete ja võib olla sadade kestel luua, ja see võib sündida just sel põhjusel, et meie omas ettenägematuses ei organiseerinud tugevat kaitseliitu ja ei raatsinud selleks kulutada mõnesugusid pisukesi summasid.
Pärastine kahetsus võib meid teha niisugusel puhul küll targaks, aga ta ei suuda enam teha olnud kahjusid ja hädaohtusid olematuks.
Nii siis: kaitseliidu maksu vastu ei tohiks tõusta nurinaid ja õige kodanik maksab teda heameelega ja õigel ajal.

Borja kirjutas:Krt, ise Tallinna kodanikuna, kuuldes jälle mingist järjekordsest uuest maksust, hakkab mul pahem silmalaug närviliselt tõmblema

Loodan, et selle posti autor siin oli kerges koomas, kui oma üllad ideed välja käis

Loodan, et Sa ei räägi kõigi Tallinlaste nimel, kes kurat sunnib teid seal Tallinnas elama ja siis kõige üle vinguma?

gvardimatros kirjutas:vallalised ja lastetud võiksid küll maksta