aht0 kirjutas:ambur123 kirjutas:
Miks arvatakse, et politseiniku elu ja tervis on kurjategija omast kuidagi väheväärtuslikumad, et politseinik peab end asetama tarbetult/põhjendamatult liiga suurde ohtu selleks, et kasvõi oma elu ja tervise hinnaga säästa nugadega ründajat?
Eks see tuleb mingist puht-emotsioonide tasandil seostamisest a la "et kui sa juba oled selle elukutse endale valinud ja selle eest palka saad.."
Minu arvates on see mingi osa inimeste hulgas leviv soov politseid kui institutsiooni põhimõtteliselt vaenata. Sama arutelu käis ka siis, kui sõideti kiirust ületav mootorrattur politseibussiga maha - ükskõik mida politsei teeks, või tegemata jätaks, ükskõik kui professionaalselt käitus, ikka tegi valesti. Ja kuna politsei on vaenlane sõiduteel kiirust mõõtes, puhuma pannes ning igal juhul ülemäärast jõudu kasutades, siis ei ole politseiametniku elu ja tervis nagu samaväärne ülejäänud kodanikega.
Ja sellisel levelil ei kehti neile ükski argument, sest tagantjäreletarkus on igas asendis tugevam. Oleks, poleks, pidanuks.
LHV foorumi samateemalisest arutelust jäi mulle mulje, et selliste olukordade vältimiseks peaks patrullpolitseiniku igapäevaselt kaasas kantava varustuse hulka kuuluma järgmised erivahendid: inimese tõrjumise hark, kilp, taser, peotäis hästi võimsaid stun-granaate ning granaadiheitja nende kaugemale heitmiseks, pealetulistatav võrk, raudreha, sõnnikuhark ja kriisipsühholoog.