19. leht 67-st

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 17 Sept, 2019 10:21
Postitas nimetu
Räägitakse, et LMT-d ei tule politseile, kuna sealt saab raha kokku hoida.
Arvestades kui väikest kogust relvi PPA tegelikult vajab, siis mina küll ei saa aru mis kokkuhoidu sealt saadakse. Galilid vajavad ju niikuinii väljavahetamist.
Rahvarikkamas kohas on püstolkuupilduja kasutamine ohutum, sest automaadikuul on palju suurema läbimisvõimega ja kaaskahjude võimalus on suurem.
Reaalsuses ei ole suurt praktilist vahet, sest mõlemad on võimelised läbistama seinu ja tekitama märkimisväärset kahju kõrvalistele isikutele.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 17 Sept, 2019 10:49
Postitas A4
Kui eeldada, et ühe LMT relvakomplekti hind on vähemalt suurusjärgus 10 000 eurot, siis on ka suhteliselt väikese koguse pealt kokkuhoid (PPA pingelist ja kärbitavat eelarvest arvestades) juba märkimisväärne. Aga uudistest on nagu meelde jäänud, et PPA soovis ideaalis automaate hankida umbes 1200 tükki, et jaguks mitte ainult piirile ja eriüksustele, vaid ka iga patrullauto pagasnikusse vähemalt üks. Nii et selle koguse pealt oleks kokkuhoid juba märgatav.

Mustemaid stsenaariumeid silmas pidades poleks muidugi paha, kui enamikele politseinikele oleks „pikku püss“ varutud. Samuti tuleb mingi tulenui pihku pista ka (loodetavasti) loodava sisekaitsereservi võitlejatele. Võib esialgu muidugi kuidagiviisi läbi ajada ka Kaitseväelt ülejäävate Galilide ja AK-4-dega, aga ega nende relvade allesjäänud ressurss või „moodsus“ sellest suuremaks ei muutu, kui rohelise vormiga inimese asemel hakkab neid käsitsema siniste tunkedega inimene.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 17 Sept, 2019 10:56
Postitas Kapten Trumm
Arvestades kui väikest kogust relvi PPA tegelikult vajab, siis mina küll ei saa aru mis kokkuhoidu sealt saadakse. Galilid vajavad ju niikuinii väljavahetamist.
PV käes olevad mõnisada Galili pidid olema meie Galilidest kõige vähem kulunud, kuna neid igapäevaselt ei kanta.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 17 Sept, 2019 11:01
Postitas OnuHeino
Tehke endale selgeks 9mm para ja 5.56/7,62NATO ballistilised omadused. Sealt tehke järeldus, miks politseile mängimiseks väga suuremaid torusid ei taheta anda kui MP5.

10 000 EUR per LMT komplekt? Hanke korras võtaks ligikaudu ühe nulli sealt tagant ära ja lisaks optika hinna. :scratch:

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 17 Sept, 2019 11:43
Postitas A4
OnuHeino kirjutas:
10 000 EUR per LMT komplekt? Hanke korras võtaks ligikaudu ühe nulli sealt tagant ära ja lisaks optika hinna. :scratch:
Nõus, arvutusviga minu poolt. Aga olenevalt sellest, kas jutt esialgu paaristsajast automaadist või kohe 1200-st, on jutt kas sadadest tuhandetest või juba vähemalt paarist miljonist eurost. Mis PPA-le kahjuks ei ole täna summa, mis mahuks ära kuskile eelarve veamarginaali sisse, eriti olukorras, kus on antud range korraldus inimeste arvu mitte mingil juhul puutuda.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 22 Sept, 2019 19:32
Postitas Kriku
Jälle uks noa ja kirvega vehkinud hull: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87506791

Seekord õnneks tulirelva ei kasutatud, aga käiku läksid gaas, kummikuulid ja taser. Kaotas teadvuse ja on raskes seisundis haiglas.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 24 Sept, 2019 19:43
Postitas Kriku
Suri ära: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87531429

Nii et põhimõtteliselt Käärmanniga võrreldav juhtum :|

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 24 Sept, 2019 22:36
Postitas KAAK
Päris sama nagu ei ole.Käärmann ründas politseinikuid.Selles juhtumis ründasid politseinikud meest.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 24 Sept, 2019 23:27
Postitas Manurhin
KAAK kirjutas:Päris sama nagu ei ole.Käärmann ründas politseinikuid.Selles juhtumis ründasid politseinikud meest.
No vaevalt, et politseinikud nüüd niisama heast peast rahuliku ja korraldusi täitva kodaniku peal erivahendeid kasutasid. Pisargaas, taser ja kummikuulid - see eeldab seda, et mees pidi ikka päris kõva märulit tegema.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 25 Sept, 2019 8:19
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
KAAK kirjutas:Päris sama nagu ei ole.Käärmann ründas politseinikuid.Selles juhtumis ründasid politseinikud meest.
..kaaginimeline on siin foorumis ennegi eesti politseid lahmivalt rünnanud...
Mul lihtsalt (veel moderaatoriajast) selline selektiivne mälu keskmisest lollimate foorumipostide osas :mrgreen:

Antud juhtumil ründas keegi metsistund tüüp ühiskonda ja politsei eriüksus pidi ta rajalt maha võtma - kõigi selleks ettenähtud pehmete vahenditega. Kui aga tüüp selle peale paar päeva hiljem hinge heitis, siis oma viga - pole vaja amokki joosta, kui endal mootor streigib.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 25 Sept, 2019 12:57
Postitas hjl85
KAAK kirjutas:Päris sama nagu ei ole.Käärmann ründas politseinikuid.Selles juhtumis ründasid politseinikud meest.
Ja põhjusega "ründasid". Politsei tegi ühiskonnale ohtliku tegelase kahjutuks. Eks kriminaalmenetlus selgitab kuid isiklikult ei näe (kui ajakirjanduses esitatut uskuda) politsei käitumises midagi taunimisväärset.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 25 Sept, 2019 13:02
Postitas Trtmppa
Kui politsei oleks antud juhul liiga pehmelt reageerinud ja seetõttu oleks kas mõni töökohuseid täitnud ametnik viga saanud või tüüp jooksu pääsend ja hiljem mõnda suvalist inimest rünnanud siis karjuks kõik, et Eesti Politsei ei saa oma tööga hakkama.

Peab tunnistama, et seekord on raske Borjaga mitte nõustuda.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 30 Sept, 2019 23:36
Postitas aht0
OnuHeino kirjutas:Tehke endale selgeks 9mm para ja 5.56/7,62NATO ballistilised omadused. Sealt tehke järeldus, miks politseile mängimiseks väga suuremaid torusid ei taheta anda kui MP5.

10 000 EUR per LMT komplekt? Hanke korras võtaks ligikaudu ühe nulli sealt tagant ära ja lisaks optika hinna. :scratch:
Mis te arvate mis piirivalvuri "pikaks" teenistusrelvaks on? Galil. PPA'l neid 5.56 NATO torusid jätkub, kuigi enamasti pole vajadust püstolist /MP5'st raskema tulirelva järele. Vahel neid siiski patrullide seljas näeb.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 01 Okt, 2019 15:06
Postitas Kapten Trumm
Piirivalve metsapatrullid piiril eeldavadki nats teist relvastust kui politsei patrull lennujaamas - seal on juhuslikult kellegi tabamise võimalus üsna väike, samas võsas on 5,56-l selge eelis 9 mm ees. Politsei meil linnas siiski Galjaga ei käi.

Re: Relva kasutamine politsei poolt

Postitatud: 01 Okt, 2019 16:28
Postitas ruger
Eks suurematele sündmustele reageeritakse ka pikemate relvadega. Soomes Kuopios toimunud tänane mõõgarünnak tõi välja raskema vestiga 5,56mm optilise sihikuga mehed. Sarnane juhtum vajaks ka meil pikemat relva, kui 9mm.
Pilt