See on kõige mõtetum näitaja, mida taga ajada. Ja juba korduvalt viidatud, et sellise numbri saavutamine on lihtne. Ja just selle tagaajamine olekski "eduraportöörlus". Nakkusega võitlemisel ei aita see kuidagi.Kapten Trumm kirjutas:Justnimelt.
Ja testide arvu tuleks suurendada seni, kuni leidude % langeb 1,0 allapoole. Siis tekib kindlus, et haiged on 99% juhtudest leitud ja kui neile on organiseeritud isolatsioon, siis võib loota, et avalikud kohad on suhteliselt ohutud ja hulgaliselt viiruskandjaid ei kooserda mööda linna ringi.
Nagu juba korduvalt viidatud - sõeluuringul, sümptomiteta inimeste testimisel oli nakatunute arv kaduvväike. Suurendame testitavate hulka suvaliste sümptomiteta inimestega tänaval ja saamegi protsendi alla ühe. Kuidas see aga viiruse leviku vastu aitab?
Ja mis puutub terviseameti taktikasse, siis see ongi just aktiivne võitlus. Otsitakse koldeid, kaardistatakse kontaktseid, määratakse neile isolatsiooni ja saadetakse ka testimisele. Ja kui testitute hulgas viiruse avastamise protsent kasvab, siis näitab see kahte asja. Esiteks - viirus levib rohkem. Teiseks - koroonadetektiivid teevad head tööd ning püüavad need viirusekandjad ka kinni.
Veelkord - Eestis on 1,3 miljonit elanikku. Tallinnas 300K+. Totaalse testimise võimet, et kõik viiruse kandjad testimistega kinni püüda me ei jõua lihtsalt kinni maksta. Ja samas see võtab nii kaua aega, et enne kui ring täis saab tuleks juba otsast uuesti alata.