Hispaania kehtestab mai alguseni kehtiva eriolukorra
Hispaania peaminister Pedro Sánchez kuulutas pühapäeval välja üleriigilise eriolukorra ja öise liikumiskeelu, et ohjeldada koroonapandeemia teist lainet.
Eriolukord kehtib kuni mai alguseni, ainsaks erandiks on Kanaari saared, teatas ta.
Peaminister rõhutas telepöördumises, et olukord on äärmuslik.
Hispaanias tõusis koroonanakkuste arv kolmapäeval üle ühe miljoni, see on kõrgeim näitaja Euroopas.
WHO andmetel viirusesse nakatunute hulk kasvab kontrollimatult
WHO kokkuvõtte järgi registreeriti laupäeval maailmas 465 319 uut koroonaviirusesse nakatumise juhtumit, kui reedel oli neid registreeritud 449 720 ja neljapäeval 437 247.
WHO juhtis tähelepanu ka mõnede riikide eriti hullule olukorrale, mis avaldub juhtumite eksponentsiaalses kasvus.
Laupäeval oli koroonaviirusesse surnuid kokku 6570 ning üldse on oma elu COVID-19 tõttu kaotanud ligi 1,15 miljonit inimest. Registreeritud haigusjuhtumite arv ulatub 42,3 miljonini.
«Me oleme pandeemia kriitilises punktis, eriti põhjapoolkeral,» ütles WHO peadirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus reedel pressikonverentsil. «Järgmised kuud lähevad väga karmiks ja mõned riigid on ohtlikul teel.»
Ta rõhutas, et haigusjuhtumite eksponentsiaalne kasv viib haiglate ja intensiivravikohtade ammendumiseni, aga praegu on alles oktoober.
Ghebreyesuse sõnul kutsub WHO maailma juhte tegutsema selle nimel, et hoida ära tarbetud surmad, kaitsta tervishoiusüsteemi kokkukukkumise eest ja vältida koolide kinnipanekut.
Viimati muutis ruger, 25 Okt, 2020 22:25, muudetud 2 korda kokku.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Tundes huvi, et kuidas läheb Viirusel oma ajaloolisel kodumaal , siis kusagil lääne-Hiinas olla "leitud" mingis tehases 100kond nakatunut. Provintsis otsustati peale selle fakti selgumist teha piirkonnas 4.75 miljonit testi.https://www.scmp.com/ Seal maal Viirus vist pea hävinud . Nii need Liigid looduses välja surevadki või nii.
T.
täpsustaksin üle selle varjatud leviku teema, millele akf Mart2 ka viitas.
24. septembri seisuga lõppes viimane suurem seireuuring. See kattus juhuslikult ajaga, kui viiruse üldine levimistase oli Eestis kõrgem kui praegu. Ja just sellest ajast on pärit ka kõrgeimad päevased testimisnumbrid.
Kokku testiti 11.–23. septembrini Harjumaal ja Tallinnas juhuvalimi alusel 4294 inimest, mis on umbes 1% sealsest täisealisest elanikkonnast. Uuringu käigus leiti kaks nakatunut, kellel puudusid tuntavad haigusnähud.
95% tõenäosusega on piirkonnas koroonaviirusega nakatunud üks inimene 1300-st ning nakkuskandjate hulk sealses täiskasvanud elanikkonnas jääb vahemikku 100–1000.
Niiet mõlemal poolel on antud juhul õigus samaaegselt - viirus levib ka varjatult. Aga seda on vähemalt viimase uuringu ajal suhteliselt olematu kogus.
Vähemalt minu silmis ei õigusta sellised tulemused mass- või juhutestimist "igaks juhuks".
Küll jõuab (kahjuks!) ka meieni viiruse kuum faas ja küll me saame siis juba sümptomitega inimesi oksendamiseni testida.
gooligan kirjutas:24. septembri seisuga lõppes viimane suurem seireuuring. See kattus juhuslikult ajaga, kui viiruse üldine levimistase oli Eestis kõrgem kui praegu.
gooligan kirjutas:24. septembri seisuga lõppes viimane suurem seireuuring. See kattus juhuslikult ajaga, kui viiruse üldine levimistase oli Eestis kõrgem kui praegu.
Millel see väide põhineb?
Ei saa minagi aru...
Vaatan just akf Sektor gazavoi ataki pikka tabelit ja võrdlen -
...
20.09/ 1823 (+49)/ 2.7 %/ 3/ 64/ 22/ 31 (diagnoositud haigete arv ületas 2900 piiri; aktiivseid haigusjuhte on üle 400)
21.09/ 1575 (+18)/ 1.1 %/ 3/ 64/ 22/ 31
22.09/ 2862 (+36)/ 1.3 %/ 3/ 64/ 32/ 31
23.09/ 2374 (+56)/ 2.4 %/ 2/ 64/ 26/ 34 (diagnoositud haigete arv ületas 3000 piiri)
24.09/ 3020 (+44)/ 1.5 %/ 2/ 64/ 31/ 36
...
20.10/ 1706 (+42)/ 2.5 %/ 1/ 71/ 27/ 35 (diagnoositud haigete arv ületas 4100 piiri)
21.10/ 1651 (+44)/ 2.7 %/ 1/ 71/ 29/ 34
22.10/ 1499 (+75)/ 5.0 %/ 1/ 71/ 32/ 37 (diagnoositud haigete arv ületas 4200 piiri)
23.10/ 1580 (+53)/ 3.4 %/ 1/ 73/ 30/ 37
24.10/ 1335 (+52)/ 3.9 %/ 3/ 73/ 29/ 38 (aktiivseid haigusjuhte on üle 500, diagnoositud haigete arv ületas 4300 piiri)
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Minu väide põhineb lihtsal eeldusel. Tänased positiivsed testid on peegeldus 3-10 päeva tagustest nakatumistest. Ehk oktoobri alguse numbrid kajastavad ju septembri lõpus toimunud nakatumisi.
Läti lõpetas ilma saatekirjata tasuta COVID19 testimise.
Põhjuseks liiga suur ilma sümptomiteta ja ärevuses inimeste hulk, kes "südame rahustuseks" end testivad. Ühelt poolt kallis ja teiselt poolt pikendab testile saamise järjekorda sümptomitega inimestel.
-----
Enne nakatumislainet oldi oma süsteemi üle väga uhked ja pidasid seda peamiseks põhjuseks, miks nakatumismäär nii madal oli.
-----
Kriku kirjutas:Kas sa testide arvuga läbi jagasid?
Septembri madalam % on lihtsasti seletatav - samaaegselt toimus suures mahus mitu sõeluuringut, mis tekitas statistikas anomaaliaid (nt Harjumaal ainuüksi testiti 4,5k inimest juhuslikkuse alusel. Tulemuseks 2 nakatunut. Lisaks oli ka muid suuri masstestimisi (ITK; Estonia kaevandus jne). Seega septembri päevastest nakatumis% ei maksaks pikaleulatuvaid järeldusi teha.
TA peaks statistilise võrreldavuse huvides need sõeluuringute testimised hoidma eraldi. See tagaks ka parema statistilise võrdlusvõimaluse.
---
Aga peamine väide mille üle diskussioon käis - kas Eestis on suurel määral varjatud nakatumist või mitte? Viimane avaldatud statistika ega ka haiglaravi saavate patsientide kogus seda väidet ei kinnita.
gooligan kirjutas:Seega septembri päevastest nakatumis% ei maksaks pikaleulatuvaid järeldusi teha.
Aga miks sa siis teed?
gooligan kirjutas:24. septembri seisuga lõppes viimane suurem seireuuring. See kattus juhuslikult ajaga, kui viiruse üldine levimistase oli Eestis kõrgem kui praegu.
EESTI
kuupäev/testide arv (posit testide arv)/positiivsete testide % testide üldarvust/ inimesi intensiivis/ surmad/ haiglaravil/nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta
Lisan punasega ka kriitilised piirid: posit testide arv päevas üle 50; positiivsete testide % testide üldarvust päevas üle 2 %; nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta üle 60.
Viimase 14 päeva keskmine posit testide arv testide üldarvust oli 2.8 % ja mediaan 2.7 %. Hinnanguliselt on aktiivseid haigusjuhte 546 ehk siis nii palju inimesi on viimase 14 päeva jooksul andnud positiivse proovi.
Nakatunuid viimase 14 päeva jooksul 100 000 elaniku kohta (25.10.20 seis): Jõgevamaa 113; Ida-Virumaa 83; Harjumaa 45; Hiiumaa 32; Pärnumaa 16; Saaremaa 12; Raplamaa 12; Tartumaa 11; Võrumaa 11; Valgamaa 11; ülejäänud <10.
gooligani argumendid on üldiselt asjalikud. Väide "24.sept oli levik suurem" pole pigem OK.
See juhuvaliku tulemus (4,5k testist 2 positiivset ehk 0,05%) näitab ilmekalt, miks ei tohi sihitud testide tulemusi üle kanda kogu elanikkonnale. Muide, absoluutse sunnimeetodi puudumisel võib ka juhuvaliku juhuslikkuse küsimärgi alla seada - on üpris kindel, et mitte kõik valitud ei tulnud. On tõenäoline, et seejuures loobusid testist pigem terved inimesed (mis ma oma aega raiskan). Niivõrd väikeste positiivsete tulemuste puhul on selle mõju raske hinnata - juhuslikkust on palju
PS. Jäi silma, et see nädalavahetuse külalisnaiskonna tulemus on tulemustes sees. Kuivõrd moodustas vastava päeva (suhteliselt kopsakast) tulemusest > kolmandiku, siis võib leviku-mudeleid mõjutada. Kuivõrd plaanis on kogu kaader erilennukiga minema saata, siis tõenäoliselt meie levikut nad oluliselt edaspidi ei tohiks mõjutada. Uurin, kas ja mida sellega seoses tehakse/plaanitakse.
PPS. Viimane ERR ülevaade kajastab ka koldeid. Sedasi on nendest ülevaate saamine aga keeruline. Võiks sedagi uurida, kuidas kollete statistikat paremini väljendada, et oleks hoomatav (näiteks Tartu baarikolded susisesid üpris kiiresti olematuks).
Juhuvalimil on kaks kallutavat asjaolu
1) terved inimesed ei viitsi testida - kallutab
2) tõbised ei taha testida, kuna kardavad et peab 2 nädalat isoleeruma - kallutab
Positiivsete testide % üldmassist ronib järjekindlalt punase 5.0% suunas - selle saavutamisel järgnevad bännid igalt poolt.
Et testide arvu kunstlikult all hoides püsib ka positiivsete leidude arv all - midagi nii lolli võivad arvata ainult kutselised eduraportöörid.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kapten Trumm kirjutas:Et testide arvu kunstlikult all hoides püsib ka positiivsete leidude arv all - midagi nii lolli võivad arvata ainult kutselised eduraportöörid.
Kust kohast see muinasjutt testide arvu all hoidmisest pärit on?
