REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[Dr.Sci]

Mõte oleks siis kui koroonadiagnoosi saanu paneb selle kohe oma nutikasse ja siis takkajärele äpid tuvastavad et oled ohtlikus perioodis tema läheduses viibinud. Aga kui tõesti nii et paned end positiivseks ja siis liigud ringi teadmisega et võid nakatada ja teised ise kontrolligu seda telefonist... sry, (ma ei tea, ei kavatse seda installida, ega isegi naise käest küsida kes installis, ma selline ignorant), siis äpiga võiks kaasneda ka liitiumaku self-destroy funktsioon nendele kes liialt ringi liiguvad ja rakendub siis hetkel kui tel on tavarežiimis ehk kõrva ääres.

[Kapten Trumm]

Äppide ja ukse peal kaarditamise mõte jääb ka mulle pisut arusaamatuks. Reaalselt aitaks siis diagnoosi saanule see kriminaalide koduaresti jalavõru külge panna a too oleks juba lihtsalt aste kergem variant ukse kinni keevitamisest.

Miskipärast arvan, et karantiini jõustamine jalavõruga annab päris kõva positiivse nihke.
Arvake mida soovite, aga täna laseb suurem osa väheste sümptomitega tegelasi kontrollimatult ringi ja ei enese- ega sotsiaalne kontroll ei toimi.

Näide elust märtsi lõpupoole ühes Tallinna Rimis. Otse ees laseb üks tumepruun blondiin ostukäruga ringi, hoides õlaga nutitelefoni kõrva ääres ja räägib kellegagi. Jutt on umbes "Kle ma on siin ka nagu mingis karantiinis vää aga mõtlesin, et hüppan poest läbi ja tuleme siis külla, muljetame reisist ja vaatame pilte"

(jutt oli siis isikust, kes oli nakkuspiirkonnast tulnud ja kes pidanuks 14 päeva kodus istuma).

[AndresTy]

Midagi kukaltkratsimapanevat militaarsetelt ringkondadelt ka....ons nüüd siis tõsi või mitte?

https://tervis.elu24.ee/7047878/briti-s ... onaviiruse

[AndresTy]

Miskipärast arvan, et karantiini jõustamine jalavõruga annab päris kõva positiivse nihke.

Öeldakse, et koroona jääb igaveseks meiega ja me peame sellega koos elama nagu gripigagi (mille suvalised mutatsioonid võivad osutuda meile sama ohtlikeks).

Siis seega saan aru, et ka jalavõru ning inimeste totaalne jälgimine muutub igapäevaseks normaalsuseks?

[Kriku]

Öeldakse, et koroona jääb igaveseks meiega ja me peame sellega koos elama nagu gripigagi (mille suvalised mutatsioonid võivad osutuda meile sama ohtlikeks).

Siis seega saan aru, et ka jalavõru ning inimeste totaalne jälgimine muutub igapäevaseks normaalsuseks?

Seda argumenti on siin teemas juba hulk kordi esitatud ning sellele vastatud.

Veelkord:
1) Gripi vastu aitab vaktsineerimine. Ka siis, kui suurem osa elanikkonnast ennast ei vaktsineeri, võivad riskirühmad seda ometi teha.
2) Gripi vastu on toimivad raviskeemid, mis vähendavad oluliselt suremust ka riskirühmades.
3) Koroona vastu tekib ettenähtavas tulevikus kas üks või teine, võimalik, et mõlemad.
4) Järelikult on praegune olukord siiski ajutine.

Jalavõrude pooldaja ei ole ja pean seda praktiliselt teostamatuks, kuid "uue normaalsuse" argument meetmete vastu ei ole loogiline.

[AndresTy]

Jah, sellega olen nõus, et ajutised olukorrad tingivad ajutisi lahendusi. Küsimus jääb siiski - kas ajutised lahendused võivad olla seadusevastased? Või peaks siin seadusandja ahvikiirusel reageerima - mis on jällegi selline "njerõõbanjemjassa" lahendus.

Olgu siis tähelepanu juhitud, et minu uute normaalsuste lause lõpus oli küsimärk...

[kuido20]

Äppide ja ukse peal kaarditamise mõte jääb ka mulle pisut arusaamatuks.

Mõlemat on vaja kontaktide kiireks tuvastamiseks. Aitab selleks, et siis pole vaja tervet riiki karantiini panna vaid ainult välja sõeluda haigega kontaktsed.
Edukaks toimimiseks on vaja äpp kõigile paigaldada ja ka sisse lükata, tahetagu seda või mitte. KOntaktide tuvastamisel on kriitiline kiirus, mida rutem seda parem, ennem kui viiruse eksponent märatasema hakkab.

Matemaatika on siin ära seletatud
https://medium.com/@tomaspueyo/coronavi ... e85b64072e

[Z03]

Millised need seadusevastased ajutised lahendused on siis? Et ei saa nii vabalt mööda ööklubisid ringi laaberdada ja juua nagu tahaks?

[AndresTy]

Kas selline kõigile-vägisi-äpi-sisestamine ka reaalne oleks? Paljud kasutavad veel nuputelefone, kõigil pole ka üldse mobiile. Mis oleks see protsent inimestest, et äpp vilja kannaks?

[AndresTy]

Millised need seadusevastased ajutised lahendused on siis? Et ei saa nii vabalt mööda ööklubisid ringi laaberdada ja juua nagu tahaks?

Jalavõru haigele näiteks, vägisi äpistamine, ebaseaduslik jälitamine jne....

[kuido20]

Kas selline kõigile-vägisi-äpi-sisestamine ka reaalne oleks? Paljud kasutavad veel nuputelefone, kõigil pole ka üldse mobiile. Mis oleks see protsent inimestest, et äpp vilja kannaks?

Pueyo arvutab mudeliga kus vaja vähemalt 70-90%.

Apple ja Google said aprillis 2020 need täiendused valmis, et võid Bluetooth jälgimise operatsioonissüstemi tasandil kasutusele võtta, ehk kasutajast sõltumata lükatakse asi sisse.
https://www.apple.com/newsroom/2020/04/ ... echnology/

[AndresTy]

Aitäh, kuido!

Kas see protsent oleks Eesti olukorras saavutatav?

[kuido20]

Aitäh, kuido!
Kas see protsent oleks Eesti olukorras saavutatav?

Tehniliselt on Eestis edulugu ID-kaardiga ette näidata, tahtsid sa seda või mitte, anti sulle ID-kaart kätte ja tänu autentimisvahendi massomamisele hakkasid erinevad rakendused seda toetama ja keskregister osutus lõpptulemusena kasutatavaks.

Eks häda ajab ka härja kaevu kui vaja on ja midagi paremat välja ei mõelda.

[mart69x]

Austraalia valinud ka huvitava tee. Kui sisened välisriigist siis pead 14 päeva olema spetsiaalsetes karantiini hotellides ja selle eest ka ise maksma. Põhimõtteliselt nagu vangla. Kahe nädala eest tuleb maksta 3000 kohalikku ehk ca 1850 eurot.

[Some]

Hmm, mismoodi jalavõru jälitamine oleks? Karantiinis pead ju nagunii kindlal aadressil olema, kui karantiini jälgid siis pole ju vahet? Ja see kaks nädalat, mitte kogu elu. Juriidiliselt muidugi kahtlane agasamamoodi on ka karantiini sundimine vabadusevõtmine. St, haige ütleb, et karantiin on tema inimõiguste piiramine ja läheb Nimeta baari ööd veetma.