Trumm arvas eespool, et "tibidest" valvurid ei suuda spetsnazi vendi maha jooksta. No ja üldse olevat see KL tehtud valve vilets.
Nüüd teevad mehed siin ettepaneku, rakendada valvuriteks füüsiliselt nõrgemaid ajateenijaid. Või siis vähemalt veidi haigeid. Loomulikult võib ju haigusi lihtsustatult ette kujutada - jooksta ei saa aga seista saab. Tegelikult on need asjad siiski veidi komplekssemad, kuid olgu pealegi. Minu arvates on siin vastuolu.
Siis vahepeal käis läbi mõte, et vahiteenistus on ajateenijatele oluline lahingukogemuse sarnase olukorra pärast. Iseenesest oli see muidugi uskumatult lollakas seisukoht. Seepärast seda teemat enam ka ei arendata Egas siis santidele seda lahingukogemust vaja ole ...
Ebaselgeks jääb ka see, kuidas tasuta valvurid (ajateenijad) paremat tööd teevad, kui palgalised ja vabatahtlikud. Päris tasuta see ajateenijate valve muidugi ei ole. Toetust nad saavad, toitu ja majutust kah. Palga mõttes on nad siiski tasuta tööjõud. Ja kui Trumm ajateenijate toetuse nulli ajab, siis on veel rohkem tasuta. Ja mingil põhjusel, peaks see mass valvureid olema parem, kui tänane palgaline koosseis. Mina ei usu.
Siis on vist veel üks variant - lisada terviseporbleemidega ajateenijaid tänastele kaitseliidu valvuritele. Millist probleemi see lahendama peaks, ei ole ma aru saanud. Samuti ei saa ma täpselt aru, miks peaksime me majutuse, toitlustuse ja toetuse näol tehtava kuluga, ülal pidama füüsiliste piirangutega "tasuta" tööjõudu.
Ja lõpetuseks ettepanek Borjale.
Sa Borja katsu ikka ise vähemalt teemas püsida ja alles siis hakka võõraid sõnu kasutama.Sisutu demagoogiline vaht.
Sa alusta vastamist pigem sellest, mis "ime" läbi on Soomes ajateenistuseks kõlblikud 80-90% ja Eestis ainult 30-40%