Martin Herem kirjutas:Alustame otsast. 2h ... 4h ... 10h ... See kõik põhineb arvamusele, et me ärkame alles siis, kui vastane üle riigipiiri tuleb. Minu arvates on siis kõik valesti. Reservarmee on läbi kukkunud ühes kaitseliidu legendiga. Ja sellest oleme siin foorumis lehekülgede kaupa rääkinud. Julgeolekuekspert Trummil on teised hinnangud. Hea küll. Aga katsu Trumm nüüd sellest aru saada, et need kes tänast süsteemi arendavad, ei mõtle nii nagu sina.
Eelhoiatus ja luure on kindlasti väga tähtsad ja vajalikud.
Ainult (minuarust) ajades asja sellise naabriga kui VF peab olema ka valmis selleks, et ta kuskil ikkagi sobival hetkel üllatab.
Operatsioon Krõm Nash oli viimatine "edulugu". Kui hästi järgi mõelda, siis samade tegelaste käekiri võis mängus olla ka Yom Kippuri sõja üllatuslikus alguses ja ehk ka Kuveidi ründamises 1990.
Osa neist on muidugi "konna keetmised", aga kõigi kolme puhul strateegiline üllatus saavutati. Need, kes arendavad, ei mõtle nagu mina - well, lisaõppekogunemised meil on üsna hiljutine leiutis, ju siis leiti, et 120 päevane tempo enam ei tantsi. Ühesõnaga, rahulolutundega võib jälgida, kuidas kiirreageerimine tõstetakse enam päevakorda. Mäletan siin foorumis andmisi 5 aastat tagasi, kuidas kiiresti ei saa ja 120 päeva tuleb elu ümber korraldada. Näe täna saab 12 tunniga ka. Kui natuke pingutada, saab ka 4 tunniga.
Paar masendavat näidet siiski Trummile.
Kui meie reageerimiseks oleks aega 2-4h, siis ei oleks ka KL-il suurt lootust. Rääkimata sellest, et ka KL peab kuskil kogunema, kus ootavad ees viisakad mardikad ja rohemehikesed, ei jätku pikemaks paugutamiseks ka vahendeid. Ja legendile vaatamata, ei ela kaitseliitlasedki seal, kus nad sõdurina kirjas on. Olgu nende püss Tallinnas tööl kaasas või maleva relvaaidas.
Kui ma vastasena aga juba nii väle oleks, siis miks ei peaks ma "õigel hetkel" sellise Trummitaolise eksperdi koduukse taga tukiga ootama?
See siiski on palju väledam, kui 12 tundi koguneda ja seejärel 12 tundi linnakus järjekorras seista?
Seega kumma variandi puhul on suurem tõenäosus hiljaks jääda?
Mul on mobiilis säilinud üks 2016. a märtsikuine ettekanne ühest kogunemisest, kus minu alluvatest oli H+1 kohal 40% ja ja H+2 kohal 95% nimekirjas olnutest. Mina olin rahul...
Mis tähendab, et kui kodutöö on tehtud (ja nt eemaldatud nimekirjast isikud, kes elavad teises Eesti otsas ja kes lihtsalt ei viitsi) ja see eiteakus elamise probleem pole tegelikult teema.
Motiveeritud ja välja sorteeritud mehed tulevad ruttu.
Nüüd territoriaalsest mobilisatsioonist. Nagu eespool selgitati: a) see ei olnud päris nii 30ndatel ja b) meil pole õrna aimugi, kui hästi see töötas.
Loodetavasti ei ürita sa vaielda, et territoriaalne korraldus parandab ürituse hukukindlust?
Täna valmistatakse enamus SA üksustest ette ajateenistuses üksuste kaupa. On uskumus, et konkreetsed kokkuharjutanud kodanikud, konkreetsete varustuselementidega, annavad sõjas parema rakendamisvõimaluse, kui samaväärselt, kuid eraldi väljaõpetatud isikkoosseis. See on üks põhjus, miks üksus sõltumata reservväelaste elukohast kuskil konkreetses kohas formeeritakse.
Erinevatel põhjustel asuvad meie RA väeosad seal, kus nad täna asuvad. Erinevatel põhjustel ei hakka keegi neid ümber paigutama. Siin foorumiski palju vaieldud põhjustel, on varustus ladustatud sinna, kuhu täna on ladustatud. Lisaks nendele põhjustele on veel veendumus eelhoiatusest ja meie süsteemi piisavast kiirusest. Kui aega rohkem ja oht suurem (vastuoluline kas pole), võib üksuseid formeerida ka mujal kui tänasel taristul. Kuid see ei muuda põhimõtteid
See tähendab, et tuleb ka leppida sellega, et kui üksuse kogunemispaik asub elukohtadest kaugel ning üksus on komplekteeritud eksterritoriaalsel põhimõttel (nt lihtsalt sobivatest poistest juhuvaliku alusel), siis sellise üksuse kokku saamine võtab vältimatult kauem. Ma saan suurepäraselt aru tänase süsteemi plussidest, kuid kiirus siia ei kuulu.
Võttes arvesse elanikkonna liikumist, muutub üsna keeruliseks nende pidev ümbermäärmine üksuste vahel sõltuvalt elukoha vahetusest. Ja äkki peaksin mina näiteks reedest pühapäevani kuuluma ühte ja esmaspäevast reedeni hoopis teise üksusesse. Sellist arvestust peetakse täna nii keeruliseks ja haldusmahukaks, et vähimagi tõrke puhul kulub asjade korda ajamiseks rohkem aega, kui Tallinnast Võrru sõitmine (jalgrattaga). Ka Kaitseliidu puhul ei peeta ju sellist arvestust, kuigi jumal teab, palju neist enamuse 7st päevast oma üksusega ühes maakonnas veedavad. Kuigi loomulikult on Viru maleva võitlejaid Lääne-Virumaal rohkem, kui näiteks mõne seal formeeritava üksuse võitlejaid. Tallinnas töötavad asjad kahtlemata paremini.
Siin polegi palju valikuid (kui peetakse vajalikuks nimetatud asju teha), kui lihtsalt olla kursis vähemalt enamiku isikute tegeliku asukohaga ning arvata nimekirjadest lihtsalt välja need, kes asuvad enamiku aja Soomes. Kui läheb jamaks, siis sa Soomest siia enam ei tule.
Siis oli veel Trummi ettepanek, korraldada tihedamini RÕKe ja LÕKe, et territoriaalsel põhimõttel komplekteeritud üksused paremini ettevalmistatud oleksid. Lausa 4 korda aastas! Täna tekitab probleeme 1x kolme aasta jooksul max 10 päeva.
4 korrast ei ole ma rääkinud, et seda peaks tegema. Küll aga võib kiirusele (harjutamise mõttes) tulla kasuks just ühe 10 päevase asemel teha 4 kahepäevast. Esiteks lihvib selline korraldus kogunemist, teiseks häirib nädalavahetusel äraolek vähem tsiviilelu ja eks tihedam kooskäimine avalda oma mõju ka kokku harjutatusele. Tegelikult on LÕKi teravaim mõte just see nädalavahetusel tegemine. Saaks veel nii, et koguneme reede õhtul ja pühapäeva õhtul lähme laiali. Siin tuleb abiks see territoriaalsus (max 50 km), sest kui kohalesõiduks kulub 4 tundi või tuleb öö läbi bussi oodata, siis ei mängi välja.
Mitte ainult reservile ei tekita, ka tööandjatele ja teistele reservväelasega seotud kodanikele. 4x aastas ... ja siis kogu kiirreageerimisse kuulumise aja jooksul? See oleks siis tänase korra järgi 3-4 aastat. Mitu päeva korraga? Teeme 5? Hea küll teeme 4. Päev pannakse kokku, päeva laiali ja kaks päeva õppimist ... Aastas siis 16 päeva. Seaduse saab ringi teha. Aga ma kahtlen, et see netunnine võit formeerimises, ühiskonda eriti motiveerib. Kuid Trumm võib proovi teha. Algata seaduseelnõu vms
Jällegi. Teeme nädalavahetusel. Mina veedan metsas iga aasta vähemalt 2 nädalat, enamasti reedest pühapäevani ja ei ole midagi jäänud tegemata. Saan mina, saavad ka teised. Minuarust, kui fekaal läheb ventilaatorisse, võib mõnetunnine vahe ollagi selleks kaalukeeleks, mis eristab võitu kaotusest. Kui hõivame Tallinna lennujaama 2 tundi enne Pihkva mehi, siis milline on viimaste võimalus üldse edu saavutada?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.