Teatavasti toimetab Riigikogu riigikaitsekomisjon praegu oma kahepäevast väljasõitu Kagu-Eestisse, millest eilne päev oli pühendet NURSIPALU harjutusvälja piduritele ja täna tegeldakse PIUSA kordonis kagupiiri asjadega.
Eilses TV3 uudistes oli ka lõik selle kohta, kuidas Hanso kohtus looduskaitsjatega. Kaitsjad nägid välja sellised hipsteritüüpi nö sinisilmsed fanaatikud, kes täna piketeerivad Kaitseväe "haruldaste liikide elualade hävitamise vastu", homme karusloomade "piinamise" vastu kasvandustes, ülehomme tsirkus elevandi "halva kohtlemise" üle jne jne. Jutu point, minuarust on nõndanimetatud loodus ja loomakaitsjad kuidagi liiga laia kõlapinda saanud viimasel ajal. Ma ei ole loomade ja looduse kaitsmise vastu, kuid arvestades Eesti kõrvetavaid sotsiaalseid probleeme, oleks minu arvates neist "loodus- ja loomakaitsjatest" rohkem kasu, kui nad maapiirkondades üksikutele vanainimestele talvepuid aitaks teha, või koguks annetusi puudust kannatavate väikelastega perede jaoks, mitte ei võitleks fanaatiliselt selle eest, et Eesti keelustataks karusloomade kasvatus, mistõttu kaoks töökohti ja suureneks ainult Läti, Leedu sarnaste kasvatuste tulu. Viimaseks minu isiklikul arvamusel eriti absurdseks loomakaitsjate väljaütlemiseks oli, et euroraha saanud Dirhami sadama veelõbustuspargi projekti sellisel kujul ei tohiks toetada, kuna seal hakatakse kalasid akvaariumiga piinama. Siit võime ju astuda järgmise sammu, ka tuleks näidata eeskuju Baltimaades ja keelata Eestis kalapüük, sest sellega ju "räigelt piinatakse" kalu.
Meil on looduskaitsega probleeme, kuid tundub, et sedasorti tegelastel meeldib tegeleda rohkem nn asendustegevustega, mis leiaksid laia kõlapinda ning teeksid tuntumaks juhtfiguure.