Täie lugupidamise juures Eesti vabariiki ei hakka Venelased mitte kunagi jänkisid ja keda kõike veel vihastama kõikide orbiidil viibivate satelliitide ärakõrvetamisega tuumaplahvatusega. Isegi tuuma löök Tallinnale oleks tõenäolisem kui selline variant. Stingerid Afganistanis ei põhjustanud ka kolakat jänkidele ehki keegi ei pidanud neid kohalike loominguks.Tux kirjutas:Te unustate siin ära veel ühe asja ja see seisneb selles, et sõjalise konflikti korral Venemaaga on intelligentsetest mürskudest ja ka tiibrakettidest vähe kasu, sest need lendavad GPS järgi. Venelastel on aga võimekus GPS süsteem maha võtta kui vaja peaks olema, nad on suutelised üldse kõik sattelliidid rivist välja lööma (üks tuumapommi plahvatus maalähedasel orbiidil ja elektromagnetiline impulss teeb oma töö) ja selline sõjategevus nagu oli Iraagis ei saa suures osas korduda. Iraagis oli ameeriklaste üks suuremaid probleeme kosmoseside kanalite puudus, armee rentis lisaks ka kõik saadaval olevad tsiviilkanalid, aga ikka oli vähe! Sellepärast ei jõudnud abi alati sinna kuhu vaja ja vahel lasti ka omasid.
Kui sateliidilt pilti pole, siis on järgmine variant luurelennuk, mehitamata luurelennuk kusjuures ei sobi, kuna ka sellele on sidet vaja, mida saab segada.
Tehnoloogiliselt oleks see konflikt vist paljuski sarnane Vietnami sõja aegadega.
Mis heidutusse puutub, siis Venelaste jaoks on ainuke argument olnud tuumarelv ja kui meie kümme tanki näiteks pikendavad meie vastupanuvõimet nädala võrra, siis võib-olla polegi rohkem vaja, kuna mingi abi jõuab juba saabuma hakata.
PS kas sa oled veendunud selles, et vajame ainult nädalat? Nädala annaks juba tavaline diversioon sildadega.
Mis puutub tuumaheidutusse kui asjasse millest Venelased aru saavad siis 110% nõus aga on sul idee pojukest ka selle võimekuse saamiseks?