SIIL 2015
Re: SIIL 2015
SIILI kohal on nähtud võõraid droone. Huvitav, kas KV suutis droonide lennutajad üles leida?
http://epl.delfi.ee/news/eesti/homses-p ... d=71475599
http://epl.delfi.ee/news/eesti/homses-p ... d=71475599
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: SIIL 2015
Kolonelleitnant Rebo Siilist
http://uudised.err.ee/v/eesti/d1307898- ... 8ecf413498
Mulle jäid silma laused:
"Rebo sõnul moodustas tähtsa osa õppusest õhukaitse organiseerimine. Sellega seoses harjutati koos liitlastega näiteks Ämari lennuvälja kaitsmist."
Ehk kas siis need Poola, Saksa ja Hollandi õhutõrjeüksused tõid kohale ka mingi keskmaa õhutõrje?
http://uudised.err.ee/v/eesti/d1307898- ... 8ecf413498
Mulle jäid silma laused:
"Rebo sõnul moodustas tähtsa osa õppusest õhukaitse organiseerimine. Sellega seoses harjutati koos liitlastega näiteks Ämari lennuvälja kaitsmist."
Ehk kas siis need Poola, Saksa ja Hollandi õhutõrjeüksused tõid kohale ka mingi keskmaa õhutõrje?
Dona nobis pacem!
-
- Liige
- Postitusi: 1063
- Liitunud: 15 Veebr, 2006 17:04
- Asukoht: Tallinn/Tartu/Võrumaa
- Kontakt:
Re: SIIL 2015
Ei oska nende droonide kohta midagi öelda. Nagu aru saan, siis edastas seda infot üks reservist.
Võibolla jään homse päevalehe valguses lolliks, aga pakun paar varianti.
1)Need olid siiski meie või meie liitlaste päris "ametlikud" ehk siis struktuuris sees olevad droonid.
2)Arvan, et need võisid olla ka mõndade KL üksuste liikmete droonid, mis on katsetamiseks kasutusele võetud vaid üksuse sisemisel initsiatiivil ja iga selline droon võib olla isemoodi välimusega.
3)Nende taga võisid olla suvakad tsiviilid või ka vaenlase luure.
Muidu selles, et tuleb maskeeruda ja drooni nägemisest ettekanne teha, ju midagi erilist ei ole.
Arvestades, et tegemist oli siiski meie mõistes suhteliselt suure õppusega, on üldse negatiivset järelkaja suurde meediasse kuidagi vähe jõudnud. Pole isegi kuulnud, et kohalikud oleks nurisenud: Meie hoovid on mingeid siniseid lõhkekehi täis!
Võibolla jään homse päevalehe valguses lolliks, aga pakun paar varianti.
1)Need olid siiski meie või meie liitlaste päris "ametlikud" ehk siis struktuuris sees olevad droonid.
2)Arvan, et need võisid olla ka mõndade KL üksuste liikmete droonid, mis on katsetamiseks kasutusele võetud vaid üksuse sisemisel initsiatiivil ja iga selline droon võib olla isemoodi välimusega.
3)Nende taga võisid olla suvakad tsiviilid või ka vaenlase luure.
Muidu selles, et tuleb maskeeruda ja drooni nägemisest ettekanne teha, ju midagi erilist ei ole.
Arvestades, et tegemist oli siiski meie mõistes suhteliselt suure õppusega, on üldse negatiivset järelkaja suurde meediasse kuidagi vähe jõudnud. Pole isegi kuulnud, et kohalikud oleks nurisenud: Meie hoovid on mingeid siniseid lõhkekehi täis!
Riigi kaitse on liiga tähtis asi, et seda teistele usaldada.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: SIIL 2015
Mina aga ei karda homse päevalehe valguses lolliks jääda ja pakun oma variandi: eeldatud vastase mahalaskmata luuredroon on siin kõigist võimalikest kõige olematum variant..allatah kirjutas:Ei oska nende droonide kohta midagi öelda. Nagu aru saan, siis edastas seda infot üks reservist.
Võibolla jään homse päevalehe valguses lolliks, aga pakun paar varianti..
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: SIIL 2015
Tõenäosus on tõesti suur, et pigem mõni kaaskodanik võibolla isegi kaasfoorumlane soovis suurimast õppusest paremaid kaadreid saada oma drooniga. Venelastel ikka sateliidid selleks puhuks olemas, seega Päevalehes minnakse liiale. Muide, harjutati ka ju vastutegevust st nn diversandid "hävitasid" mingi meie moonaloa. Seega ka droonid võisid olla üks osa sellest vastutegevusest. Venelastel olid ka piiri ääres lendamas luurelennukid, mingi lühimaa drooniga oleks neil suht koht mõttetu siin kolistada, risk ei vääriks küünlaid.
Unforeseen consequences
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40240
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: SIIL 2015
Õppuse käigus kasutati ka droone, kus, milleks ja milliseid, ei ütleRoamless kirjutas:Tõenäosus on tõesti suur, et pigem mõni kaaskodanik võibolla isegi kaasfoorumlane soovis suurimast õppusest paremaid kaadreid saada oma drooniga. Venelastel ikka sateliidid selleks puhuks olemas, seega Päevalehes minnakse liiale. Muide, harjutati ka ju vastutegevust st nn diversandid "hävitasid" mingi meie moonaloa. Seega ka droonid võisid olla üks osa sellest vastutegevusest. Venelastel olid ka piiri ääres lendamas luurelennukid, mingi lühimaa drooniga oleks neil suht koht mõttetu siin kolistada, risk ei vääriks küünlaid.
Pean tõenäoliseks varianti, et üks omade üksus (nt "punaste" üksus "siniste" vastu) kasutas ja ülejäänu on juba mäest allaveerev lumepall.
Üldiselt ei pidavat meie rühma ja kompaniide liigutamised erilist huvi pakkuma, selles lihtsalt pole midagi taolist, mida vastane ei valdaks (või ei teaks).
KV suuremad sidekeskused ja radarid on aga luuratavad juba piiri tagant - ilma mingeid poliitilisi riske võtmata.
Ei saa ka välistada mingit SL Õhtulehe tüüpi üritust, kus üritati pildile saada mõna keret kergendavat sõdurit ja sellest saada "intrigeeriv lugu".
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: SIIL 2015
ERR- oli mõned päevad tagasi intervjuu Ameerika tankistidega otse põllult tegevuse keskelt. nemad seletasid oma ülesannet: näe, siin on meie luure Hummeris, näe siin on droon, mida kasutame (minu arvates oli isegi videost näha drooni lend), luure ülesanne on vastane üles leida, siis tellime kaudtule ja hävitame vastase. ja hiljem samad ameeriklased kommenteerisid, et nii läkski, ledismine vastase ja kaudtulega hävitamsime.Kapten Trumm kirjutas:Õppuse käigus kasutati ka droone, kus, milleks ja milliseid, ei ütle
Pean tõenäoliseks varianti, et üks omade üksus (nt "punaste" üksus "siniste" vastu) kasutas ja ülejäänu on juba mäest allaveerev lumepall.
Üldiselt ei pidavat meie rühma ja kompaniide liigutamised erilist huvi pakkuma, selles lihtsalt pole midagi taolist, mida vastane ei valdaks (või ei teaks).
KV suuremad sidekeskused ja radarid on aga luuratavad juba piiri tagant - ilma mingeid poliitilisi riske võtmata.
Ei saa ka välistada mingit SL Õhtulehe tüüpi üritust, kus üritati pildile saada mõna keret kergendavat sõdurit ja sellest saada "intrigeeriv lugu".
Ma ei pööranud drooni kasutamisele videot vaadates erilist tähelapanu, tundus elamentaare, pigem mõtlesin ameeriklaste jutu peale, et kuidas asi teiselt poolt paistis, et kas viivituslahing õnnestus või mitte.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40240
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: SIIL 2015
Kui tegemist oli lennukitüüpi droonidega (mida veab propeller ja mida kannavad tiivad), siis need olid tõenäoliselt omade kasutatavad.
Erakasutajad, ajakirjanikud ja vastase spioonid kasutavad pigem multirootor-tüüpi, helikopteri laadset dooni, kuna viimane on lihtsalt odavam ja kättesaadavam (kuid nt piiratuma lennukaugusega).
Aga mõte, mis mul tekkis, oli selline, et taolise drooninduse kasutamisel vastase poolt on meil vaja teha mõningad muudatused, näitaks näha juba rühmatasemele varustuse hulka ette 7,62 kuulipildujate õhutõrje statiivid, sest nt nende multirootorite avastamine õhutõrje tehniliste vahendtitega on probleemne ja mingite 5000 euroste droonide pihta Mistral rakette kulutada veel probleemsem tegevus. St neid peab suutma avastada juba rühm enda vaatlusega ning olema valmis neid ka koheselt hävitama (võtmaks vastaselt võimalust hakata üksust drooniga jälitama).
Tavapärane maskeerimine nende vastu suurt ei aita, sest iga vähegi normaalsel pillil on peal ka termokaamera ning üsna algelisedki kaamerad suudavad ilusti avastada nii põõsas kükitavaid inimesi kui maskeerimisvõrgu all seisvaid sõidukeid nende soojuse järgi.
Erakasutajad, ajakirjanikud ja vastase spioonid kasutavad pigem multirootor-tüüpi, helikopteri laadset dooni, kuna viimane on lihtsalt odavam ja kättesaadavam (kuid nt piiratuma lennukaugusega).
Aga mõte, mis mul tekkis, oli selline, et taolise drooninduse kasutamisel vastase poolt on meil vaja teha mõningad muudatused, näitaks näha juba rühmatasemele varustuse hulka ette 7,62 kuulipildujate õhutõrje statiivid, sest nt nende multirootorite avastamine õhutõrje tehniliste vahendtitega on probleemne ja mingite 5000 euroste droonide pihta Mistral rakette kulutada veel probleemsem tegevus. St neid peab suutma avastada juba rühm enda vaatlusega ning olema valmis neid ka koheselt hävitama (võtmaks vastaselt võimalust hakata üksust drooniga jälitama).
Tavapärane maskeerimine nende vastu suurt ei aita, sest iga vähegi normaalsel pillil on peal ka termokaamera ning üsna algelisedki kaamerad suudavad ilusti avastada nii põõsas kükitavaid inimesi kui maskeerimisvõrgu all seisvaid sõidukeid nende soojuse järgi.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: SIIL 2015
See ongi see video mida silmas pidasin http://err.ee/v/siil/uudised/083b8fae-d ... 0.facebook
Raven tüüpi ehk siis lennukilaadne, mida ameeriklased kasutasid.
Raven tüüpi ehk siis lennukilaadne, mida ameeriklased kasutasid.
Re: SIIL 2015
Kahtlaselt palju on neid artikleid, mis ilmuvad meedias vahetult peale teemaarendust milnetis. Asjakohane: http://epl.delfi.ee/news/eesti/siili-su ... d=71474725
Ja Hillar Metsal ka asjast oma nägemus:
Ja Hillar Metsal ka asjast oma nägemus:
Kui Teile paistab, et see on nii, siis see ongi nii - Teile paistab.
Re: SIIL 2015
Kas droonid edastavad jooksvat pilti vastuvõtjale mis selle siis salvestab? Kas seda pildi saatmist mingite raadiotehniliste vahenditega takistada ei saaks?
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Re: SIIL 2015
Loomulikult saab. Ka juhtimiskäskluste andmise segamine on täiesti võimalik. Kuid... Kõik oleneb, et mida tahetakse segada või vahelt lõigata ehk kuivõrd hästi on segatav kaitstud vastavate vastumeetmetega. Ütleme nii, et Ukrainas seni kasutatud-nähtud vahendid ei peaks näiteks Raveni pilooti morjendama. On aga vahendeid (väidetavalt), mida Ukrainas pole kasutatud. Kuidas nendega lood on, teab vast ainult luurajate Valhalla.
Re: SIIL 2015
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
-
- Liige
- Postitusi: 319
- Liitunud: 06 Dets, 2007 20:58
Re: SIIL 2015
Uudistest ja kokkuvõttest jäi häirima lause:
Kui relvad-laskemoon, siis on asi enam kui nutune ja mingist kaitsevõimest rääkida ei saa.
Mis saab siis kui asi tõsiseks läheb ja vaja loetud päevadega püssi alla panna kuus-seitsekümmend tuhat meest? Kas hakatakse ka siis riigihanget korraldama?
Lihtsalt veidi kummaline oli seda raadiost kuulda ja jättis imeliku tunde.
Mis varustsust selle all mõeldakse?Selgelt tulid välja kitsaskohad hangete vallas, sest kõik Siiliks planeeritud varustus ei jõudnud riigihangete venimise tõttu õppuse ajaks kohale. Suured hanked on väga keerulised ja erinevad osapooled püüavad erinevate meetoditega neid hankeid võita ja tihti jõuavad vaidlused kohtusse, kus nende menetlemine võtab aega.
Kui relvad-laskemoon, siis on asi enam kui nutune ja mingist kaitsevõimest rääkida ei saa.
Mis saab siis kui asi tõsiseks läheb ja vaja loetud päevadega püssi alla panna kuus-seitsekümmend tuhat meest? Kas hakatakse ka siis riigihanget korraldama?
Lihtsalt veidi kummaline oli seda raadiost kuulda ja jättis imeliku tunde.
-
- Liige
- Postitusi: 1764
- Liitunud: 24 Okt, 2014 20:33
- Asukoht: Pärnu
- Kontakt:
Re: SIIL 2015
Kuuliveste ilmselt .
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 31 külalist