Latvia and Lithuania seem like ideal candidates for such a scheme. Together, the pair are poised to buy an undisclosed number of German G36 rifles, which sell for about $1,100 a piece.
Samas on vaidlustuses kirjas:nimetu kirjutas:Kui vahepeal siin osad foorumlased kartsid, et hange on AR platvormi poole kaldu, siis Colt Canada vaidlustusest tuleb välja pigem vastupidine. Nimelt on tehnilises kirjelduses nõutud lühikäigulise kolviga süsteeme, mis tähendab, et igasugused otsemõjuga süsteemid on välistatud. Nõude põhjenduseks on toodud kõrgendatud terviseriskid püssirohu põlemisel tekkivate jääkide sissehingamisel.
Isiklikult ei ole ma kindel kas nõue on täiesti adekvaatne. Terviseriskide osas on viidatud mingile uurimusele lasketiirudest, mille sisu me kahjuks ei saa uurida. Arvestades, et otsemõjuga süsteeme on laialdaselt kasutatud juba pea pool sajandit erinevates riikides ja keegi kasutajatest pole mingit probleemi selles osas tõstatanud, siis ei tundu see asi päris õige. Kuigi jah, tehniliselt on hankijal igatpidi õigus seada nõudeid, mis on talle olulised ja selle poolest on Colt Canada vaidlustuse läbikukkumine täiesti arusaadav. Ogsaliselt oli ka Colt Canada vaidlustus nõrk, sest lambist toodi vaidlustuse üheks põhjenduseks veel see, et otsemõjuga relvi on lihtsam hooldada. Esiteks on see vaidlustuse sisu seisukohast täiesti ebaoluline argument ja teiseks, olen ma üsna veendunud, et see ei vasta päriselt tõele (millele viitab ka see, et argumenteerimiseks kasutati lihtsalt nende enda promoklippi juutuubist).
tl;dr
Colt Canada on mängust väljas.
Paistab, et see "kolbi on otselukust lihtsam hooldada" teema on ikkagi hankijalt pärit. Siit paistab läbi suur soov just lühikese käiguga gaasikolvisüsteemi juurutamiseks. Selle järgi ei sobi meile ju ka Galil ACE, kui pika käiguga gaasikolbisüsteem. Või mis?3.6. Hankija on lisanud ühe lakoonilise ja paljasõnalise lause mille kohaselt oleks justkui SSGP protsessi eeliseks väiksem hooldusvajadus. Antud juhul ei ole selge, millistele parameetritele antud väide põhineb. Ka HD-s ei ole kehtestanud Hankija mistahes nõudeid relvade hooldusvajadusele. Hankija küll on lisanud oma vastusele lingi Internetiportaalis YouTube asuvale ühe relvatootja reklaamvideole, kuid sellist laadi video ei ole küll käsitletav mingisuguse objektiivse ega asjakohase tõendina. Ka siinkohal saab Vaidlustaja märkida eelkõige, et üksnes protsess (SSGP) iseenesest ei mõjuta hooldusvajadust. Mistõttu kogumis ei võimalda p-is 3.2.1.8 kehtestatud piirang rahuldada Hankija mistahes soove relva hooldusvajadusele ning ei ole seetõttu samuti eesmärgikohane meede.
No tehniliselt on see väga mööda. Kasutatakse ikkagi valdavalt sepistatud 7075-T6 alumiiniumit, mis oma tugevusomadustelt vastab või on üle laialdaselt levinud konstruktsiooniterasest.hapra alumiiniumvaluga
Lätlased ostavad juurde G-36nimetu kirjutas:No tehniliselt on see väga mööda. Kasutatakse ikkagi valdavalt sepistatud 7075-T6 alumiiniumit, mis oma tugevusomadustelt vastab või on üle laialdaselt levinud konstruktsiooniterasest.hapra alumiiniumvaluga
G36 ma küll iganenuks ei nimetaks. Viimase poole sajandi jooksul pole relvade konstruktsioonis toimunud mingit revolutsioonilist hüpet, mis muudaks käsirelvad iganenuks. Kõik töötavad enam-vähem samamoodi. Isegi rootslaste Ak-5/FN FNC on põhimõtteliselt veel täitsa kobe relv.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 ... 4-carbine/US Army Chief of Staff General Mark Milley gave us a hint at exactly what the US Army’s next rifle could look like, and the focus was on extended range capability. The rifle, Milley said, will give a 10x improvement in capability through the type of ammunition, optics, and degree of chamber pressure specific to it, with the aim of providing the soldier a weapon with much more accuracy and range than the current M4 Carbine. Milley also clarified that the term “10x” was not intended to be a precise measurement of the capability growth, but rather a term indicating significant improvement. The new rifle will come as part of an effort that also includes new artillery, tanks, aircraft, and virtual reality training facilities, Milley said.
The rifle program Milley is referencing is very likely the US Army’s Next Generation Squad Automatic Weapon (NGSAR) effort, which seeks to produce a carbine-like individual weapon that can counter crew-served weapons such as medium machine guns at ranges up to 1.2 kilometers. Milley describes the weapon demonstrators tested at Fort Benning as “an excellent system, they’ve done some proof of principles on it, it is real, it is not fantasy,” and said that “with appropriate funding, we should be able to have this particular weapon in the not-too-distant future.”
Punatäpid üldiselt pole puuduliku laskeoskuse vigade kompenseerimiseks nagu ka optilised sihikud.. Punatäpid on vähendatud nähtavusegaslider kirjutas:Punatäppe! Ei asenda laskeoskuse põhitõdesi kuid marupalju lihtsam on kui pooldioptri sihikupilti taga ajada. Hiinlaste Holosuni vb mitte aaga.. tjah 600eurX18000
Tehtud-proovitud, uute püssidega ehk saab parem. Olete äkki dioptriga Galili/ AK-4 öösel lasta proovinud?
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 25 külalist
