Uued käsirelvad EKV-le

[sang]

Mõned täpsustused lisaks juurde, vältimaks erinevaid paanikahoogusid ja allaandmismeeleolusid.

demol näidatud relvad olid tootjate poolt pakutud mudelinäidised, mitte lõplikud pakkumised. Täpsed konfiguratsioonid, viled ja kellad selguvad edasiste läbirääkimiste käigus.

Tootjalogod olid kinni teibitud testijate jaoks, et nende esmast hinnangut ei hakkaks kõigutama silme ees veiklev kaubamärk. Nagu veinide pimetest.

Hanke tingimuseks oli, et relvad on kasutuses vähemalt ühe NATO või EL riigi relvastuses. St et need relvad on juba läbinud teatavad standardsed koormus- jm testid. Samuti on õigus Eesti esindajal astuda tootja juurde sisse ning paluda sooritada teatud täiendavaid teste. Antud katsetamise eesmärgiks oli kombata sobivust eesti inimese, varustuse, ilma, maastiku, relvarutiinide jms.

Nagu vihjati, on kõik relvad väga sarnaste omadustega, üldiselt head tükid, kuigi igal mudelil olid oma väikesed head ja kehvad nükked, ka kasutajast sõltuvad pisieelistused. st valik saab olema raske, aga mis iganes see ei tule, ei saa me kehva relva.

[kaur3]

Kui rääkida jao relvastuse väljavahetamisest, siis mis Männikul väljas olnud relv kuulipilduja välja vahetab? Ei vahetatagi? Kui jänkide elukaarega paralleeli tõmmata, siis mariinid võtsid HK, maavägi alles otsib http://www.janes.com/article/78329/us-a ... prototypes

[asiootus]

Tootjalogod olid kinni teibitud testijate jaoks, et nende esmast hinnangut ei hakkaks kõigutama silme ees veiklev kaubamärk. Nagu veinide pimetest.

Kas need kes käsitulirelvadest midagigi teavad ei ole mitte võimelised erinevate tootjate relvi juba kaugelt omavahel kontuuri, profiili järgi eristama...kaba, laad, käepide jne. seega oli sarnane, nähtavasti mõne asjatundmatu poolt algatatud initsiatiiv siiski suuresti paras rumalus ruudus?

Hanke tingimuseks oli, et relvad on kasutuses vähemalt ühe NATO või EL riigi relvastuses.

Mida see tähendab? Kas relv peab olema mõne NATO, EL liikmesriigi armee peamine standardkäsitulirelv või piisab kui mõne liikmesriigi politseijaoskonna relvahoidlas on juhtumisi mõnikümmend eksemplari olemas?

Samuti on õigus Eesti esindajal astuda tootja juurde sisse ning paluda sooritada teatud täiendavaid teste.

Kui objektiivseid teste suudab tootja enda toodanguga sooritada?
Kas relvade testija ei peaks siiski olema mõni tootjast täiesti sõltumatu ja objektiivne osapool?

Miks me peaksime mõne relvatootja turule toodavaid uudismudeleid enda nappide ressursside arvelt veel testima hakkama ja turule toomise kulud osaliselt enda kanda võtma?

[Kriku]

mõne asjatundmatu poolt algatatud initsiatiiv siiski suuresti paras rumalus ruudus?

Mis vahet seal on, kahju see ka ei tee.

[TTA]

mõne asjatundmatu poolt algatatud initsiatiiv siiski suuresti paras rumalus ruudus?

Mis vahet seal on, kahju see ka ei tee.

Eks vahe on ikka selles, et seda laitmata ei saa asiootuse ekspertiis ja teadmine välja paista.

[kaur3]

mõne asjatundmatu poolt algatatud initsiatiiv siiski suuresti paras rumalus ruudus?

Mis vahet seal on, kahju see ka ei tee.

Eks vahe on ikka selles, et seda laitmata ei saa asiootuse ekspertiis ja teadmine välja paista.

Kinniteipimise aktsioon paistis olevat pigem tähelepanu mäng kohalesaabunutele. Loodetavasti sai võitja ka meeldiva auhinna SB optikat oli hoolega teibitud, samas firmia logo (ring, mille sees on täpp) katmata. See oleks sama nagu NIKE kinna katta, kuid sabatäht välja jätta. HK salvel 1/4 teksti väljas, Aimpointi Micro optikakatetest üks katmata. Tähelepanelikud leidsid kindlasti veel midagi. Loodan, et Männikul oli elevust 10x rohkem kui siin foorumis praegu

Mõned täpsustused lisaks juurde, vältimaks erinevaid paanikahoogusid ja allaandmismeeleolusid.

demol näidatud relvad olid tootjate poolt pakutud mudelinäidised, mitte lõplikud pakkumised. Täpsed konfiguratsioonid, viled ja kellad selguvad edasiste läbirääkimiste käigus.

Loodan tagasihoidlikult, et jao telli püssi valikul võetakse õppust jänkide valikust (HK CSASS), Saksa BW valikust ja LMT puhul brittide valikust, mitte ei minda EKV-le omast originaalteed (ehk esmapilgul säästes ja jõudes M14 TP2-ni) Männiku mudelinäidised olid natuke erinevad nimetatud konkursside läbinutest.

[nimetu]

Tähelepanelikud leidsid kindlasti veel midagi.

LMT raudsihikud ilusasti tootja logoga, nagu ma enne mainisin.

[asiootus]

LMT raudsihikud ilusasti tootja logoga, nagu ma enne mainisin.

Anname siis konkreetse viite ka...

http://pildid.mil.ee/picture.php?/425727/category/58623

Mis vahet seal on, kahju see ka ei tee.

Teeb küll kahju...mainekahju, asjaosalised jätavad laiemale üldsusele endast väheke rumala mulje.

[pan]

M4,AR15 tüüpi relvad on toodetud moodulsüsteemis.Vabalt võib võtta ühe tootja relvalt raua,luku,lukukoja jne. ning need ühilduvad teiste tootjate poolt valmistatud relvadega.Nii,et polegi oluline,millise tootja relvad valitakse Eesti Kaitseväele. Relvade katsetamise käigus oleks võinud teha katseid automaattule režiimis erinevate salvedega(näit.c-mag'i 100'sega).Ah jaa,mina soovitaksin tellitavatele relvadele kahepoolseid kaitseriive.Miskipärast on meie hulgas ka kurakäelisi

[Kriku]

Mis vahet seal on, kahju see ka ei tee.

Teeb küll kahju...mainekahju, asjaosalised jätavad laiemale üldsusele endast väheke rumala mulje.

Ei usu, et peale sinu keegi veel nende paari kleepriba tüki järgi oma arvamust kujundab.

[kaur3]

M4,AR15 tüüpi relvad on toodetud moodulsüsteemis.Vabalt võib võtta ühe tootja relvalt raua,luku,lukukoja jne. ning need ühilduvad teiste tootjate poolt valmistatud relvadega.Nii,et polegi oluline,millise tootja relvad valitakse Eesti Kaitseväele. Relvade katsetamise käigus oleks võinud teha katseid automaattule režiimis erinevate salvedega(näit.c-mag'i 100'sega).Ah jaa,mina soovitaksin tellitavatele relvadele kahepoolseid kaitseriive.Miskipärast on meie hulgas ka kurakäelisi

Kahjuks ei ole see modulaarsus nii lihtne midagi. Sakslaseid ja ameeriklasi pidi olema raske ristata.

100-se salvega ei ole tegemist, kuid 60-padruniline paistab sellel väidetavalt USA maaväe jao kuulipritsi konkursil osaleval Scaril all olevat küll. Samas, kui keegi teab mariine, kes 60-se salvega lahingusse on läinud, palun andke siin teada!

http://www.thefirearmblog.com/blog/2018 ... d-hamr-16/

[nimetu]

M4,AR15 tüüpi relvad on toodetud moodulsüsteemis.Vabalt võib võtta ühe tootja relvalt raua,luku,lukukoja jne. ning need ühilduvad teiste tootjate poolt valmistatud relvadega.Nii,et polegi oluline,millise tootja relvad valitakse Eesti Kaitseväele.

Ükski esitletud relvadest ei ole standardne AR-15. Kõige tavalisem neist on vast Sig 716. Samas Sig MCX on hoopis erilise mehhanismiga. Võimalik, et LMT poolt pakutav ka mingil määral ühildub AR-15 osadega, kuid üldiselt on nad kõik eritoodangud.

[gorilla]

Üldiselt relvade detailide iseseisev vahetus on kõikides normaalsetes armeedes täielikult keelatud.
Vahet pole kas jutt käib laesäärtest, püstolkäepidemetest või kabadest. Näiteks USMC ei lubanud hulk aastaid kasutada ei Magpul salvi ega
ka kehasoomuseid mis ei ole kroonu IOTV.

Selline AR-15 detailide meelevaldne vahetamine on eestis maruliselt areneva IPSC nimelise canceri üks kõrvalharu.
Tragöödia on selles, et vahet teha, mis kõlbab Nursipallu pärtsutamiseks ja mis konkreetselt sõjapidamiseks ei suuda vist ka ''kambola''.

Olen juba väsinud nägemast poolautomaate mis lasevad peale ''tuuningut'' lühikesi valanguid ja muid huvitavaid ''nähtusi''.

Lähiajaloost on ''eredaim'' leid Lancer V salv mis ei suuda mahutada tavalist Brasiilia M-855 moona.

Enne kui mõni eriti intelligentne hakkab mulisema 855 moonast ja Lancer salvest, siis teatud tasemel laskuritel on
võimalik saada sportlike saavutuste hoidmiseks struktuuri poolset toetust. Minu arvates väga mõistlik elukorraldus.

[Martin Herem]

Palju kirjeldusi igasugu vidinate kohta aga ... kas need relvad on muidu OK või on ainult viletsad valikud? ... no kui teip kõrvale jätta.

[gorilla]

Kui mina peaksin isiklikult kunagi kusagil Narva keldris EW põhiseaduslikku korda kehtestama, siis võtaksin arvatavasti mingi bull-pupi, kas Tavori või HS-2, kuna selliseid on hea tassida ja kasutada.

Antud suurepärane valik.. Sig MCX 5.56 karvajalgadele ja 300 BLK ''kellele vaja'' ja olgem me neetud.