www.militaar.net

Küsimus on ka selles, mitu inimest KP opereerimiseks nõuab. MG3 või Ksp puhul minimaalselt kahte.
7 kg klassi kuulipildujaga saab hakkama 1 mees.
Soomlased ostsid oma uuele struktuurile Venemaalt PKM 7,62x54 kuulipildujad, mis on täisvereline kuulipilduja, kuid paljas relv kaalub vaid 7,5 kg. See võimaldab loobuda KP paaridest ja kasutada täiskuulipildujalt edukalt jao tasemel (jaos on 2 relva).

MG3 ja Ksp on jao tasemel kasutatavad üldiselt kaitsetegevuses, igasugune liikuv tegevus nendega on küll võimalik, kuid meeste nöökimine. Ja kahte meest vähemalt vajab. Kui lisada siia pilti veel hiidraske kusti, siis jaost on manöövrivõimeline ainult üks pooljagu. Olen mõnda aega kuulipildur olnud (nii MG kui Ksp peal), tean millest jutt

Roamless kirjutas:Iseenesest ei ole paha mõte vahetada 11.5 kg MG3 3.5 kg kergema ja ergonoomilsema relva vastu. Samaväärne 7.62 tarvitav MG5 kaalub tühjalt 9.9-11.2 kg.

Pildil oleva Negev NG-7 SF analoog oleks nähtavasti USA erioperatsioonide väejuhatuse tellimusel 7.62x51mm. padrunile konverteeritud FN Minimi markeeringuga Mk48 või FN Minimi- 7.62 Mk3, et kergemast ja kompaktsemast relvast rohkem tulejõudu välja pigistada. Kaaluerinevus Negev NG-7 SF kasuks 7.8 kg. vs. 8.2 kg. on kõigest 400 grammi, antud näitaja ei tohiks anda Negevile konkurentide ees veel mingit otsustavat edumaad aga mingil põhjusel on Negevi klientuur senimaani olnud siiski valdavalt Aasia, Aafrika ja Ladina-Ameerika arengumaad.

Minimil on läänes väike eelis, sest kergem variant on paljudes riikides juba kasutuses ning seetõttu ei pea hakkama eraldi mingit väljaõpet ja logistilist tuge arendama. Kui ma ei eksi, siis lätlased on samuti hankinud Minimi 7.62 (õigemini siis Maximi) variante oma kergemate Minimide kõrvale.

KV on võtnud mõned relvad katsetamiseks ehk hanke ettevalmistamiseks.

Kas teiste relvatootjate kuulipildujaid üleüldse katsetatakse sarnaselt Negeviga või kehtibki siin sarnane põhimõte, et kui 5.56 mm. Negev on juba olemas siis hangitakse 7.62 mm. Negeveid lihtsalt juurde?

Kellel ligipääs Iliasesse, saab uuest automaadist rohkem lugeda https://ilias.mil.ee/goto.php?target=fi ... d=uusilias.
Automaatrelva ainekava kaustas veel mõned juhendid, näiteks hooldusjuhend

Varem on siin teemas nähtud sellist lõiku:

The 7.62 DMR rifles will ship with a Vortex Razor 1-6 on a Vortex mount.

Värskest ajakirja "Sõdur" juuni numbrist lk 7 loen uudisnupu "USA merejalaväe relvade optika Trijiconilt" alt muuhulgas: "USA merejalavägi valis oma jalaväelaste käsitulirelvadel kasutatavaks optikaks Trijicon VCOG 1-8x28. /-/ Täpselt sama optika tuleb ka Eesti kaitseväe uutele 7,62 mm täpsusrelvadele TA-R20.

Kas keegi on kuskil millestki valesti aru saanud või on KV teavituskontori inimesed meile midagi rääkimata jätnud? Kumb optika siis õige on või tulevad mõlemad?

Link ajakirjale: https://issuu.com/sodur/docs/s6dur0320? ... p9QQZp6lZ8

Edit: lisasin lingi.

Eks osadele relvadel tuleb Trijicon. Vähemalt ScP kasutataval eksemplaaril, mida käes hoitud sai, oli see sihik peal. Vortexi 1-6X optikast oli siin eelnevalt juttu. Võimalik, et tuli hea hinnaga Trijiconi optika pakkumine, et seda rohkem relvadele saada. Eks see ole prestiiž ka veidi. Kas just kõikidele DMR-idele... Võimalik, et ainult ScP(+ ...) saab kallima otsa sihikud. Eesti riik peaks lotoga võitma, et kõikidele neid panna Vortexi asemel.

ruger kirjutas:Eesti riik peaks lotoga võitma, et kõikidele neid panna Vortexi asemel.

Tegin kiire otsingu mis hinnaga USA e-poed mainitud sihikuid pakuvad.
Vortex Razor Gen2 1-6x24 keskmine letikas 1400$
Trijicon VCOG 1-8x28 keskmine letikas $1900
Ei saa sellest lotovõidu kommentaarist hästi aru... Lotovõit oleks kui relvadele pandaks ometigi kord asised sihikud ehk siis Trijicon'id.

Trijiconid on loomulikult tipptase. Eks siin on segadus eelnevaga seotud, kui info on maha õeldud, et algselt tulevad TL-idele Vortexid ja tavarelvadele Holosuni punatäpid. Vortex on kindlasti viimaste aastate üks optika(sihikute)maailma tegijatest. Pakkumas alternatiivi kallima otsa sihikutele.

Vanad Makarovid liiguvad siis Ukraina

Kaitseministeerium pani teisipäeval Eestist Ukraina poole teele 2400 Makarovi püstolist koosneva saadetise eesmärgiga toetada Ukraina iseseisva kaitsevõime tugevdamist.

https://www.postimees.ee/7011959/eesti- ... 0-pustolit

Neid "vanu makaroveid" tekkis siia Eestisse 90tel (ja tehaseuutena) teatavasti 15 000tk - tea, pallu veel alles on(-jäi)

"Iseseisvat kaitsevõimet tugevdab" selline liigutus Ukraina puhul muidugi samapallu kut kunagine hiinarumeenia kalashnikovirisude Iraaki saatmine aga olgu pääle - tavapärane ministeriaalne sõnademulin

Neid "vanu makaroveid" tekkis siia Eestisse 90tel (ja tehaseuutena) teatavasti 15 000tk - tea, pallu veel alles on(-jäi)

Need tekkisid nii, et Eesti toll konfiskeeris need kellegi relvaärika käest, kes üritas neid sportrelvade pähe läbi Eesti vedada.
Täiesti uued relvad olid ja nendest ära antavatest võis ka palju olla uusi. Lihtsalt 15 000 relvaga polnud meil minevikus suurt midagi teha.

Jah, selle kallal jaurati veel aastaid: https://www.ohtuleht.ee/12879/udmurdid- ... t-huvitust

Mitte et see kuidagi teemasse puutuks.

Ukrainal on väga suured relvatehased, mis toodavad litsentsi alusel või oma jooniste järgi täiesti asjalikke relvi, lisaks jäid sinna NSV Liidu lagunemisest märgatavad relvalaod, millest kindralitele Mersude ostmiseks aastaid igasugu spekulante ja diktaatoreid relvastati. Kui Eesti kaitseministeeriumis oleks olnud otsustajatel munad, siis need PMid oleksid jagatud tasuta või sümboolse summa eest politseinikele, piirivalvuritele, kaitseväelastele ja aktiivsematele kaitseliitlastele isiklikeks relvadeks kodusele hoiule koos padrunikarbi ja kohustusega relv korras hoida ning mõned korrad aastas tiirus laskmas käia. Olen näinud reservohvitseride püstoliõpet rohkem kui 1 riigis ja see on ikkagi osalejatele suhteliselt ohtlik, sest ennasttäis oinastele, kes kord mitme aasta tagant püstoli kätte saavad ja sellega tihtipeale erutusest ja hirmust värisevate kätega mõned seeriad sihtmärgist mööda lasevad, ei peaks sellist riista andma. Parem automaat koos üksusega ringkaitsesse jooksmiseks või käsigranaat, kui enam piiramisrõngast välja murda ei õnnestu. Püstoli sihtotstarbeline kasutamine vaimse ja füüsilise stressi tingimustes eeldab regulaarseid treeninguid. Ainukesed kes sellistel oinaste enesetapukoosolekutel püstoliga normaalselt hakkama saavad, on need, kelle töö või hobi eeldavad püstoli pidevat kasutamist.