Riigikaitse eelarve

Vasta
aero+
Liige
Postitusi: 142
Liitunud: 29 Juun, 2007 0:15
Kontakt:

REAALSUS - Donald Trump ON USA president

Postitus Postitas aero+ »

Olgu see niisama trummipõristamine või mitte, keskmise Ameerika maksumaksja jaoks maksta kinni 72% vaba-maailma julgeolekust ei ole enam vastuvõetav. Euroopal oli 10 aastat Gruusia sõjast ja 4a Ukraina sõja algusest aega " to get their shit together " . Reaalsus on see et Lääne-Euroopa pilvebaleriinid elavad endiselt õhulossides. Kurb . Tasub vaid loota, et Eesti 2% ponnistused miskit veel loevad.
Martin Peeter
Liige
Postitusi: 4513
Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49

Re: REAALSUS - Donald Trump ON USA president

Postitus Postitas Martin Peeter »

Samas - mis siin parastada. Ka meie oleme osa sellest Euroopast. Kui USA tõmbab vee peale tervele NATOle, siis oleme meie esimesena k....s. Ehkki ma arvan, et esialgu on see kaudselt või vähemalt mitte väga avalikult välja käidud NATO pikaltsaatmise ähvardus osa käteväänamisest. Me ei tea, kui tõsine see on.
Tegelikult võiksime me eelseisvale tippkohtumisele minna oma sõnumiga, et Eesti tõstab kaitsekulud 3%le SKTst ja otsida veel samalaadse sõnumiga liitlasi, et sõnum oleks väga selgesti kuuldav. See teeb kõigile vee peale tõmbamise sisepoliitiliselt raskeks. Juurde tuleb panna nagunii, õigel hetkel selle presenteerimine aga suurendab efekti.
Dona nobis pacem!
nimetu
Liige
Postitusi: 7570
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: REAALSUS - Donald Trump ON USA president

Postitus Postitas nimetu »

Tegelikult võiksime me eelseisvale tippkohtumisele minna oma sõnumiga, et Eesti tõstab kaitsekulud 3%le SKTst
Sellisel juhul peaksime kindlustama, et hiljuti paljude kõrgel tasemel riigitegelaste poolt tõstatatud jutt kaitsekulutuste kasvatamisest ka realiseeruks. Mitte ainult nö iseseisva kaitsevõime kontekstis, vaid ka diplomaatilise signaalina.
Trumpi frustratsiooni sellel teemal ei saa eurooplased ka väga pahaks panna, sest juba Obama ajal esitati selgeid signaale, et USA ei pea seda värki üksinda ülal pidama.
Kasutaja avatar
Chupacabra
Liige
Postitusi: 3485
Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
Kontakt:

Re: REAALSUS - Donald Trump ON USA president

Postitus Postitas Chupacabra »

Tänane venemeelne sotsialismivalitsus ei tõsta mingeid kaitselulusid. Pensionäridele lubatav erakorraline 100€ tõusu sööb ära kõik juurde tekkiva raha ja jääb veel nõnda puudu, et peab tööinimesi “õiglasemalt maksustama”.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36336
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: REAALSUS - Donald Trump ON USA president

Postitus Postitas Kriku »

Praegune valitsus seda 100 eurot ju jagama ei hakka? Enne tulevad RK valimised.
kaugeltuuriv
Liige
Postitusi: 7188
Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
Kontakt:

Re: REAALSUS - Donald Trump ON USA president

Postitus Postitas kaugeltuuriv »

Selge see,et,hetke valitsus enam kaitsekulutusi tõstma ei hakka.Sisuliselt on ju valimisaasta alanud ja sügisest juba nad seal omavahel karvupidi koos uute valimiste tõttu.
Näha on ju,et hetkel püsivad nad hambad ristis koos.
Nägin tuubis videot,kus lahati Poola majandust ja kaitsekulutusi.Juhul,kui näiteks meie majanduskasv oleks sarnane(4 protsenti aastas alates sellest 90-nendate šhokiteraapia lõpust),siis oleks ka 3 prossa,ma kujutan ette mitte eriti valuline.
Kogu see Lõuna-Euroopa,osad Kesk-Euroopa riigid ja Saksamaa nagu ei näe kuskilt olemas olevat vastast ja egoistlikult poevad põõsasse,vot,see on suurem probleem.
Samas USA poolt oleks parem,kui nad paneks reaalselt lauale graafiku sellest,kui palju nad tahavad sissemakseid vähendada ja ,kes vahe peaks katma.
Aga mitte sellise karjuva ja käratseva tooniga nagu Trump teeb,julgeolekus on iga toon oluline ja hetke sõnumid julgustavad ikka Venemaad oi oi,kui palju.
Martin Peeter
Liige
Postitusi: 4513
Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49

Re: REAALSUS - Donald Trump ON USA president

Postitus Postitas Martin Peeter »

kaugeltuuriv kirjutas:Selge see,et,hetke valitsus enam kaitsekulutusi tõstma ei hakka.Sisuliselt on ju valimisaasta alanud ja sügisest juba nad seal omavahel karvupidi koos uute valimiste tõttu.
Näha on ju,et hetkel püsivad nad hambad ristis koos.
Nägin tuubis videot,kus lahati Poola majandust ja kaitsekulutusi.Juhul,kui näiteks meie majanduskasv oleks sarnane(4 protsenti aastas alates sellest 90-nendate šhokiteraapia lõpust),siis oleks ka 3 prossa,ma kujutan ....
Aga kui sõda tuleb, siis kas me jätame selle tõttu vastu hakkamata, et koalitsioonileping sõda ette ei näinud? Selleks meil need valitsused on, et juhtida riiki vastavalt olukorrale. Ja meie asi on seda valimistel meenutada. Praegu võib öelda, et viga tehti juba 2014, kui otsustati lisapanus panna ainult liitlaste vastuvõtmisele. Siis oli meil Reformierakonna juhitav paremvalitsus, kaasvastutus IRLil ja SDEl.
Eesti eelmise aasta majanduskasv oli 4, 9 %.
Minu meelest ei ole õige see lähenemine, et kaitsekulud ei ole siseriikliku poliitdebati teema, kui ikka mingi poliitjõud adekvaatseid otsuseid takistama hakkab. Kui IRL selle nõudmise pärast opositsiooni peaks jääma, sis saab ta minu hääle valimistel vähemalt. Tõenäoliselt ka RK sisse.
Dona nobis pacem!
Kasutaja avatar
Chupacabra
Liige
Postitusi: 3485
Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Chupacabra »

Kriku, on sul kahtlusi, et praegune venemeelne sotsialismivalitsus saaks ümber valitud, kui penskaritele lubatakse 100 euri kuus näkku?

MP, Reformierakond ja paremvalitsus? :D
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36336
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Kriku »

Oleneb, mis erakonnad Keskerakonna 100 euro jamaga kaasa lähevad. Üksinda või ka koos sotsidega nad ei moodusta valitsust.
Martin Peeter
Liige
Postitusi: 4513
Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Martin Peeter »

Läheb sisepoliitiliseks vaidluseks. Aga välispoliitiliselt oleks õige aeg kaitsekulude tõus välja käia. Eriti, kui lõpuks seda nagunii teha tuleb ja eriti, kui õnnestub seda n Poolaga koos teha. Ega need lääneeurooplased ei muutu, aga see teeb raskemaks põhjendada kõigile liitlastele ämbri pähetõmbamise.
Dona nobis pacem!
Kasutaja avatar
Chupacabra
Liige
Postitusi: 3485
Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Chupacabra »

Kahju, et rahvalgatuse seadus läbi ei läinud. Oleks võinud algatuse teha kaitsekulude tõstmiseks.
Roamless
Liige
Postitusi: 3793
Liitunud: 22 Okt, 2005 20:57
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Roamless »

Kahju, et rahvalgatuse seadus läbi ei läinud. Oleks võinud algatuse teha kaitsekulude tõstmiseks.
Ära taha midagi "rahvaalgatust" sellistel teemadel, siis ilmub kohe karjade kaupa "vanaraua ostmise" sarjajaid välja ja jutustatakse pisartlõhestavaid lugusid, mitu pensionäri me selle raha eest ära toidaks või kooli/lasteaeda renoveeriks.
Unforeseen consequences
Martin Peeter
Liige
Postitusi: 4513
Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Martin Peeter »

Postimehe juhtkiri.

Kas sellest tuleks aru saada, et Postimehega seotud reformierakonnameelsed ringkonnad on panemas panuseid nii punasele kui mustale? Osad pooldavad kaitsekulude tõusu ja osad mitte, pea-asi, et saaks valimistel mõlema mõtte pooldajate hääled ning valijale jälle mingi Rõiva
Ämari-klipi pähe tõmmata.

https://m.postimees.ee/section/1196/5855677

No mõelgem sellele lennukiklipile ja toona langetatud valikutele viimaste nädalate sündmuste kontekstis.
Kahjuks pole artikli autoriteni jõudnud vastikuvõitu teadmine, et neid va Eesti relvajõude võibki vaja minna, me ei tea enam päris kindlalt, mis moodi käituvad liitlased, aga kuni me ikka ise vastu peame, siis tõenäosus, et me abi saame, suureneb.

Akf Kaugeltuuriva poolt osundatud Norra Sõjaväeluure E-Tjenesteni endise juhi (kindralleitnant Grandhageni ?) hinnang kehtib ka meie kohta:
ME EI SAA ENAM KINDLAD OLLA, ET KRIISI KORRAL TRUMP OTSUSTAB TEGUTSEDA KIIRESTI.
Dona nobis pacem!
kuido20
Liige
Postitusi: 3320
Liitunud: 06 Jaan, 2004 10:56
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas kuido20 »

Rahavalli taga
«Eelmine aasta oli esimene, kus me ei olnud enam pailapsed. Meile öeldi, et te olete piiririik, see kaks protsenti enam ei müü, teie absoluutsummad on naeruväärsed,» ütleb esimest korda avalikult välja kaitseministeeriumi kaitseplaneerimise asekantsler Meelis Oidsalu.
https://www.postimees.ee/5857059/kaitse ... -voib-olla
kulutused25pross.jpg
nimetu
Liige
Postitusi: 7570
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas nimetu »

See Postimehe juhtkiri on jah natuke segadust tekitav. Et relvad justkui niiväga ei loe (mis on kohati õige) ja tegelikult peaks tegelema teiste valdkondadega (millest küll järeldatakse, et ei tegeleta, ma ei tea). Point on ikkagi selles, et me peame oma ressursse riigikaitses maksimaalselt ära kasutama. See tähendab ka inimressursi võimalikult efektiivset kasutust. Seda aga saame teha ainult siis kui üksused on neile vajaliku tehnikaga korralikult varustatud. Eero Rebo ütles hästi, et ainult käsirelvadega on kaitseväest vaid küünemusta jagu rohkem kasu kui tee ääres plakatitega seismisest. See kaitsekulutuste tõus tundub palju mõistlikum kui riigipiiri mitmesaja miljoni uputamine.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 6 külalist