Riigikaitse eelarve
Re: Riigikaitse eelarve
RKIK loodi ametlikult alles 2015, seega selle hankega see keskus veel otseselt ei tegelenud. Küll aga ilmselt pidid nemad tagajärgesid lahendama. Samal perioodil oli ju tegelikult teine märkimisväärne ebaõnnestumine veel - signaal- ja suitsugranaatide hange.
Re: Riigikaitse eelarve
Natuke oleneb ikka asjaoludest kaBorja kirjutas:Pigem aga "näitab elu" siiski seda, et head juristid(+prokurörid) võidavad protsesse ning keffad kaotavad...
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3499
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Head prokurörid ja advokaadid võtavad ainult kaasuseid, mida nad usuvad võita suutvat.Kriku kirjutas:Natuke oleneb ikka asjaoludest kaBorja kirjutas:Pigem aga "näitab elu" siiski seda, et head juristid(+prokurörid) võidavad protsesse ning keffad kaotavad...
Re: Riigikaitse eelarve
Nii ja naa.
Prokuratuuris tõesti, kui hinnatakse, et tõendeid süüdimõistva otsuse saavutamiseks ei ole, asja ka kohtusse ei saadeta.
Advokaat siiski esindab seda, kes talle maksab. Eriti kriminaalasjades on vahel väga selgetel asjaoludel kaitsjateks ikka väga tuntud advokaadid. Tsiviilasjas muidugi käib kliendi teavitamine asja perspektiivitusest kutse-eetika juurde.
Teema juurde tagasi tulles - kui asutuse juhtkond otsustab kohtusse minna, ei ole juristil valikut. Ta võib öelda, et tema arust on varem juba selline käkk kokku keeratud, et vaidlus on perspektiivitu, aga tema ei otsusta, mis asjast saab.
Prokuratuuris tõesti, kui hinnatakse, et tõendeid süüdimõistva otsuse saavutamiseks ei ole, asja ka kohtusse ei saadeta.
Advokaat siiski esindab seda, kes talle maksab. Eriti kriminaalasjades on vahel väga selgetel asjaoludel kaitsjateks ikka väga tuntud advokaadid. Tsiviilasjas muidugi käib kliendi teavitamine asja perspektiivitusest kutse-eetika juurde.
Teema juurde tagasi tulles - kui asutuse juhtkond otsustab kohtusse minna, ei ole juristil valikut. Ta võib öelda, et tema arust on varem juba selline käkk kokku keeratud, et vaidlus on perspektiivitu, aga tema ei otsusta, mis asjast saab.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 2368
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Kas sa Borja ei näe enam lugeda? Ei aastaarve, kohtuastmeid ...
Ka signatuuri mitte? Mina ju ei saagi sulle vastata!
Ka signatuuri mitte? Mina ju ei saagi sulle vastata!
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Riigikaitse eelarve
(1) kohtuasja(de)ga seoses pole seal artiklis ühtegi aastaarvu - ses mõttes, et millal läbiti esimene, millal teine ja millal kolmas kohtuinstants. Artikli algusest võib vaid aimata, et viimase astme kohtulahend(-kus kamina juristid lutti said) tuli selle aasta veebruaris..Martin Herem kirjutas:Kas sa Borja ei näe enam lugeda? Ei aastaarve, kohtuastmeid ...
Ka signatuuri mitte? Mina ju ei saagi sulle vastata!
(2) signatuuriga on küll halvasti - niiväikest kirja ei näe ma enam mitu aastat..
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Riigikaitse eelarve
Aga artiklis ei ole ju kaminast juttugi, vaid KV-st kui Riigikohtu lahendit lugeda, siis on osapooleks Eesti Vabariik Kaitseväe kauduBorja kirjutas:(1) kohtuasja(de)ga seoses pole seal artiklis ühtegi aastaarvu - ses mõttes, et millal läbiti esimene, millal teine ja millal kolmas kohtuinstants. Artikli algusest võib vaid aimata, et viimase astme kohtulahend(-kus kamina juristid lutti said) tuli selle aasta veebruaris..Martin Herem kirjutas:Kas sa Borja ei näe enam lugeda? Ei aastaarve, kohtuastmeid ...
Ka signatuuri mitte? Mina ju ei saagi sulle vastata!
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Riigikaitse eelarve
Kas see on mingi lisasumma? Mingist 100 miljonist on olnud juttu, aga mis on?
https://www.err.ee/693824/usa-rahastab- ... tushankeid
https://www.err.ee/693824/usa-rahastab- ... tushankeid
Dona nobis pacem!
Re: Riigikaitse eelarve
https://www.err.ee/693916/eesti-plaanib ... rtukimoona
"Selle summa eest on võimalik hankida USA-st meile vajalikke kaitseotstarbelisi vahendeid. Eesti on otsustanud hankida laskemoona tankitõrjekompleksidele Javelin, 155-millimeetrist suurtükimoona ning luurevahendeid," sõnas pressiesindaja. Ta lisas, et hanked on osaliselt juba käimas, täpne tarnete aeg on veel selgumisel.
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Riigikaitse eelarve
100 millist on olnud juttu, aga siin artiklis on juttu veel 70-st. Kas midagi on lisandunud?
Dona nobis pacem!
Re: Riigikaitse eelarve
Ma saan nii aru, et see summa jaotatakse suht võrdselt kolme riigi vahel. Seega jutt käbi kusagil 30 miljonist. See 70 miljonit läheb varustusele ja väljaõppele.
Re: Riigikaitse eelarve
https://www.err.ee/694101/eesti-panga-v ... rdi-euroni
...aga K9 saame 12 ja heal juhul 18 endale lubada 10 aasta pärast!
...aga K9 saame 12 ja heal juhul 18 endale lubada 10 aasta pärast!
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3499
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Selle raha eest ei saa suurtükke ega midagi muud osta. See ei ole eelarve raha.
Re: Riigikaitse eelarve
Ma ei tea sellest teemast midagi, seetõttu siiras küsimus. Miks ei võiks selle raha eest osta näiteks Eesti võlakirju (mitte võõramaiseid), mis on emiteeritud justnimelt sõjatehnika ostu eesmärgil?Chupacabra kirjutas:Selle raha eest ei saa suurtükke ega midagi muud osta. See ei ole eelarve raha.
Re: Riigikaitse eelarve
Eesti on otsutanud AINSANA,et tema ei anna välja võlakirju- mille eest siis näiteks saaks Saaremaa silla ehitust rahastada või relvastuse oste rahastada.Gideonic kirjutas:Ma ei tea sellest teemast midagi, seetõttu siiras küsimus. Miks ei võiks selle raha eest osta näiteks Eesti võlakirju (mitte võõramaiseid), mis on emiteeritud justnimelt sõjatehnika ostu eesmärgil?Chupacabra kirjutas:Selle raha eest ei saa suurtükke ega midagi muud osta. See ei ole eelarve raha.
Raha tekitatakse juurde õhust ja armastusest Euroopa Keskpankade omavahelise kokkuleppega mis tähendab,et juba käibel oleva raha väärtus ajas kahaneb mida rohkem seda õhust juurde tekib.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 17 külalist