Re: Riigireetur kaitseväes
Postitatud: 02 Juul, 2019 9:35
Sellisel juhul on ikkagi põhjuseks iseloom, moraal, isikuomadused, mitte olud.
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
Rokossovski oleks vast kõige tuntuim nö "mittemurdujaist".. aga see on offtopic.Avatar kirjutas: Mis puudutab Inglaste uuringut, siis ma olen täiesti nõus selle kokkuvõttega. Ma aastaid tagasi lugesin/analüüsisin läbi päris suure valimi ühe juhtumiga seotud NKVD toimikutest. Lõppeks oli vist ca 70 -st üks isik, kes ajas raevukalt vastu ja ei loobunud oma ütlustest. Võis muidugi olla nö "süütu". Noh tegelikult ei olnud, aga ta võttis kohe alguses mingi osa omaks ja ülejäänut ei tunnistanud, ning hoidis joont. Mõneti üllatav oli, et ta ei saanud ei maksimumi, ega mäletamist mööda isegi mitte tavapärast vangistust (vist 10+5), vaid tiba vähem. Olid siiski veel mõned isikuid, kes kuni lõpuni proovisid ka teisi mitte sisse rääkida. Ilmselt taibates, et see enam nende karistuse osas midagi ei muuda. Enamus mehi siiski häkiti lahti. Osa suht esimeste ülekuulamistega, osad peale pikemat töötlemist. Protokollide järgi muidugi on keeruline öelda, mis moel need ülekuulamised tegelikult toimusid, aga mul siiski tundus, et häkiti puht psühholoogiliselt ja mingit peksmist ja pöidlakruve ei olnud. Noh toitlustamise ja muuga ilmselt mängiti. Ähh, toona (42/43) ei jagunud normaalset toitu isegi Suurele Kodumaale ustavaks jäänutele. Aga ilmselt ei pruukinud häkkijad ka kõige teravamad alati olla. Peamiselt oli ikka se, etkeegi ütles midagi. See siis söödeti teistele ette - et näe tema rääkis sinu kohta nii. No ja siis juba rääkis järgmine mees mingeid nüansse. Ja nii ringiratast. Mingil hetkel, kui isiku "süü" oli enam vähem tõestatud, siis vihjati ilmselt osalisele armuandmisele, ja see päästis keelepaelad täiendavalt valla. Valdavalt teiste sisserääkimine siiski kegendavaks teguriks hiljem ei osutunud. Vist paaril juhul, kes suht alguses ise üles tunnistaid ja üsna püüdlikult aitaid uurimist edasi. Karistusmäära ja "süü" vahel ma ei suutnud leida mingit selget seost. Protokollide järgi siis. Tundus väga palju mängis juhus, kellegi tuju jne.
..ja tänasest Eesti Expressist siisBorja kirjutas:Kuna eesti soost punakaartlastest hälvikud on mulle viimasel ajal hakanud huvi pakkuma, ostsin osta.ee-st tühise summa eest sellise brošüürikese:
PUNAARMEE EESTI VÄEOSADE VÕITLUSTEE (1917-1920)
J.Tipner
Eesti Riiklik Kirjastus
Tallinn 1957
..ja leheküljelt 29 leian järgmise tekstiVäga raske ülesanne oli vastase lakkamatu suurtükitule all ujuksilla ehitamine üle jõe. 5. eesti kommunistliku polgu mehised sapöörid oma komandöri sm. Julius Metsavase otsesel juhtimisel täitsid aga selle raske lahinguülesande hiilgavalt ja kindlustasid väeosade edasiliikumise. Pihkva vabastamise eest kinkisid Pihkva töölised eesti polkudele lahingulipud.
Luuramine ja Eesti riigi õõnestamine pole Metsavase suguvõsas uus asi. Sada aastat tagasi lõi Deniss Metsavase vanavanaonu, punane kütt Julius Metsavas (1896–1980) lahinguid Eesti Vabariigi armeega ning hiljem jätkas võitlust Nõukogude sõjaväeluure teenistuses.
Viktor Sihver oli ka ekv ohvitser, ja Waffen-SS-is sai vist Hauptsturmführeriks ja pataljoniülemaks, kui õieti mäletan.Seda tragöödiat kandis ja kannab endas punaste poolel hukkunud Jaan Sihver, kes, ärgem unustagem, kuulutas 1905. aastal Mõisakülas esimest korda välja Eesti Vabariigi.
Ta kuulub ajakirjanikutöö kõrval kindlalt ka Eesti koolilukku. Pealegi ei teata tänapäeval midagi tema vabariigitruust perest. Jaan Sihveri lennuväelasest poeg Viktor Sihver ei võidelnud punaste poolel ja elas üle GULAG-i aastad
Viktor Sihver on erand ( mis teatavasti pidi reeglit kinnitama). Reaalsus on see, et venemeelsetel vanematel on venemeelsed järeltulijad, kes teevad võimaluse tekkides süümepiinadeta kõike, mis Venemaale kasulik ja Eestile kahjulik. Selles veendumiseks tuleb vaid veidi nendega suhelda, tavaliste vene inimestega Narvast, Paldiskist või Lasnamäelt. Nad tapaksid ja küüditaksid meid, kui vaid saaksid, mingisugune riigireetmine oleks veel väikseim asi.toomas tyrk kirjutas:Kunagi sai viktoriini teemas küsitud Sihverite suguvõsa kohta. Narva lahingus 1918 langenu kohta.
https://sakala.postimees.ee/2166847/ess ... aamatutenaViktor Sihver oli ka ekv ohvitser, ja Waffen-SS-is sai vist Hauptsturmführeriks ja pataljoniülemaks, kui õieti mäletan.Seda tragöödiat kandis ja kannab endas punaste poolel hukkunud Jaan Sihver, kes, ärgem unustagem, kuulutas 1905. aastal Mõisakülas esimest korda välja Eesti Vabariigi.
Ta kuulub ajakirjanikutöö kõrval kindlalt ka Eesti koolilukku. Pealegi ei teata tänapäeval midagi tema vabariigitruust perest. Jaan Sihveri lennuväelasest poeg Viktor Sihver ei võidelnud punaste poolel ja elas üle GULAG-i aastad
Nii palju siis geneetlisest riigivastasusest...
Kui KV hakkab värbamisel taolist lahterdamist tegema, siis hüppavad igasugu üllemadised ja muu taoline rahvas ambrasuuridele - põhiõiguste rikkumine ja nii edasi. Rääkimata sellest, mida arvavad riigitruud venelased sellisest asjast. Niiet ei teagi, kuidas saab. Noh, näiteks minister Anvelt. Neid näiteid kindlasti leiab. Või nt Kuperjanov - puhas vene nimi ju....või Sablotnõi..See oli "vihje" sellele, et liigpalju negatiivseid faktoreid said kokku üheainsa etniliselt profileerimata muulasest kaitseväelase peal
(a) päritolult etniline venelane
(b) sealjuures pärit isegi mitte süsisovettide perekonnast, vaid suisa EW vaenlaste suguvõsast
(c) ning ise käib-hulgub ringi Venemaal // otsib seiklusi oma perse peale
Asjaolusid me ju täpselt ei tea, võimalik, et viimase loa taotlemise ajal oli DM veel puhas poiss. Või anti see luba meelega, et teha vastuluuretööd ja selgitada välja, kelleni asi välja viib.See oli "vihje" sellele, et selline inimene poleks kunagi pidanud riigisaladuse luba saama..
Et GENEETIKAT pole ma siin teemas (oma arust) maininud..toomas tyrk kirjutas:Nii palju siis geneetlisest riigivastasusest...
Näib, et suuresti tänu endise kaitseväe juhataja kindral Riho Terrase isiklikule initsiatiivile toonase Vahipataljoni ülemana saigi Metsavas üksnes erandkorras Meegomäe lahingukooli nooremallohvitseri kursustele.Borja kirjutas:Tagasi DM juurde - minu silmis on DM keiss lihtsalt KaPO/KV ühine "tööõnnetus"..
Ses mõttes, et sellise taustaga ei oleks kunagi tohtinudki RS luba // KV ohvitseriks saada..
https://www.nelli.ee/sahin-deniss-metsa ... sest-pealeNellil õnnestus rääkida meestega, kes spionaažis kahtlustatava Deniss Metsavasega omal ajal Vahipataljoni A-kompaniis aega teenisid. Silma ei paistnud see noormees peaaegu mitte millegagi, ei avaldanud oma arvamust, täitis käsku ja oli kohusetundlik. Huumorisoon puudus täielikult.
Siiski jäi ta paljudele rühmakaaslastele meelde ühe asjaga. Nimelt soovis ta, maksku, mis maksab, pääseda Meegomäe lahingukooli kolmekuulistele nooremallohvitseri kursustele. Pärast sõduri baaskursust see tal paraku ei õnnestunud. Rühmakaaslased ei suuda täpselt meenutada, kas ta kukkus sisseastumiskatsetel läbi või polnud lihtsalt piisavalt pädev Meegomäele minekuks. Metsavas oli mustas masenduses ning kurtis oma häda nii rühmakaaslastest poistele kui ka ülemustele. Suure mangumise peale saadeti Metsavas Meegomäele järgmise satsiga. See oli üsnagi haruldane juhtum, sest üldjuhul sedasi kellelegi tol ajal vastu ei tuldud, kes sai, see sai, kes jäi, see jäi.
Saatuse iroonia on aga selles, et tõenäoliselt oli Riho Terras Vahipataljoni ülemana ise see, kes spioon Metsavase karjäärile oma allkirjaga tõuke andis.