147. leht 219-st

Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitatud: 18 Juul, 2017 9:25
Postitas Martin Peeter
Teine hea lugu täna veel. Ma isegi ei tea, mis teemasse peaks postitama.

http://www.err.ee/607976/macroni-ja-pra ... vastasseis
:D

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitatud: 18 Juul, 2017 10:13
Postitas aht0
Martin Peeter kirjutas:Teine hea lugu täna veel. Ma isegi ei tea, mis teemasse peaks postitama.

http://www.err.ee/607976/macroni-ja-pra ... vastasseis
:D
Mis mõttes "hea"? Tõestab veelkord et prantslaste probleem pole mitte mannetu sõjavägi vaid poliitikud.. KV juhataja saab ametist lahti, järgmiseks määratakse mingi poliitiline tuulelipp ja kõik on justkui "korras"..

Tulemus "nagu alati". Alates Prantsuse Revolutsioonist on Prantsusmaa olnud kivi kaelas pigem oma liitlastele kui hetkevaenlastele..

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitatud: 18 Juul, 2017 10:26
Postitas Martin Peeter
Selles mõttes hea, et ei lasta poliitikutel niisama kergelt kaitseeelarvet kärpida. KV juhataja lahtilaskmisel on kõrge poliitiline hind Macroni jaoks. Samas on Prantsuse eelarve üle 3% SKT-st defitsiidis ja poliitikud peavad tõesti pingutama, et 3% mitte ületada, sest rikub EL reegleid. Meie olukord on aga selline, et meile võidakse öelda:"Miks te neid Patriote liitlastelt küsite - laske oma eelarve 3% SKT-st defitsiiti ja ostke ise!"

EDIT: Prantsuse sõjavägi pole mingil juhul kuidagi mannetu. EL tugevaim armee. Peale brittide lahkumist kindlasti.

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitatud: 18 Juul, 2017 11:17
Postitas aht0
Martin Peeter kirjutas: EDIT: Prantsuse armee pole mingil juhul kuidagi vilets. EL tugevaim armee. Peale brittide lahkumist kindlasti.
Täiesti nõus. Kuid lühiajalistest poliitilistest huvidest lähtuv juhtimine - eriti selline mis üritab kangekaelselt "meeldida" teatud huvigruppidele (isegi pikaajalistele riigi huvidele vastutöötamise arvel) - nõrgendab ka tugevaimat armeed.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 19 Juul, 2017 12:06
Postitas nimetu
Prantsuse sõjaväe ülem astuski tagasi:
http://uk.reuters.com/article/uk-france ... KKBN1A40KZ

Juba mitmed aastad tagasi hoiatati, et eelarvekärped viivad olukorrani, kus välismissioone ei suudeta toetada.
http://www.atlanticcouncil.org/blogs/na ... fense-cuts

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 25 Juul, 2017 9:29
Postitas Kapten Trumm
Eile õhtul Mustamäel kella 19.00 paiku.
Tukun diivanil, rõdu uks lahti ja mind äratab tavalisest kõvem reaktiivmootori müra, mis ei kuulu reisilennukile.
Unehämuse peaga jõuan veel mõelda, et KAS Zapad algas varem. :D
Teise mürina peale jõuan rõdule ja silman väljalastud telikuga F-18 töristamas lennujaama maandumiskursil (sama kurss, kus reisikad Mustika Prisma ligidalt üle lendavad. :D

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 25 Juul, 2017 10:44
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Sa pidid vist väga unine olema - mina fikseerisin ajaks 20:50, kui kaks sellist aparaati mingi pooleminutise vahega Tallinna lennujaama kursil üle Mustamäe müristasid :wink:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 25 Juul, 2017 11:12
Postitas HeiniR
Tegelikult on F18 Tallinna lennuväljal täna igapäevane nähtus. Ise näen neid Pärmu mnt kandis nii tõusmas kui maandumas igal tööpäeval ehk mitu korda päevas. Vahepeal on nad paaris, vahepeal mõnekümne seiundilise või minutite vahega.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Juul, 2017 9:57
Postitas Kapten Trumm
Eile oli lausa 2 F-18 lendu üle mustaka, kõigepealt läks üks paar valges ca 20.00 ajal ja üks paar pimedas, peale 23.00.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Juul, 2017 10:19
Postitas Roamless
23.35 kui täpne olla

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Juul, 2017 11:04
Postitas kangelaspioneer
See kella kaheksane paar oli minumeelest A-10'd. Tundusid aeglased ja kahe sabaga.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Juul, 2017 11:54
Postitas Kapten Trumm
Kella kaheksast paari nägin ise, lendasid üksteise ligi. F-18 olid. Need ka kahe sabaga.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Juul, 2017 13:58
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
Kapten Trumm kirjutas:Kella kaheksast paari nägin ise, lendasid üksteise ligi. F-18 olid. Need ka kahe sabaga.
Kinnitan.
Jälgisin ise seda kella kaheksast paari 7x50 binoklis - ilus oli vaadata, kuda rattad väljas ja tiib-tiivas kinni Ülemiste poole müristati..

Ise jalaväerotina ma muidugi pole mingi lennukite expert.. samas aga, kuda on võimalik Hornetid Thunderboltidega segi ajada, sellest ma ka aru ei saa.. kui see just mingi "ummamuudu pioneeride värk" pole :mrgreen:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Juul, 2017 14:14
Postitas Kriku
Seda et hiljuti ajakirjanduses ilmunu põhjal on konsensusliku tegevuse mõttes seis palju hullem kui Shirreffi raamatus:
* Albaania ja Bulgaaria käitumist võimaliku suure kriisi ajal on raske ennustada; võimalik, et lähevad üldise vooluga nurisemata kaasa;
* Ungari ja Tšehhi puhul on juba aastaid üleval küsimus, kas nad reaalselt tahaksid Moskvale vastu astuda;
* uue liikme Tšernogooria kohta on kõigile teada, et liikmeks võeti see riik geograafilistel põhjustel ja umbes poole elanikkonna jaoks tähendab NATO konkreetselt vaenlast;
* Türgi tülitseb avalikult nii USA kui Saksamaaga.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 26 Juul, 2017 15:08
Postitas Kapten Trumm
Kinnitan.
Jälgisin ise seda kella kaheksast paari 7x50 binoklis - ilus oli vaadata, kuda rattad väljas ja tiib-tiivas kinni Ülemiste poole müristati..
Mõtlen siin, et kas mitte see õhtune müristamine ei kanna mingit PSYOPS-i eesmärki - et kaua võib üks hästi treenitud hävitajapiloot harjutada rahuaja tuledesäras, ilma eriliste vimkadeta Tallinna lennujaama siirdumist. Vähemalt teiste liitlastega pole seda nii märgata olnud. :roll: Noh nagu lähenev Zapad ja NATO on kohal jne.

Ainult suht eestikeelne Nõmme/Mustamäe on veits vale auditoorium, tuleks harjutada ka ida poolt lähenemist ja "eksimist arvestusega" parandada täisgaasil Lasnogorski tornide viimaste korruste kõrgusel helikiiruse lähedasel kiirusel ringe tehes. Iisraeli lennuvägi pidi Gazas ja taolistes tõmbekeskuses sedasi tegema, seepärast seal ongi vähe aknaklaase ees :D