www.militaar.net

Läti relvastuses olevad torud, väidetavalt 100-mm. Kuid meenutab rohkem tankitõrjekahurit, laeng paistab kah unitaarne. Tea kas suudavadki täita tuletoetuse rolli või peaksid rohkem kuuluma tankitõrjerelvade alla....

Teise foorumis oli juttu natuke sellest lätakate suurtükiväest, aga leidsin praegu üles ainult ühe lingi-teema.
http://www.sodur.com/foorum/viewtopic.php?t=1030

Õiged suurtükiväerelvad need muidugi ei ole. Tollel lingil nähtud õppuse kohta peab veel mainima, et teistel zs veebis nähtavatel piltidel võib veenduda asja näilisuses, sest vedukautode kastid on tühjad nagu paraadil. Kes on aga suurtükiväega kokku puutunud, teab, et vedukmasina kast on servadeni igasugust vajalikku stuffi, sealhulgas relva varustust, täis.

Vaatasin neid pilte
http://www.zemessardze.lv/?c=106&g=303#
ja ei tabanud ühegi pealt suunatähiseid. Võib-olla pole näha, kuid arusaamatuks jääb, mille järgi nad siis seal sihtisid. Tõstenurgad ka madalad. Nagu näha, keegi igatahes tuld juhtis. Relvadel on siiski panoraamsihikud, mitte teleskoopsihikud. Kaudtuli järelikult teoreetiliselt võimalik. Kahtlustan madala tõstenurga järgi, et nad lasid nii max 5 km. Ehk isegi ise nägid plahvatusi.

Muidu nende suurtükiväega pidi olema sama probleem, mis muu armeegagi ja mis on scoutsis - inimeste puudus. Nende suurtükiväepat on vist reaalselt u üks patarei ja u rühmajagu rahvast. Väljapeal oli näha nii 2 relva.

Aga võib-olla me isegi aitame lähitulevikus neil end suurtükiasjanduses harida.
Olulisem oleks ehk hoopis omaenda jalaväe 120mm toetada ja need ilmasõjaaegsest positsioonitaktikast (suurtükiväele järele) tänapäeva tuua. Samuti tuleks terminoloogiat ühtlustada.

hummel kirjutas:.Olulisem oleks ehk hoopis omaenda jalaväe 120mm toetada ja need ilmasõjaaegsest positsioonitaktikast (suurtükiväele järele) tänapäeva tuua. Samuti tuleks terminoloogiat ühtlustada.

PS, jutt sellest et miinipildujatorusid meil kole vähe on. Sattusin ühele ÜRO lingile, kus riigid oma olemasolevast relvastusest(ja hangetest) raporteerivad ja Eesti kohta oli seal 120-mm. MP torude kohta numbrid ligi 150. Nendest siis Rootsi päritolu(oli vist) 139 ja ülejäänud nõukogude mudel, mida vist mingil ajal Bulgaariast hangiti....Link on mul kaduma läinud, kuid huvitab kas võis olla mingi trükiviga või enam-vähem täppis...

Ei tea, mida sealt UN lehelt lugesid. Olen mina ka UN liste lugenud, kuid pole sellist summat kokku saanud. Meie 120mm miinipildujate arv on mulle enam-vähem teada ja see summa on ikka oluliselt väiksem. Teine asi, et meil on kindlalt puudu 81mm - see on muide ka miinipilduja, kui ei teadnud. 81mm arv on mulle enam vähem teada. 1 brigaadile jagub, KL-ile mitte. Oleks samapalju juurde vaja, kui on.
FH-70 -te arv oli mingis listis minu mäletamist mööda näiteks vale.

Äkki need mingid Tsehhi või vanad Jugo 100mm tükid? Suudmepidur ebatüüpiline vene kahurile.

http://www.zemessardze.lv/?c=9&id=1097

Tundub, et tootja markeering on 100mm K53, hästi küll aru ei saa sellest läti värgist. Internetist vastet ei leidu. Venelastelt vaevalt saadud. Pigem endine idablokk. Vedasivad igatahes lahtise Volvo 939 -ga.

http://disarmament.un.org/UN_REGISTER.n ... enDocument

Leidsin üles, kuid andmete täpsuse eest ei vastuta loomulikult, samas seda infot saadavad ÜRO-le riigid vist ise nii et kui kedagi petmises süüdistada siis.....

vanad tshehhi TT-suurtükid, M53 , 100mm.

Läti sõdureid kahtlustatakse relvade salakaubaveos Iraagist http://www.postimees.ee/?id=74764

selline lugu naabritel...

ei ole viitsinud kogu teie tarka juttu siin laialt lugeda, kuid kargas pähe uitmõte:
kui mingi homnepäev peaks nikolaid hakkama kuhugi trügima, siis taktikaliselt oleks kõie arukam lüüa kiil läbi läti, eesti kotis kohe.
kuna meil pole mingeid leopardeid ega ilmselt ka ei tule, mingeid hävitajaid pole, ei hakka ka eestlased kotist välja murdma, sest pole millegiga midagi teha.
ja siis pole meil midagi muud teha, kui vaadata pealt, kuidas hullunud kindralihärrad sahistavad mööda staapide parkettpõrandaid,referendid läpakatega järgi ja võibolla mõni kindral jõuab hullumeelse järelduseni ja karjub üle staabi, mõõk käes:"kompaniid, toenglamang võtt-jättttaaaa, ahelikku, üle põllu, läbi vaenlase positsioonide, marss-marss.

Mis eestlase kulme kergitama võiks võtta, on erakondade lubadus IMFile, et Läti kärbib oma kaitse-eelarvet praeguselt 1,4 protsendilt SKPst 1 protsendile SKPst. Selleks peab ajateenistusest loobunud Läti vähendama oma niigi väikese palgasõjaväe koosseisu ja vähendama kulusid.

Oma keegi üldse infot Läti KV praeguse eelarve kohta(pärast juba siiani toimunud kärpeid)....ja 1% Läti SKP-st, huvitav palju neile siis üldse alles jääks...

tommy kirjutas:Oma keegi üldse infot Läti KV praeguse eelarve kohta(pärast juba siiani toimunud kärpeid)....ja 1% Läti SKP-st, huvitav palju neile siis üldse alles jääks...

Peaks olema ca 2,8 miljardi krooni.

Ei tea kas seda palgasõjaväe koosseisu annab enam vähendada. Pigem lükkavad nad lihtsalt kõik välditavad kulutused edasi.
Samas nende Kaitseliidul on vist võimsam relvastus, kui EKLil. Eks saab ka sealt kokku hoida.

Lätakad võiks oma zezarze 3 T-55 -te rendile anda meile. Ja see MT ka. Kasu kahepoolne. Lisaks me võiksime neile oma vanu 105mm kasutada anda rühma või patarei jagu tükkis moonaga.
Ja meil on tagatipuks ka veel üks suurtükiväelise haridusega ohvitser, kes valdab vabalt läti keelt