Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[madiss]

Ma ei tahaks hästi uskuda, et tankide ja lahingumasinatega relvastatud pataljoni lahinggruppi keegi 105 mm. järelveetavaga L118 toetama asub.

[aj1972]

Võimalik,et kaudtuletoetust küsitakse meie käest miks muidu Hanso tänagi raadios ütles,et kaitsekulud 2%, liitlaste vastuvõtmise kulud ja lisaks nüüd vajadusel projekti põhised lisarahastused.

[aj1972]

Kuulasin Kuku raadiost just uuesti saadet kus Hanso ütles,et luuakse "Võimelünkade vajaduspõhine likvideerimise programm" mis on siis lisarahastus lisaks tavapärasele 2%le.

[Drax]

Ma ei tahaks hästi uskuda, et tankide ja lahingumasinatega relvastatud pataljoni lahinggruppi keegi 105 mm. järelveetavaga L118 toetama asub.

Ilmselt tulevad mingid ühikud M270't.

[kaugeltuuriv]

http://maailm.postimees.ee/v2/3907877/p ... 1473410560
Kreml on nüüd välja käinud diili,mis ta tahab Trumpilt.
Usun,et seda on juba läbi vahendajate juba ka räägitud,küsimus selles,kuidas reageerib Kongress.

[Gideonic]

No see tundub küll nii labane fishimine, et oleme sitas positsioonis ja vaatame äkki idikad lähevad liimile (natuke ka kohlikuks propaks muidugi). Mis muidugi ei tähenda et seda võidaks teha.

[Martin Peeter]

Kuulasin Kuku raadiost just uuesti saadet kus Hanso ütles,et luuakse "Võimelünkade vajaduspõhine likvideerimise programm" mis on siis lisarahastus lisaks tavapärasele 2%le.

Va pehmosotsid äkki teevadki ära selle, mis on antud olukorras mõistlik, aga mida takistas reformikate dogmaatiline mõttemaailm. Muidugi tuleks siis üle vaadata ka olemasolevate järelmaksude refinantseerimine laenurahaga, sest eks see fondki ilmselt laenuvahendeid kaasama hakkab. Muidu ei jätku ülalpidamiskulusid. Ei oodanud, et sotsid, aga respekt.

[nimetu]

Ei oska selle poliitmängu suhtes veel selget seisukohta võtta, paljugi võib ju veel muutuda, kuid see ei tohiks küll üllatuseks olla, et Reformierakonnas kohati tagurlik suhtumine riigikaitsesse on olemas. Tuletaks meelde kasvõi palgaarmee idee ja üldse minister Ligi väljaütlemised. See, et me nende idiootsustega kaasa ei läinud on ilmselt tänu koalitsioonipartneritele ja Venemaa tegevusele.

EDIT:

Ilmselt ka suuresti tänu kutseliste sõjaväelaste vastuseisule, nagu siin paista on lastud...

See on juba enesestmõistetav

EDIT 2:
Tegelikult meie kaitseväelaste heast tööst annab märku kasvõi see, et Läti KV juhataja käis muuhulgas tutvumas meie mobilisatsioonisüsteemiga, sest "Eesti on selles väga hea"

[Lemet]

Ilmselt ka suuresti tänu kutseliste sõjaväelaste vastuseisule, nagu siin paista on lastud...

[aest]

Ligi nentis veel üleeilses kahekõnes et suurimad ja riigile vajalikumad teod said tal tehtud kaiteministrina.

[meesmets]

veel Brittide uudiseid.
https://www.youtube.com/watch?v=S2g66GtYqiU

https://www.army.mod.uk/news/28836.aspx

[Martin Peeter]

Presidendproua kesikust poolvend. Aga kirjutab päris hästi.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/raimon ... d=76247377

Emotsionaalne hoiak Eesti aja järgi kolmapäeva varahommikuks selgunud Ameerika Ühendriikide presidendivalimiste tulemuste suhtes on samuti eitus. Ei usutud, et Trump saab kandidaadiks. Hiljem lohutati end, et üldvalimistel nii hullu kandidaati edu ei saada. Inimesed on mõistlikud ja teevad lõpuks ratsionaalse otsuse mitte riskida presidendiga, kellest ei tea keegi mida oodata.

Trump võitis. See on reaalsus. Ta on Ameerika Ühendriikide president. Nüüd räägitakse, et tema võidujärgne toon on märksa vaoshoitum ja väärikam ja kindlasti ei kavatse ta oma valimiskampaanias välja käidud agendat hakata reaalsuses ellu viima. Pealegi ei valitse president üksinda, ta peab arvestama aparaadi ja kongressiga.

Soovitan vaadata Newt Gingrichi võidujärgseid esinemisi. Selle Trumpi toetaja ja poliitilise lähikondlase rahulolevast ja enesekindlusest pakatavast olekust ei paista küll vähematki intensiooni teha samm tagasi ja minna kompromissidele. Lubatud sai revolutsiooni ja see tuleb. Millega see lõppeb, mine sa hullu tea.

Nõustun ja jään selles osas enese juurde, et 2014 tegi Rõivase valitsus raske juhtimisvea, et kaitsealane lisapanus ainult liitlastele pandi.
Kuid rajada suurema osa oma julgeoleku tagamisest lootusele, et Trump ei püüagi oma lubadusi ellu viia, oleks aga tänases olukorras veel eriti hale ja lapsik. Võib-olla ta tõesti muutub, aga tõenäolisem on, et mitte - ta vähemalt püüab, eks näis, palju välja tuleb. Pole mõtet lasta ennast uinutada niigi suure valearvestuse teinud "analüütikute" vastavasisulisest soigumisest.

[madiss]

Ligi nentis veel üleeilses kahekõnes et suurimad ja riigile vajalikumad teod said tal tehtud kaiteministrina.

Sõjaväeluure likvideerimine ja miinijahtijate ostulepingute allkirjastamine?

"Eesti kahtlemata vajab kollektiivset kaitset rohkem kui ükski teine riik, räägitagu mida iganes siin sellest, kuidas meie piiriäärne asend ja kõik ajaloolised põhjused nõuavad iseseisvat kaitsevõimet,"

Reformierakondlase Ligi retsept oma riigi kaitseks...vastandame kollektiivset kaitsevõimet ja iseseisvat kaitsevõimet ning paneme oma riigi eksistentsi sõltuma mõne võõrriigi sisepoliitilisest suvast...

Kas ilma iseseisva kaitsevõimeta mingit kollektiivkaitset üleüldse eksisteerib? Ligi arvas, et Eesti on kõige paremini kaitstud siis kui teised suvatsevad tulla ja sõdida meie eest?

[kaugeltuuriv]

Presidendproua kesikust poolvend. Aga kirjutab päris hästi.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/raimon ... d=76247377

Emotsionaalne hoiak Eesti aja järgi kolmapäeva varahommikuks selgunud Ameerika Ühendriikide presidendivalimiste tulemuste suhtes on samuti eitus. Ei usutud, et Trump saab kandidaadiks. Hiljem lohutati end, et üldvalimistel nii hullu kandidaati edu ei saada. Inimesed on mõistlikud ja teevad lõpuks ratsionaalse otsuse mitte riskida presidendiga, kellest ei tea keegi mida oodata.

Trump võitis. See on reaalsus. Ta on Ameerika Ühendriikide president. Nüüd räägitakse, et tema võidujärgne toon on märksa vaoshoitum ja väärikam ja kindlasti ei kavatse ta oma valimiskampaanias välja käidud agendat hakata reaalsuses ellu viima. Pealegi ei valitse president üksinda, ta peab arvestama aparaadi ja kongressiga.

Soovitan vaadata Newt Gingrichi võidujärgseid esinemisi. Selle Trumpi toetaja ja poliitilise lähikondlase rahulolevast ja enesekindlusest pakatavast olekust ei paista küll vähematki intensiooni teha samm tagasi ja minna kompromissidele. Lubatud sai revolutsiooni ja see tuleb. Millega see lõppeb, mine sa hullu tea.

Nõustun ja jään selles osas enese juurde, et 2014 tegi Rõivase valitsus raske juhtimisvea, et kaitsealane lisapanus ainult liitlastele pandi.
Kuid rajada suurema osa oma julgeoleku tagamisest lootusele, et Trump ei püüagi oma lubadusi ellu viia, oleks aga tänases olukorras veel eriti hale ja lapsik. Võib-olla ta tõesti muutub, aga tõenäolisem on, et mitte - ta vähemalt püüab, eks näis, palju välja tuleb. Pole mõtet lasta ennast uinutada niigi suure valearvestuse teinud "analüütikute" vastavasisulisest soigumisest.

Selle Newt Gingrichiga on veel see jama,et mees on riigisekretäri kanditaatide nimekirjas nr.1
CNN peal räägiti eile võimalikest isikutest,üheks oli siis tema,veel mainiti Boltonit(USA endine suursaadik ÜRO juures ajal,millal Bush pidas Iraagis sõda) ja oli ka kolmas mees kelle nime ei jäänud meelde.
Trump ise pressivat Gingrichi,kuna oli talle ustav juba eelvalimistest.Mees olevat aga väga ebapopulaarne isegi vabariiklastest senaatorite seas(mitte kõikide muidugi),tegemist on fanatismi kalduva kristlasega,kellel on suur evangelistide toetus.Mees on olnud ka Esindajatekoja spiiker,Reigani ajal vist,kui ma ei eksi.
Talle kuulusid sõnad ka TV-ekraanil,vastates ajakirjaniku küsimusele meist,kui NATO liikmest,kes võib abi paluda otsese agressiooni tõrjumiseks.
Vastus oli mulle,kui ka lugupeetud suursaadiku Jüri Luige jaoks(tema on ka mees,kes ainukesena meie poliitikutest on temaga kohtunud) väga hirmutav:Kas te tõesti usute,et me peaksime minema PETERBURGI EESLINNA EEST SÕTTA JA OLEMA VALMIS KASUTAMA TUUMARELVA.
Ma saaks aru,et seda räägiks mingi uustulnuk poliitikas aga see on mees,kes Jüri Luige sõnul omal ajal toetas Eesti liikmelisust NATO-s.Ja see on rohkem hirmutav,sest see näitab kardinaalset muutust sellest,mida Trumpi meeskond asjadest arvab.
Selle juutide lehe Russki Jevrei arvates on ta samuti nr.1 Trumpi valikutes aga ei oldud kindel tema läbiminemises Senati komisjonist.

[kaugeltuuriv]

http://www.postimees.ee/v2/3905087/kalj ... 1473410560
Väga huvitav reis meie uuelt presidendilt,millisena võib välja näha Saksamaa osalemine uues julgeolekusituatsioonis Euroopas?
Kas jätkatakse selle Euroopa armee ideega ja otsitakse nn.südamik riike,kes oleksid algatajad organile,mis hakkaks pikas perspektiivis asendama NATO-t?