Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Martin Peeter]

Spekuleeritakse, et Jüri Luik võib saada kaitseministriks.

http://virumaateataja.postimees.ee/4137 ... 1487320242

Ta on küll rohkem diplomaat, kui sõdur, aga diplomaat, kelle juhtimisel on üks kord Vene väed Eestist välja aetud. Samasuguste teenetega elavaid sõdureid praegu teenistusse enam võtta ei saa, sest Vabadussõja juhid on juba kõik Valhallas.
Seega pigem positiivne uudis. Olen ka selles osas optimist, et ta tajub momendi ära, mil tõesti tuleb iseseisvasse kaitsevõimesse rohkem panustama hakata ja julgeb selle ka välja öelda. Enamik akf, kes seda mõtet toetavad, teevad seda ju üsna vähese informatsiooni pinnalt.

[Lemet]

Kui nii edasi läheb, siis ma ei imestaks kui Poola tuumarelva poole vaatama hakkab...

Poola vaevalt, aga viimaste väljaütlemiste põhjal oleks väga imelik, kui lähema paari aasta jooksul ei võetaks Saksamaal täie tõsidusega üles juttu oma tuumarelva omamise teemadel.

[Martin Peeter]

Uus kaitseminister ERRile

http://www.err.ee/600649/luik-tulin-pol ... usetundest

Ma arvan, et rahva ja eriti Isamaa endiste valijate seas on Jüri Luigel üldiselt hea renomee. IRLile on ta üheks võimalikuks päästerõngaks ja ma arvan, et erinevalt Tsahknast, kelle peale erakonna juhtorganid vilistasid, on ta positsioonis, kus erakonna juhtorganid on sunnitud teda toetama. Ta saab välis- ja julgeolekupoliitika eksperdina tööd ka mujal, kui Eesti riigi leival, ja ei ole oma ministriametis kinni.
Kujutage ette, kui ta lahkuks ja ütleks, et erakonna poliitika kahjustab riigi julgeolekut? Või volikogu keelduks ta kandidatuuri toetamast? Siis oleks see järjekordne nael IRLi kirstukaande, mis hakkab sulguma. See, et erakonna esimees Tsahkna KM valdkonna edendamisel jõuliselt ei esinenud, jäigi IRLile kasutamata šanssiks. Isegi kaitseinvesteeringute fondi au sai endale sots Hanso.

[gooligan]

Ma arvan, et rahva ja eriti Isamaa endiste valijate seas on Jüri Luigel üldiselt hea renomee.

Jüri Luik kahtlemata parim valik, mida IRLi kaabust välja tõmmata oli. Tegu on vaieldamatult hea spetsialisti ja strateegiga ning Eestile on see uudis positiivne. Antud härra on ka üks Eesti NATOga liitumise arhitekte.
--------------
Uus rahandusminister on muidugi suur küsimärk. Seni tagasihoidlik, kehakultuuriharidusega... Spekuleeriti nii Olari Taali kui ja Jüri Mõisa nimega, kellede sõnal on Eesti ärieliidis tõsine kaal, mis Tõinistel täielikult puudu.
Saab näha, kuid kindlasti parem kui Sester (eelmise ministri jäetud algkõrgus on muidugi ka häbematult madal).

Et IRLi poistebänd on nagu paha hais, mis kuidagi ära minna ei taha leidis kinnitust uue keskkonnaministri näol.

Omatte koomiline on muidugi see, et IRLi uus esimees kartis valitusega liituda...

[Kriku]

Täpsustuseks, Siim Kiisler oli Kesklinna vanem juba 1999. aastal, RP erakond asutati 8.12.2001.

[Martin Peeter]

Kiisler oli alguses Isamaas, aga tõusvaid õhuvoolusid otsiva raisakotkana hüppas Isamaast kohe Res Publicasse, kui see loodi. Ministrikohta pole ta küll millegagi ära teeninud, sest valijate seas on ta märkimisväärselt ebapopulaarne, aga on palju erakonna "liikmeid", keda ta ise kunagi vastu võtnud ja kes teda sisevalimistel toetavad.

OT, võib kustutada või ümber tõsta sisepoliitika rubriiki.

[Martin Peeter]

Uus kaitseminister räägib mehejuttu, aga samas on diplomaadina oma väljendustes läbimõeldud:

Luik märkis, et kui vaadata maailmas praegu toimuvat ehk nii lääneliidu mõranemist, Venemaa saabuvaid laiamõõtmelisi õppusi kui ka pinget seoses terrorismiga, siis on selge, et kaitseministeeriumi haldusala on Eesti riigi toimimises üks võtmehaldusala. «Kui traditsiooniliselt kaitseministeeriumi haldusala ei ole väga aktiivselt Euroopa Liidu eesistumisega seotud, siis tänapäeval on see drastiliselt muutunud,» rääkis ta.

Luige sõnul on suhted Ameerika Ühendriikide presidendiga muutunud keeruliseks ja Euroopa Liit on otsustanud hakata arendama oma kaitset. «Selle asja nii kontseptuaalsed küljed kui ka praktilised küljed vajavad läbitöötamist ja ma usun, et mul on olemas teatavad eeldused sellega tegeleda,» lausus ta.

Rääkides Eesti kaitsekulutustest, mis ületavad kaks protsenti SKTst, avaldas Luik heameelt, et kaitseväel on olemas võimalused areneda. «Väga palju on kõikvõimalikke projekte ja kõige olulisem ehk on see, et kaitseministeeriumil ja kaitsejõududel on erakordselt professionaalne meeskond, kellele on väga hea toetuda nende plaanide elluviimisel,» ütles ta.

Luige sõnul on kaitsevägi üks vähestest valdkondadest avalikus sektoris, mille tegevus on kaetud 10-aastaste plaanidega. Samal ajal on tema sõnul olemas üldine arusaam, et arendada tuleb reservarmeed ja laiapõhjalist riigikaitset ning teha tihedat koostööd NATO liitlastega. «Need kolm sammast on need, kus on ka väga paljut edasi arendada,» lisas ta.

http://poliitika.postimees.ee/4138241/l ... 1487320242

EDIT:

Intekas ERR-s. Ametlik kommunikatsioon peab varsti juttu muutma ja sellele takka kiitnud ajakirjanikud häbenema, sest Luik ei pea võimalikuks hosiannat laulda.

http://www.err.ee/600720/luige-hinnangu ... lastundest

Kui erakond teda ikka toetaks, on neil lootust minu hääl tagasi saada.

[nimetu]

See pilt võtab südame kohe soojaks.

Saber Strike - Challenger tankid ees ja CV90 järgi.

[ruger]

Kuna sellel aastal on põhitegevus SbS 2017 õppusega suunatud Lätti, siis meil jah väga palju ei tehta. Samas ühteteist ikka tehti, nagu näha tankide näidislahingu pildist. Eesti uudistesse ei jõudnud lõpus toimunud pommitaja B-52 ülelend, mis oli väga muljetavaldav. Kas ka B1 kohal oli, ei tea, kuna natuke oli pilvi, mis segasid vaatamist. Kopterid BH ja Apached tegid päris korraliku lennushow koos lahinglaskmistega. Meile on suhteliselt harjumatu, et lahinguväljal viga saanud sõdurile tuleb kopter järgi. See on suurrriikide asi. Tankirünnaku alla jäänud külalised tossutati ka üsna ära Brittide tort oli ikka kirss kõigele peale

Sõdurilehe FB lehel video ka sellest. https://www.youtube.com/watch?v=0xeBJCTG0qo
Teine brittide video veel https://twitter.com/cezarysta/status/873652201427783681

Täna antakse ikka täiega-lennuvahendeid lendab pidevalt ringi.

[Lemet]

Läbi aegade õitsenud väidet, et Eesti kaitsmiseks on aegade hämarusest saati tehtud kõik ja enamgi veel, leiab Samosti ja Luige poolt pisut lahkamist saate neljandast minutist, eduraportööridele hoopiski mitte mokksmööda viisil...

http://vikerraadio.err.ee/l/samost_ja_luik

[Martin Peeter]

Muidugi ei tea, kui kiiresti see tanki elektroonika reageerib. Kui näiteks mingi künka tagant varjest välja hüpata, palju aega jääb lasu sooritamiseks? Pole Javelini-mees- ei tea. Teist pauku ilmselt ei pane, hea, kui esimesegi peale lipet saab, parem, kui killuvarje alla, sest miinid, raisad, võivad ka puulatvades lõhkeda. Aga edasine pole ikka lõbus, nagu ka Gustimehe teemas lahatud.

[Kriku]

Tõepoolest: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 60&t=17203

Palun seal jätkata.

[Gideonic]

Tundub et leedukad hakkavad konsensust "1 pataljon igas riigis" positiivses suunas murendama

Defense & Aerospace Report, tegi Leedu kaitseminisriga intervjuu, ning leedukad eelistaks pataljoni asemel liitlaste brigaadi igase balti riiki:
https://www.youtube.com/watch?v=XZtrrxU ... ubs_digest

(Üldse tuleb kiitvalt esile tõsta selle kanali intervjuusi. Pikad ja kuivad, kuid seeest kaunis sisukad)

[Chupacabra]

Kui liitlaste pataljoni ülalpidamine maksab meile 0,2% SKPst, siis brigaadi ülalpidamine oleks 1% kanti?
Selle 0,8% eest saaks me enda hoopis keskmaa ÕT ja tankid.

[Fucs]

+ muud kulud. Näiteks majutamisele. Ei kujuta ette, kuhu terve brigaad mahutataks ja majutataks.
+ väljaõppe võimalused brigaadile. Me ei saa näed kuidagi oma enda meestelegi pädevaid polügoone ja harjutusväljakuid piisavas mahus tagatud.