Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Eile ja täna on kuulda/näha oluliselt suuremat hävitajate siiberdamist Tallinna lennuväljal. Hetk tagasi maandus F18 (ehk hispaanlaste oma?).
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
..mõniteist minutit enne seda F18 läksid väikse vahega üksteise sabas kaks F16 üpris madalalt üle Kristiine Ülemiste poole..HeiniR kirjutas:..täna on kuulda/näha oluliselt suuremat hävitajate siiberdamist Tallinna lennuväljal. Hetk tagasi maandus F18 (ehk hispaanlaste oma?).
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
USA kaitseeelarve 2018 aastaks
https://www.armed-services.senate.gov/i ... mmary2.pdf
Baltikumi peale kuni 100 miljonit USD toetust planeeritud.
https://www.armed-services.senate.gov/i ... mmary2.pdf
Baltikumi peale kuni 100 miljonit USD toetust planeeritud.
-
- Liige
- Postitusi: 141
- Liitunud: 13 Mär, 2016 13:37
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Ungarlaste BTR jm. tehnika laadimine reisiks (lõuna) Eestisse.
https://www.youtube.com/watch?v=_Cnlam_BDF8
https://www.youtube.com/watch?v=_Cnlam_BDF8
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
UURING: pea pooled eestlased kardavad sõjalist konflikti http://www.ohtuleht.ee/814802/uuring-pe ... -konflikti
Mida sellest arvata?
Oht on täiendavate liitlasüksuste paigutamise tõttu ja Trumpi tegevuse selgumise tõttu vähenenud küll, aga aasta tagusega Trumpi jälle presidendiks üldiselt ei pakutud ning ettearvamatu on ta endiselt. Samas - kui on valdav arvamus, et karta pole midagi, siis miks peaks seal KL-s vaeva nägema või ajateenistusse kippuma?
Mittekartmise ülekaalu saavutamine on riigikommunikatsiooni suur saavutus, aga kas see nüüd hea on? Reaalsektorisse investeerimise tase on endiselt madal - miskipärast investorid on tagasihoidlikud, aga valmisolekut julgeolekusse rohkem panustada sellise vaate teadlik kultiveerimine valijaskonnas nüüd ei tõsta küll. Lisaks sellele on mitmed rahva juhid oma rahustamistegevuse käigus vähendanud oma usutavust olukordadeks, kui tõesti midagi halba juhtuma peaks. Aga ei tea, muidugi, kuidas selle usutavusega praegugi lood. Ma näiteks ei ole viimasel ajal näinud kusagil pr Presidendi reitingut institutsioonide usaldusväärsuse uuringus, mis peaks olema regulaarne.
Iseenesest huvitav, milline oli küsimus, millele vastust küsiti.45% eestimaalastest kardab sõjalist konflikti Eesti riigi territooriumil, näitab Baltimaade turvalisuse uuring. Hirm sõjaliste konfliktide ees oli suurim 2015. aastal, kui see oli 12% võrra kõrgem tänavusest. Lätis kardab sõjalist konflikti 62% ja Leedus 68% elanikest.
Mida sellest arvata?
Oht on täiendavate liitlasüksuste paigutamise tõttu ja Trumpi tegevuse selgumise tõttu vähenenud küll, aga aasta tagusega Trumpi jälle presidendiks üldiselt ei pakutud ning ettearvamatu on ta endiselt. Samas - kui on valdav arvamus, et karta pole midagi, siis miks peaks seal KL-s vaeva nägema või ajateenistusse kippuma?
Mittekartmise ülekaalu saavutamine on riigikommunikatsiooni suur saavutus, aga kas see nüüd hea on? Reaalsektorisse investeerimise tase on endiselt madal - miskipärast investorid on tagasihoidlikud, aga valmisolekut julgeolekusse rohkem panustada sellise vaate teadlik kultiveerimine valijaskonnas nüüd ei tõsta küll. Lisaks sellele on mitmed rahva juhid oma rahustamistegevuse käigus vähendanud oma usutavust olukordadeks, kui tõesti midagi halba juhtuma peaks. Aga ei tea, muidugi, kuidas selle usutavusega praegugi lood. Ma näiteks ei ole viimasel ajal näinud kusagil pr Presidendi reitingut institutsioonide usaldusväärsuse uuringus, mis peaks olema regulaarne.
Viimati muutis Martin Peeter, 04 Juul, 2017 14:41, muudetud 1 kord kokku.
Dona nobis pacem!
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Hirm on hea ori, aga halb peremees. (Või oli see vastupidi.) Igatahes mõte on selles, et hirmuga on lihtne valitseda, aga pole hea, kui hirm valitseb meid.Samas - kui on valdav arvamus, et karta pole midagi, siis miks peaks seal KL-s vaeva nägema või ajateenistusse kippuma?
Mittekartmise ülekaalu saavutamine on riigikommunikatsiooni suur saavutus, aga kas see nüüd hea on?
Hirmuga on selline lugu, et naised ei taha hästi sünnitada riigis, kus kohe võib puhkeda sõjaline konflikt ega oma laste elu ohtu seada. Ärimehed ei taha hästi investeerida, kui võib sõja tõttu kaotada oma investeeringu. Ainult halvad juhid valitsevad hirmuga.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
See on küll huvitav, et teistel Balti riikidel on see näitaja märkimisväärselt kõrgem. Huvitav millest? Kas meil siis tõesti usaldatakse riigiinstitutsioone nii palju rohkem?
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Noh, eks lätlased adu isegi, et on paraku keti nõrgim lüli ja leedukate kartusi õhutab Suwalki koridor IMOnimetu kirjutas:See on küll huvitav, et teistel Balti riikidel on see näitaja märkimisväärselt kõrgem. Huvitav millest? Kas meil siis tõesti usaldatakse riigiinstitutsioone nii palju rohkem?
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Hirm on hea ori, aga halb peremees. (Või oli see vastupidi.) Igatahes mõte on selles, et hirmuga on lihtne valitseda, aga pole hea, kui hirm valitseb meid.
Hirmuga on selline lugu, et naised ei taha hästi sünnitada riigis, kus kohe võib puhkeda sõjaline konflikt ega oma laste elu ohtu seada. Ärimehed ei taha hästi investeerida, kui võib sõja tõttu kaotada oma investeeringu. Ainult halvad juhid valitsevad hirmuga.
Ohtu eirata on samas samuti loll. Meil on kõrval suurriik, mis mingil põhjusel pingutab oma musklit panustades sõjandusse juba kuni 5% oma SKT-st. Ning meie olukorras ohtu tunnistada, aga mitte karta???
Oht, kui objektiivne, teatava tõenäosusega ja raskusega realiseeruv potentsiaalne sündmus, iseenesest ei ole otseselt inimese käitumise stiimul, kui me psühholoogiast tuntud negatiivsete ja positiivsete stiimulite mudelit meenutame. Nagu näiteks pole otsesed stiimulid ka kuum ega külm, vaid see, kuidas inimene neid tunneb: mõnust diskomfordi ja kuni valuni. Pole vist ka kuigi arukas sõda mitte karta, kui on väiksemgi oht, sest sõda meie territooriumil on igal juhul suur rahvuslik katastroof, isegi kui see võidetakse, tsiteerides Moltke nooremat.
Aga karta võib ka mõõdukalt ning hirm ei pea olema elu takistav. Mina kardan, aga magan sellegi poolest rahulikult ja kasvatan omi lapsi.
Kui me ikka üldse ei kardaks, siis milleks meile tõesti see ajateenistus, KL jt ebamugavused? Maksame makse, teeme parem sellise laiemale üldsusele mugava pisikese missiooniarmee ja oleme rahul.
Viimati muutis Martin Peeter, 05 Juul, 2017 11:47, muudetud 2 korda kokku.
Dona nobis pacem!
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Relvastuse riigihange ilmutati - 5.56mm ja 7,62mm automaattulirelvade hankimine "uusi seeriatootmises olevaid relvi, mis on
vähemalt ühe EL või NATO liikmesriigi relvastuses"
https://riigihanked.riik.ee/register/hange/180426
vähemalt ühe EL või NATO liikmesriigi relvastuses"
https://riigihanked.riik.ee/register/hange/180426
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
See uudis jõnksatas küll minu sisemist Zapad'i ohutaseme indkaatorit kaks nõksu ülesse poole:
http://maailm.postimees.ee/4167417/vene ... l-laagreid
http://maailm.postimees.ee/4167417/vene ... l-laagreid
Vene noorteorganisatsioonid toetavad augustis ja septembris Läänemere kahel saarel – Rootsile kuuluval Ojamaal ja Soomele kuuluval Ahvenamaal – nn rahulaagrite korraldamist. Samal ajal toimub Läänemere piirkonnas mitu sõjaväeõppust.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Ei ole seal sama süsteem nagu meil, võiks ju internetist lihtsalt kontrollida enne siia postitamist. Kõik alustavad koos ning baaskursuse lõpus valitakse välja need, kes lähevad NAKi ja peavad teenima 12 kuud. Need, kes NAKi ei lähe, teenivad 6 kuud reakoosseisuna. NAKis valitakse välja need, kes saadetakse reservohvitseri kursusele ning teised jätkavad NAKis. Ülemateks lähevad nad järgmisele aastakäigule, kes alustavad 6 kuud hiljem ajateenistust.Kapten Trumm kirjutas:Küsisin jaanipäeval ühelt Soome ettevõtjalt (mõnekümne töötajaga ettevõtmine Eestis ja Soomes), et mis tähtsust seal see teenistus omab. Kinnitas vana seni kuuldut - et igasugu inimeste juhtimisega tegelevatel kohtadel (nt töödejuhataja) on päris kõva eelis sellel, kes on nt Soome KV-s saanud reservohvitseriks. Samamoodi on hinnas igasugu raskete masinate juhid-operaatorid, sest KV koolitus pidi olema kõva mainega seal. Ma saan aru, et seal on sama süsteem kui meil - NAK ise midagi väga ei näita (sest sinna võetakse eelvalikuga (mitte tubliduse järgi) kui päris tumba pole, siis veetakse ikka läbi), aga ohvitserikohale minejad valitakse NAKi parimade hulgast (sinna lambad ei pääse). Ja teenistusest vabastatute ja alternatiivteenistujatega pidi olema ka selline värk, et tuleb ettevaatlik olla, et on igasugu imelikke (mingi eri väljend oli, ei ole meeles). Ühesõnaga, sõjaväest pääsenud seal päris ära tõugatud pole, kuid KV-s end tõestanud vennad pidi tööle võetama esimeses järjekorras (kui pole vajalik mingi eriline kogemus).
Suhtumises ajateenistuse läbimisse on erinev üldiselt põhja-lõuna suunal - põhja-Soomes on üsna raske tööd saada, kui ajateenistuses käinud pole. Lõuna-Soomes seda nii palju ei jälgita. Soomes cv-des on üldiselt ka kirjas kaitseväes saadud auaste ning võidakse uurida, et mida kaitseväes tegid.
-
- Liige
- Postitusi: 7206
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
https://www.youtube.com/watch?v=61mV-tmXJR8
Selline kena preili seal Fox News-is,kes Boltoni käest küsib ,mida teha Venemaaga.
Enne seda temalt repliik:kas me läheme tõesti sõtta Leedu või Ukraina pärast......ma ei mõtle seda(I dont think so).
Enne ta sogab midagi russofoobiast,muti küsimused on nagu RT kanali neidudel.Tema tasemel tahaks nagu näha rohkem süvenemist,ta ei tea isegi seda ,et Leedu on NATO liige ja allub ühiskaitse reeglitele.
Sellise kanali ajakirjanik saab mõjutada ka USA avalikku arvamust ja see on ka üks aspekt Eesti julgeolekust.
Selline kena preili seal Fox News-is,kes Boltoni käest küsib ,mida teha Venemaaga.
Enne seda temalt repliik:kas me läheme tõesti sõtta Leedu või Ukraina pärast......ma ei mõtle seda(I dont think so).
Enne ta sogab midagi russofoobiast,muti küsimused on nagu RT kanali neidudel.Tema tasemel tahaks nagu näha rohkem süvenemist,ta ei tea isegi seda ,et Leedu on NATO liige ja allub ühiskaitse reeglitele.
Sellise kanali ajakirjanik saab mõjutada ka USA avalikku arvamust ja see on ka üks aspekt Eesti julgeolekust.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Vastukaaluks ühele väga ammu siin postitatud trollivale artiklile, lisan siia peaaegu sama mõttetu nimekirja, mille hiljuti leidsin.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... tion_Index
Riigid militariseerituse taseme järgi:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... tion_Index
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40172
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Siin midagi väga roosilist ka pole, sest me ju ei plaani sõdida nt Lätiga.
Venemaa on päris kaugel ees ja ka analoogses seisus riigid, kui lähemalt uurida.
Ukraina, Soome, Aserbaidzaan, Armeenia.
Venemaa on päris kaugel ees ja ka analoogses seisus riigid, kui lähemalt uurida.
Ukraina, Soome, Aserbaidzaan, Armeenia.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist