Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
No vaat mis pahandusega Helme hakkama sai. Ütles välja, et NATO ei olegi absoluutne iseseisvuse garant! No nüüd on poliitikutel käed jalad tööd täis, peorikkuja selline! Just hakkas elu mõnusaks ja mugavaks muutuma, oli seda nüüd vaja!
No oleme ausad, oli ikka vaja küll. Eesti riik ei ole loodud selleks, et poliitikud ja ametnikud ennast mõnusasti võiks tunda (vabandust, kui see kedagi nüüd riivas). Vabadus ei ole iseenesest mõistetav ja kuidagi sünniõigusega garanteeritud. Sestap peab ikka vähemalt mõtlema, kui mitte tegutsema selle igakülgse kaitsmise nimel. Nõus?
Helme murrab tabusid. Ei tee seda kõige targemalt ja kuigi elegantselt, aga sellega saab hakkama. Tabas ta tegelikult meie üht suurimat salajast hirmu, sellest niipalju kära. Ei maksa sõnumitoojat veel sellepärast ära tappa. Või mis sõnumitoojat- elevant on toas olnud juba pikalt, aga keegi pole julgenud sinnapoole vaadata. Mõnikord on lapsesuud vaja, et kuningale öelda, et ta paljas on.
Minu arvates on vaja välja öelda veel üks asi. Venemaa on ikka pagana suur ja elavjõudu s..ka palju. Tahavad sõdida ja valmistuvad selleks aktiivselt. Meil on võimalus avanenud ikka kriisiaegadel, mitte siis kui Venemaa tugev on olnud- mida ta hetkel veel on. Olen seda meelt (ja tegudega tõestanud), et vastu peab hakkama. Aga mis saab siis, kui sellest ei piisa? Ei tööta plaan A ega B ega ka C? Kas see mõte on piisavalt ketserlik minu ärapõletamiseks ja seeläbi probleemi "lahendamisest", või peaks veidi mõtlema ka sellele, kuidas rahvuskehandit alles hoida ka järgmise võimaliku okupatsiooni tingimustes?
No oleme ausad, oli ikka vaja küll. Eesti riik ei ole loodud selleks, et poliitikud ja ametnikud ennast mõnusasti võiks tunda (vabandust, kui see kedagi nüüd riivas). Vabadus ei ole iseenesest mõistetav ja kuidagi sünniõigusega garanteeritud. Sestap peab ikka vähemalt mõtlema, kui mitte tegutsema selle igakülgse kaitsmise nimel. Nõus?
Helme murrab tabusid. Ei tee seda kõige targemalt ja kuigi elegantselt, aga sellega saab hakkama. Tabas ta tegelikult meie üht suurimat salajast hirmu, sellest niipalju kära. Ei maksa sõnumitoojat veel sellepärast ära tappa. Või mis sõnumitoojat- elevant on toas olnud juba pikalt, aga keegi pole julgenud sinnapoole vaadata. Mõnikord on lapsesuud vaja, et kuningale öelda, et ta paljas on.
Minu arvates on vaja välja öelda veel üks asi. Venemaa on ikka pagana suur ja elavjõudu s..ka palju. Tahavad sõdida ja valmistuvad selleks aktiivselt. Meil on võimalus avanenud ikka kriisiaegadel, mitte siis kui Venemaa tugev on olnud- mida ta hetkel veel on. Olen seda meelt (ja tegudega tõestanud), et vastu peab hakkama. Aga mis saab siis, kui sellest ei piisa? Ei tööta plaan A ega B ega ka C? Kas see mõte on piisavalt ketserlik minu ärapõletamiseks ja seeläbi probleemi "lahendamisest", või peaks veidi mõtlema ka sellele, kuidas rahvuskehandit alles hoida ka järgmise võimaliku okupatsiooni tingimustes?
No one said survival was fun.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Ei vasta tõele. Kahtlusi NATO "vihmavarjus" on enne teda palju väljendatud ning Kunnas sellest pool raamatutki kirjutanud, artiklitele lisaks.ermot kirjutas:Helme murrab tabusid. Ei tee seda kõige targemalt ja kuigi elegantselt, aga sellega saab hakkama. Tabas ta tegelikult meie üht suurimat salajast hirmu, sellest niipalju kära.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Arvestades, et me ise olemegi NATO, siis ongi nii, et ainult NATO saab olla ainus meie iseseisvuse garant, viisil või teisel.ermot kirjutas:No vaat mis pahandusega Helme hakkama sai. Ütles välja, et NATO ei olegi absoluutne iseseisvuse garant! No nüüd on poliitikutel käed jalad tööd täis, peorikkuja selline! Just hakkas elu mõnusaks ja mugavaks muutuma, oli seda nüüd vaja!
Lisaks valetas, et käib mingi töö plaan B kallal, millest keegi midagi kuulnud ei ole. Lisaks pani Soomlased, kes on väga tundlikud igasuguste sõjaliste liitude teemal piinlikku olukorda. Lisaks valas paraja ämbritäie vedelat meil resideeruvate liitlaste kraesse.
-
- Liige
- Postitusi: 619
- Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Probleem on selles, et Helme suutis väikese asja väljapobiseda nii, et sellest tekkis väike torm veeklaasis. Sinna veel kamalaga juurde luisata. Valigu sõnu - tal peaks olema selge, et riigimeeste ning eriti ekremeeste sõnadest hakatakse koheselt kinni. Sellised mõtetud ja tahtmatud paadikõigutamised ei aita Eesti kaitstusele kaasa, mis tahest-tahtmata toetub praegu sõpradele.
My fair lady.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Ei ole mõtet endale illusioone luua - ta tegi seda ikka meelega.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
See pole tal ainus kord trügida teiste ministrite vastutusalale. Ta teeb seda sageli ning ilma igasuguse kompetentsita. See vast ongi kõige murettekitavam.Ei ole mõtet endale illusioone luua - ta tegi seda ikka meelega.
-
- Liige
- Postitusi: 1742
- Liitunud: 24 Okt, 2014 20:33
- Asukoht: Pärnu
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Tal lihtsalt vaja peale järviku fopaad mingil teemal isast mängida.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
AMvA-nimelise uuskasutaja järjekordne tüüpne-lame poliitpropaganda foorumisAMvA kirjutas:Arvestades, et me ise olemegi NATO, siis ongi nii, et ainult NATO saab olla ainus meie iseseisvuse garant, viisil või teisel.ermot kirjutas:No vaat mis pahandusega Helme hakkama sai. Ütles välja, et NATO ei olegi absoluutne iseseisvuse garant! No nüüd on poliitikutel käed jalad tööd täis, peorikkuja selline! Just hakkas elu mõnusaks ja mugavaks muutuma, oli seda nüüd vaja!
Lisaks valetas, et käib mingi töö plaan B kallal, millest keegi midagi kuulnud ei ole. Lisaks pani Soomlased, kes on väga tundlikud igasuguste sõjaliste liitude teemal piinlikku olukorda. Lisaks valas paraja ämbritäie vedelat meil resideeruvate liitlaste kraesse.
-- "valetas, et käib töö plaan B kallal" - midagi ei "valetanud" (isegi mitte tõlgendamise mõttes) - soomesöeldu täpsed tõlkestenogrammid on siinsamas teemas üleval. Jonnakas "valetamisetuututamine" ongi vaid järjekordne ja sihilik opositsioonipropaganda levitamine foorumis
-- "soomlased, kes on väga tundlikud" - miski soomlaste "tundlikkus" siin on meile küll olematu mure
-- "valas midagi meilresideeruvate liitlaste kaela" - järjekordne opositsioonipoliitiline tühiröögatus. "Siinresideeruval" NATO lahingugrupil on sügavalt savi sest Eesti päevapoliitilisest tormikesest veeklaasis
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Võta natuke hoogu maha, lonksa klaasike vett ja mõtle kaasa.Borja kirjutas:… AMvA-nimelise uuskasutaja järjekordne tüüpne-lame poliitpropaganda foorumis
-- "valetas, et käib töö plaan B kallal" - midagi ei "valetanud" (isegi mitte tõlgendamise mõttes) - soomesöeldu täpsed tõlkestenogrammid on siinsamas teemas üleval. Jonnakas "valetamisetuututamine" ongi vaid järjekordne ja sihilik opositsioonipropaganda levitamine foorumis
-- "soomlased, kes on väga tundlikud" - miski soomlaste "tundlikkus" siin on meile küll olematu mure
-- "valas midagi meilresideeruvate liitlaste kaela" - järjekordne opositsioonipoliitiline tühiröögatus. "Siinresideeruval" NATO lahingugrupil on sügavalt savi sest Eesti päevapoliitilisest tormikesest veeklaasis
- Ei valetanud? Siis kindlasti mitte, kui pidas silmas ennast ja EKRE tagatoast mõnda inimest. Kui aga vaadata teiste asjasse puutuvate riikide esindajate arvamust, siis ei olnud lausvale vaid rääkis "eba-tõtt". Isiklikult ei näe suurt vahet.
- Kui tahetakse saada koostööd soomlastega (nägu Helme väitis) siis on soomlaste "tundlikkus" isegi VÄGA SUUR mure!
- NATO lahingugrupil võib olla "savi", kuid nende ülematel kaugemal maal on oma poliitilised vajadused ning soovid ja nendega mittearvestamine võib mingil hetkel jätta meid ilma sellesama "mitte-savi" grupita. No ja vihastamisel võib-olla saab moe pärast ühe ilma relvadeta instruktorite grupi...
Juba eespool kirjutasin, et esiteks kui midagi sellist rääkida valitsusliikme tasemel, siis oleks seda pidanud tegema kas Kaitseminister või PM.
Oli väga hästi näha, kui asi kuumaks kisti, kuidas Helme hakkas äkki hoopis suunama juttu sisekaitsele ja sisekaitsereservile. Mida sel juhul need soomlased oma sõjaväega siia puutuvad?
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Mida see siis tähendab - "oleme tegemas tööd"? Kes on tegemas tööd?Mart Helm kirjutas:Oleme tegemas tööd ka plaan B-ga. Ehk mida peab Eestis siis tegema ja - mitte üksnes Eesti, vaid ka teised Balti riigid –, kui Macron on päriselt rääkinud tõtt.
Eesti koos naaberriikidega - naaberriigid on selle ümber lükanud.
Eesti valitsus isekeskis - teised ministrid on selle ümber lükanud, VV protokollides ei kajastu.
Siseminister oma nõunikega - aga see pole mitte ühtegi pidi asi, millega tema peaks tegelema koos oma nõunikega või mille peale SM eelarvet kulutama.
Anonüümseks jääv EKRE tagatuba - võimalik, aga see pole asi, millest välisajakirjanikele pajatada.
Kokkuvõttes, ju ta selle ikka lihtsalt välja mõtles.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
..punasega BorjaKriku kirjutas:Mida see siis tähendab - "oleme tegemas tööd"? Kes on tegemas tööd?Mart Helm kirjutas:Oleme tegemas tööd ka plaan B-ga. Ehk mida peab Eestis siis tegema ja - mitte üksnes Eesti, vaid ka teised Balti riigid –, kui Macron on päriselt rääkinud tõtt.
Eesti koos naaberriikidega - naaberriigid on selle ümber lükanud. Kus MH ütles, et "koos naaberriikidega"?
Eesti valitsus isekeskis - teised ministrid on selle ümber lükanud, VV protokollides ei kajastu. Ja siis - olekski ime, kui ülekiidetud "julgeolekueksperdist" (ja EKREvaenulik) istuv kaitseminister midagi peale tavapärase mantra "NATO kaitseb" tunnistaks..
Siseminister oma nõunikega - aga see pole mitte ühtegi pidi asi, millega tema peaks tegelema koos oma nõunikega või mille peale SM eelarvet kulutama. Miks - kui meie pisiriigi taustas peavad(ki) kõik riigikaitsesse panustama?
Anonüümseks jääv EKRE tagatuba - võimalik, aga see pole asi, millest välisajakirjanikele pajatada. Jällegi - miks mitte? Kui see tagatuba on pealegi ilmselt RK riigikaitsekomisjoni eduraportööridest pädevam?
Kokkuvõttes, ju ta selle ikka lihtsalt välja mõtles. Kokkuvõttes - s_ttagi pole "välla mõeldud"..
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Kompetentsi puudumise tõttu ja dubleerimise vältimiseks. Iga ministeeriumi eelarve on tema vastutusvaldkonnas kulutamiseks, mitte ükskõik mille peale, mis parasjagu ministrile põnev tundub. See on lihtsalt ebaseaduslik.Borja kirjutas:Miks - kui meie pisiriigi taustas peavad(ki) kõik riigikaitsesse panustama?Siseminister oma nõunikega - aga see pole mitte ühtegi pidi asi, millega tema peaks tegelema koos oma nõunikega või mille peale SM eelarvet kulutama.
Esiteks sellepärast, et see tagatuba on anonüümne. Teiseks sellepärast, et sel puuduvad seaduslikud väljundid. Loomulikult võib grupp kodanikke ükskõik mille üle arutada nagu meiegi siin foorumis, aga see pole riigivalitsemise seisukohast töine tegevus. Ükskõik, mis riigikaitselist nõu nad ka siseministrile ei annaks, siseministril puudub vähimgi seaduslik võimalus seda ellu rakendada.Borja kirjutas:Jällegi - miks mitte? Kui see tagatuba on pealegi ilmselt RK riigikaitsekomisjoni eduraportööridest pädevam?Anonüümseks jääv EKRE tagatuba - võimalik, aga see pole asi, millest välisajakirjanikele pajatada.
Perekond Helme on korduvalt väljendanud süvariigi teooriaid, mille järgi riiki juhivad ametnikud, keda mitte keegi mitte kuhugi valinud ei ole. See, kui riiki juhib anonüümne ring parteilasi, pole mitte mingit pidi parem, vaid veel halvem.
Sellega ma olen nõus. NATO riikidel on demokraatiatena kõigil kogemusi ebaadekvaatsete parlamendiliikmete või ka ministritega ja järjekordsele sellisele õnnetule nähtusele ei pööra keegi erilist tähelepanu.Borja kirjutas:"Siinresideeruval" NATO lahingugrupil on sügavalt savi sest Eesti päevapoliitilisest tormikesest veeklaasis
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Kordame igas juhuks üle eespool viidatud Salu repliigi - igasugu Helmedest ja nende ütlemistest on palju ohtlikum arusaam, et julgeolek on paar päheõpitud lauset (ja nende kordamine igal pool).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Nagu ülal öeldud - temal puudub seaduslik õigus ja ka reaalne võimalus teiste ministrite vastutusvaldkondades asuvat kuidagi "enda kätte võtta".Mart Helme kirjutas:Siis ei saagi loota kaitseministrile ja teistele ministritele, vaid tuleb asi enda kätte võtta.
See kõik on tühi loba.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist