https://www.hs.fi/teknologia/art-2000005931379.html
Tänane leht kirjutab lehekülgedel A6-7 pikalt, kuidas Soome riik hakkab valgusoptilistes kaablites toimuvat infot sõeluma ja jälgima. Põhimõtteliselt pannakse kaabli sõlmkohtadesse seadmed, mis suudavad andmeliikluse salvestada ja etteantud märksõnasid otsida, kui oluline fraas leitakse, siis saadetakse info edasi SKJ luurekeskusesse ja sealt SuPosse, kui on politsei asi. Kõige raskem ongi andmemassist olulised märksõnad välja sõeluda, Soome sideoperaatorite kasutada on 18 terabitti sekundis, mis võrdub 18 miljoni 1 megase foto saatmisega igas sekundis. Reaalselt kaableid läbivad infomahud on muidugi oluliselt väiksemad. Kui kõike online jälgida, oleks selleks aega nanosekundid, salvestamise korral on millisekundid, salvesti andmebaas tühjeneb automaatselt kui uut infot peale jookseb. Teine probleem on andmeliikluse krüpteeritus. Soomlastel on endal 2014. loodud SKJ krüpteerimise laboratoorium, kus testitakse esiteks riigiasutuste andmeside turvalisust ja teiseks õpitakse andmevoogusid dekrüpteerima koos sõbralike riikidega, k.a. Rootsi välisluureteenistus ja jänkide NSA. Jänkid on sundinud mitmeid krüpteerimisprogrammide valmistajaid jätma tagauksed, kus eriteenistus vajadusel sisse pääseb. Mida ja kuidas eriteenistuses läbi lugeda suudavad, on ülimalt salajane, sest sellise info lekkimisel lõpetavad pahalased programmide ja seadmete tarvitamise, mida suudetakse lugeda. See oli väga huvitav 2 lk artikkel, millest siin on ainult väga lühike ja lakooniline kokkuvõte.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005931004.html
Väiksem artikkel lk A15 Valtion verkkoyhtiö ei kerro, käyttääkö se kiinalaisia telelaitteita – toimitusjohtaja ei usko Huawei-vapaisiin televerkkoihin
Jutt keerleb selle ümber, kas Huawei võrguseadmed on ohtlikud. Vastaja on Soome riigiettevõtte tegevjuht Timo Lehtimäki. Suomen Erillisverkot vastutab turvalise andmeside korraldamise eest Soome riigile, k.a. politsei, päästeamet, piirivalve ja kaitsejõud. Ta ei täpsusta, millise tootja võrguseadmeid kasutatakse, kuid märgib, et ei ole andmeid, nagu oleksid Huawei seadmed kuidagi eriti hästi pealtkuulatavad Hiina eriteenistuste poolt. Tema arvates on oluline aru saada, et täiesti turvalisi võrguseadmeid ei olegi olemas, kõikide valmistajate seadmetesse tuleb suhtuda kerge kahtlusega ja teha pealtkuulamine eriti keeruliseks muude vahenditega, näiteks kogu andmeside krüpteerimisega. Teine suur põhjus, miks Soome riiklik sidevõrk ei määratle täpselt, milliseid seadmeid tohib kasutada, on see, et tehakse pidevalt koostööd sidefirmadega ja kasutatakse nende seadmeid ning ei ole võimalik piirata erafirmade õigust valida igasse kohta kõige paremini sobiv ja kõige odavam seade.
VALTION omistaman Suomen erillisverkot -yhtiön toimitusjohtaja Timo Lehtimäki ei usko siihen, että teleyritysten kannattaisi lähteä kieltämään kiinalaisten laitevalmistajien komponenttien käyttöä verkoissaan. ”Se ei ole historiassa osoittautunut erityisen toimivaksi, että katsottaisiin tietty merkki, että tämä on hyvä. Oli ne ongelmat tahallisia tai tahattomia, niin sellaista ohjelmanpätkää ei ole tehty, jossa ei virheitä olisi”, hän sanoo. ”Globaalin televerkon turvaaminen niin, että siinä on vain turvallisia komponentteja, saattaa olla toiveajattelua.”
VIIME AIKOINA julkisuudessa on puhuttu erityisesti kiinalaisesta Huaweista, joka on maailman suurimpiin kuuluva matkapuhelimia ja tietoliikennelaitteita valmistava yhtiö. Länsimaissa sen laitteiden on väitetty olevan tietoturvariski. Kiinan valtion on väitetty pystyvän painostamaan Huaweita jättämään laitteisiinsa niin kutsuttuja takaportteja, joita Kiina käyttäisi tiedusteluun. Tiedustelun kohteen kannalta kyse on vakoilusta. ”Jos kokonaisuutta tarkastelee ja ajattelee pystyvänsä elämään Huawei-vapaasti, niin en usko siihen”, Lehtimäki sanoo. ”Joskus on sanottu, että televerkko on maailman monimutkaisin laite. Jos haluaa, että se olisi vapaa jostain tietystä laitetoimittajasta, niin se on kyllä rohkea tavoite.” Lehtimäki ottaa esimerkiksi ensi vuosikymmenellä Suomessa käyttöön otettavan viranomaisradioverkko Virven päivityksen. Toisin kuin nyky-Virve se tulee olemaan laajakaistainen. ”2020-luvun alkupuoliskolla käyttöön tuleva uusi verkko rakentuu kaupallisten verkkojen päälle”, Lehtimäki kuvaa. ”Sellaista mahdollisuutta ei ole, että voisimme sanoa, mitä komponentteja kaupalliset verkot saavat käyttää.” Huawei kehittää ja valmistaa muun muassa viidennen sukupolven matkapuhelinverkkoja, joihin on suhtauduttu eräissä maissa, kuten Yhdysvalloissa, erityisen epäillen.
LEHTIMÄEN johtama Suomen erillisverkot tuottaa tietoliikennepalveluja Suomen huoltovarmuuskriittisille toimijoille. Se vastaa tytäryhtiöidensä kautta muun muassa viranomaisradioverkko Virven sekä hallinnon turvallisuusverkko Tuven operoinnista. Tuve muodostuu korkean varautumisen viestintäverkosta ja siihen liittyvistä palveluista, joita käyttävät valtionjohto sekä turvallisuusviranomaiset normaali- ja poikkeustilanteissa.
LEHTIMÄKI ei kerro, minkä valmistajien laitteita Suomen erillisverkkojen laitesaleissa on. ”Emme julkista, kenen laitteita siellä on tai kenen palveluja käytetään tai kenen kanssa vuokrataan kuituja ristiin”, hän sanoo. ”Suhtautumisemme erilaisiin verkkokomponentteihin, oli valmistaja sitten Huawei, Nokia, Ericsson tai jokin muu, on se, että laite on aina epäilyttävä. Silloin turvallisuus tuotetaan jollain muulla tavalla.” Muita tapoja on useilla eri tasoilla. Tyypillinen keino on esimerkiksi tietoliikenteen salaus päästä päähän. ”Se pystyy eliminoimaan uhkaa, jos matkan varrella on jokin komponentti, joka vuotaa.” Onko Suomen erillisverkoille tullut vaatimuksia, että esimerkiksi Huawein laitteita ei saisi käyttää? ”Ei ole. Kyllä me teemme päätökset täällä itse, ja olemme luottaneet siihen, miten meidän verkkokehityksessä toimitaan. Ei ole mitään sellaista tietoa, että voitaisiin tehdä kategorinen kielto johonkin maahan tai ilmansuuntaan.”
Julkisuudessa ei ole toistaiseksi ollut todisteita siitä, että Kiina käyttäisi Huawein laitteita vakoiluun. Esimerkiksi Britannian signaalitiedustelun GCHQ:n (Government Communications Headquarters) edellinen johtaja Robert Hannigan kertoi viime viikolla yleisradioyhtiö BBC:n haastattelussa, että hän pitää kiinalaiseen teknologiaan ja erityisesti Huaweihin kohdistuvia epäilyjä ”eräänlaisena hysteriana”. Hanniganin mukaan Huawein laitteista ei ole löytynyt ”pahantahtoisia takaovia”. Hannigan sanoi myös pitävänsä hulluna ajatusta, ettei tulevaisuudessa käytettäisi kiinalaista teknologiaa, joka on halvinta ja monin osin myös parasta teknologiaa.